一、國內(nèi)市場套利
?。ㄒ唬┢诂F(xiàn)套利
期現(xiàn)套利成本＝倉租費(fèi)＋資金利息＋交易、交割費(fèi)用＋增值稅＋雜費(fèi)
（1）倉儲費(fèi)：0.4元/噸/天，一個月為0.4×30=12元/噸。
?。?）交割手續(xù)費(fèi)：2元/噸，一次交割。 考試大－中國教育考試門戶網(wǎng)站(www．Examda。com)
（3）交易手續(xù)費(fèi)：按平均每噸銅35000元，收取萬分之三手續(xù)費(fèi)計(jì)算，約10.5元/噸（單邊），雙邊計(jì)算則為21元/噸。
?。?）資金利息：35000元/噸×13％×5.04％×1/12≈19.11元/噸.月。
?。?）增值稅：增值稅是按交割月配對日的結(jié)算價計(jì)算的，因此增值稅是變動的。在此以最多150元差價計(jì)算參與交割少拿進(jìn)項(xiàng)增值稅，150×17%=25.5元/噸。
（6）其他雜費(fèi)：過戶費(fèi)3元/噸，分檢費(fèi)5元/噸，代辦提運(yùn)2元/噸，代辦車皮申請5元/噸，打包費(fèi)20元/噸。
（7）市場沖擊成本暫忽略不計(jì)，現(xiàn)貨以上海本地為主，運(yùn)輸費(fèi)用不計(jì)。因此，倘若最終以交割實(shí)現(xiàn)，一個月套利的最大成本約為100元/噸。隨著現(xiàn)貨交割期臨近，成本趨向于不斷下降，最終最小成本約為增值稅潛在損失25.5元/噸。則滬銅連月合約與現(xiàn)貨之間的有套利區(qū)間為（現(xiàn)貨價格-連月期貨價格）＞100元/噸，以拋售現(xiàn)貨，買入連月期貨套利，或（現(xiàn)貨價格-連月期貨價格）＜-100元/噸，則以拋售連月期貨，買入現(xiàn)貨方式套利。
（8）期現(xiàn)套利應(yīng)注意的風(fēng)險 來源：www.examda.com
在實(shí)際操作中，某些情況下出于對資金的最大贏利要求，套利者往往回避用現(xiàn)貨的方式來完成套利的價差回歸過程，而是盡量尋找市場的力量，甚至配合市場的力量自發(fā)地使不合理價格差異回到平衡，但在選擇交割還是不交割到期當(dāng)月合約方面，套利者應(yīng)考慮市場可能發(fā)生的多逼空或空逼多行為，準(zhǔn)備好充足的資金及到期予以交割的倉單。
?。ǘ┢谪浛缭绿桌?BR> 自2001年9月以來，滬銅連四對連三合約的升貼水明顯分為三個階段。
第一階段：2001年至2003年底，處于正向市場，滬銅連四合約長期對連三合約升水，介于[50，230]區(qū)間； {來源：考{試大}
第二階段：自2004年初，市場開始變?yōu)榉聪蚴袌?，連四合約持續(xù)對連三合約貼水，2004年8月至2006年4月，連四合約與連三合約的價差維持在[-800，-400]區(qū)間；
第三階段：2006年6月至今，連四合約與連三合約的價差圍繞-100上下波動，基本維持在[-400，270]區(qū)間，其間滬銅的價格長期運(yùn)行于高位，價差反而沒有第二階段高。
在第一階段銅的供需呈相對過剩局面，導(dǎo)致遠(yuǎn)月合約對近月持續(xù)升水。自2004年開始，我國銅現(xiàn)貨持續(xù)緊張，到2006年基本恢復(fù)平衡，這幾年時間遠(yuǎn)月合約對近月合約持續(xù)貼水，緊張局面一直未能緩解。自2006年中開始至今，遠(yuǎn)月對近月合約貼水狀況有所緩解，連四合約與連三合約的價差呈現(xiàn)階段性忽高忽低走勢，4至5個月時間為一個大周期，價差較低時多為快速拉升，上升至均值之上后，長期不規(guī)則振蕩，然后進(jìn)入下一階段，往復(fù)振蕩，第一及第二季度和四季度貼水幅度相對較小，四季度貼水幅度相對較大。其中，6、7月份及11、12月份多半為大周期價差變化分水嶺。
滬銅連四合約對連三合約持續(xù)貼水，屬于典型的近高遠(yuǎn)低的反向市場，采取反向市場拋近月買遠(yuǎn)月套利方式進(jìn)行滾動套利?？紤]到連三及連四合約價差收斂時間約為一月，則測算套利成本：
?。?）倉儲費(fèi)：0.4元/噸/天，一個月為0.4×30=12元/噸，滬銅連四合約價格高于連三12元/噸為合理價差。
?。?）交易手續(xù)費(fèi)：萬分之三計(jì)算，約10.5元/噸（單邊），雙邊計(jì)算則為21元/噸。
?。?）資金利息：35000×13％×5.04％×1/12≈19.11元/噸.月。 來源：考試大的美女編輯們
在不考慮最終參與交割的情況下，計(jì)算套利區(qū)間：
?、贉~連四合約價格高于連三合約12+21+19.11≈52元，考慮市場沖擊成本，當(dāng)連四合約高于連三60元/噸以上時，連四相對高估，適合拋售連四合約，買入連三合約進(jìn)行套利，待價差收窄時平倉了結(jié)。
?、跍~連四合約價格低于連三合約21+19.11-12≈28元，考慮市場沖擊成本，當(dāng)連四合約低于連三40元/噸以上時，連三相對高估，適合拋售連三合約，買入連四合約進(jìn)行套利，待價差擴(kuò)大時平倉了結(jié)。
?、蹨~連四合約價格與連三合約價差位于[-40，60]元區(qū)間時，為無明顯套利區(qū)間，套利者不參與套利交易。
就套利行為而言，3個月以上為大周期。在一段時期內(nèi)，基差并不是逐漸收斂，反而有逐漸擴(kuò)大的趨勢，因此，套利者在做期限較長的套利時，一定要注意基差變化的周期性因素；第二，在基差波幅狹窄的時期做套利時，立足于套利的成本，在無套利區(qū)間之外選擇合適的方向做相應(yīng)的套利交易。
?。ㄈ┻B月與遠(yuǎn)月套利
滬銅連續(xù)合約對連三合約的升貼水波動巨大，尤其自2006年以后更為明顯。2001年至2004年4月，連續(xù)月合約對連三合約的升貼水基本在[-450，480]的區(qū)間窄幅振蕩；2004年5月至2005年5月，滬銅連月合約長期對連三合約升水，峰值為4680元/噸；2005年5月之后，連續(xù)月合約對連三合約的升貼水展開巨幅振蕩，最低為-2000，最高為3160。銅價快速上漲階段，連月合約對連三合約升水較大，銅價快速下跌時，連月合約對連三合約升水也比較大?，F(xiàn)貨需求清淡、銅價相對波動較小時，連月合約容易對連三合約貼水。 來源：考試大
目前滬銅連續(xù)合約對連三合約的升水幅度已經(jīng)大為降低，基本維持在300-500的空間，后期繼續(xù)縮小的空間已經(jīng)不大。
二、跨市場套利：倫敦電銅與滬銅套利
跨市場套利面臨的困難較多，一是目前國內(nèi)期貨公司不可以代理外盤期貨交易，投資者要參與外盤期貨交易必須尋找境外機(jī)構(gòu)代理；二是在跨市場套利方面存有人民幣與美元匯兌的現(xiàn)實(shí)困難。這給跨市場套利帶來很大的障礙，但研究滬銅與倫銅的跨市場價差對國內(nèi)外銅價走勢研究仍具有較強(qiáng)的參考意義。
自2008年4月10日人民幣兌美元匯率跌破7至今，滬銅與倫敦銅電3的比值關(guān)系處于7-8.6的大振蕩區(qū)間。除去2008年國慶期間因上海期貨交易所休市導(dǎo)致的比值失衡，2008年9月5日，比值最高為8.1272，最低為2008年10月29日的6.9769。2008年5月至2008年7月，國內(nèi)現(xiàn)貨需求疲軟，滬銅連三合約對倫銅電3價格比值長期處于7.8以下，圍繞7.55上下波動。2008年8月1日至9月5日，比值以7.8為中心，在7.5至8.1272區(qū)間振蕩。
這說明滬銅與倫銅價格比值與國內(nèi)現(xiàn)貨淡旺季有很大關(guān)系，旺季時，國內(nèi)現(xiàn)貨需求持續(xù)增強(qiáng)，則滬銅與倫銅比值持續(xù)維持于高位。反之，在國內(nèi)現(xiàn)貨需求清淡時期，滬銅對倫銅的比值則一直在低位振蕩。投資者在做滬銅及倫銅的跨市套利時，應(yīng)認(rèn)清滬銅及倫銅比值所處的不同階段，有時滬銅及倫銅的比值關(guān)系可能持續(xù)數(shù)月在低位徘徊。
在國內(nèi)現(xiàn)貨銅需求強(qiáng)勁期間，滬銅持續(xù)對倫銅升水，則考慮：
倫敦進(jìn)口銅在國內(nèi)的合理價格=（倫銅電3合約價＋現(xiàn)貨升貼水）×人民幣兌美元匯率×（1＋增值稅率）＋運(yùn)輸費(fèi)＋港口雜費(fèi)
滬銅與倫銅比價=
=人民幣兌美元匯率×（1＋增值稅率）＋[倫敦現(xiàn)貨升貼水×人民幣兌美元匯率×（1＋增值稅率）＋運(yùn)輸費(fèi)＋港口雜費(fèi)]/倫銅電3合約價
滬銅與倫銅比價關(guān)系除受倫敦電3合約價影響外，還受人民幣兌美元匯率及倫敦現(xiàn)貨升貼水和運(yùn)輸費(fèi)及港口雜費(fèi)影響。
?。?）就目前人民幣兌美元匯率6.84，增值稅率17%，兩項(xiàng)乘積為8.0028，也即滬銅與倫銅比價在8以下，進(jìn)口銅將無利潤，倫銅價格偏高，宜采取拋售倫銅電3合約，買入國內(nèi)滬銅連三合約進(jìn)行套利。
?。?）以倫銅升水100美元計(jì)，運(yùn)輸費(fèi)及港口雜費(fèi)合計(jì)人民幣200元/噸，倫銅浮動于4400美元上下，則比值關(guān)系約為8.23014，倘若國內(nèi)銅供給不緊張，則滬銅與倫銅比價在8.25以上，滬銅價格偏高，宜采取拋滬銅連三合約，買入倫銅電3合約進(jìn)行套利。來源：考試大
?。?）在人民幣兌美元匯率及倫敦現(xiàn)貨升貼水和運(yùn)輸費(fèi)及港口雜費(fèi)無明顯變化情況下，滬銅與倫銅比價處于8-8.25區(qū)間為無明顯套利區(qū)間。
后市可能的演化及保值者和套利者的應(yīng)對策略：
套利者在做跨市場套利時，需時刻關(guān)注人民幣兌美元匯率及倫敦現(xiàn)貨升貼水和運(yùn)輸費(fèi)及港口雜費(fèi)及兩市絕對價格的變化情況，可能導(dǎo)致后市兩市無套利區(qū)間擴(kuò)大或縮小，注意尋找相應(yīng)的合理套利區(qū)間。
隨著國內(nèi)銅消費(fèi)旺季的結(jié)束，國內(nèi)現(xiàn)貨需求漸趨飽和的局面即將來臨，在這種情況下，從倫敦進(jìn)口銅的量將逐步減少，相應(yīng)影響滬銅與倫銅比值關(guān)系中除人民幣匯率以外的因素，國內(nèi)銅價可能對倫敦銅持續(xù)疲軟，其無套利區(qū)間會相應(yīng)下移，屆時買倫銅，拋售滬銅的套利方式可能會發(fā)生變化，更多出現(xiàn)的可能是滬銅對倫銅在淡季持續(xù)貼水，在滬銅與倫銅基差較小時，采取買倫銅拋滬銅，以俟基差擴(kuò)大時完成套利，而基差較大時，拋倫銅買滬銅的套利方式，以俟基差縮小時完成。
相關(guān)推薦：
期貨綜合：玉米消費(fèi)企業(yè)買入套保實(shí)例
編輯推薦：
