深圳市龍崗區(qū)致麗工藝制品廠的廠房是一棟三層樓房，建筑面積2166m²。一層是裁床車間兼?zhèn)}庫，庫房用木板和鐵柵欄間隔而成，庫內(nèi)堆放著高2米的海綿、赭士布等可燃物；二層是手縫和包裝車間、辦公室、廚房；三層是車衣車間。全廠封閉式管理：全部窗戶安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)；兩個樓梯中東邊的用鐵柵欄隔開，與廠房不通，西邊的樓梯平臺上堆放了雜物；樓下4個大門2個被封死，1個被鐵柵欄隔在車間之外，職工上下班只能從西南方向的大門出入，并要通過一條用鐵柵欄圍成的不到1米寬的狹窄通道打卡。1993年11月19日13時25分，該廠廠房一層倉庫內(nèi)的電線短路打火，噴濺的熔珠引燃堆放的海綿、赭士布等可燃物，導致火災(zāi)。二層和三層的近300名職工只有通過狹窄的打卡通道才能從西南門逃生。由于路窄人多，互相擁擠，許多工人被濃煙產(chǎn)生的毒氣熏倒在樓梯口，造成死亡84人，重傷20人，輕傷25人的滲劇和重大經(jīng)濟損失。請分析事故的可能原因以及應(yīng)采取的預(yù)防措施。

答題思路：這起事故的直接原因是：致麗工藝制品廠違章安裝電器設(shè)備，電源開關(guān)沒有使用符合規(guī)格的保險絲，電線沒有套管絕緣，并在電源線下堆放大量可燃物，致使電線短路時產(chǎn)生的高溫熔珠噴濺到下方的貨堆上，引燃了海綿、赭士布等可燃物。而造成如此重大傷亡的另一主要原因是該廠違反防火規(guī)定，封閉廠房樓梯的安全出口，在疏散通道堆放貨物，車間員工密度過大，火災(zāi)時無法迅速撤離現(xiàn)場，滯留在廠房內(nèi)的員工吸入有毒氣體窒息而死。

    企業(yè)的廠房門不僅僅是人員、貨物的出入通道，更重要的是在出現(xiàn)危險情況時，工人能及時疏散逃生，起到安全通道的作用。本案例中，致麗工藝制品廠的廠房南北兩邊各有兩個門，東北和西北兩個門是防火安全門。早在1991年該廠經(jīng)理就派人將西北防火安全門用鋼鐵焊死，東北門除偶爾出廢料時打開外，其他時間都被鎖死，再加上另一出入門被人為隔開，發(fā)生火災(zāi)時，300人只有一個門可逃生，通道狹窄，延誤逃生時間，造成重大傷亡。該廠領(lǐng)導應(yīng)對這起事故負主要責任。

   《中華人民共和國消防法》第14條：機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位應(yīng)當履行下列消防安全職責：（六）保障疏散通道、安全出口暢通，并設(shè)置符合國家規(guī)定的消防安全疏散標志。《安全生產(chǎn)法》也有類似規(guī)定。