（二）效力待定合同

    《合同法》主要規(guī)定了以下三種效力待定的合同：

    1、限制行為能力人訂立的合同

    限制行為能力人，在我國(guó)主要指年滿(mǎn)10周歲但未滿(mǎn)18周歲的人，以及不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人。

    與限制民事行為能力人訂立合同的人，可以催告法定代理人，對(duì)該合同予以追認(rèn)，法律規(guī)定的催告追認(rèn)的法定期限為1個(gè)月。法定代理人予以追認(rèn)的，則合同有效；如果法定代理人在1個(gè)月內(nèi)未作表示或表示不予追認(rèn)的，視為拒絕追認(rèn)，合同不生效。

    2、無(wú)代理權(quán)人以他人的名義訂立的合同

    無(wú)代理權(quán)人以他人名義訂立合同的行為是一種無(wú)權(quán)代理行為。這種行為包括三種情況：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同?！逗贤ā芬?guī)定，無(wú)代理權(quán)人以他人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。《合同法》同時(shí)規(guī)定，與無(wú)代理權(quán)的人簽訂合同的人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示或表示拒絕的，視為拒絕追認(rèn)，該合同不生效。

上述規(guī)定不包括表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理是善意相對(duì)人通過(guò)被代理人的行為足以相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)?！逗贤ā芬?guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！逗贤ā愤€規(guī)定，法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

例：行為人沒(méi)有代理權(quán)以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，其法律后果由（ ）承擔(dān)。

  A．代理人B．被代理人C．行為人D．相對(duì)人

    答案：B

    3、無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同

    無(wú)處分權(quán)人如果在訂立處分他人財(cái)產(chǎn)的合同后取得了處分權(quán)，例如由于繼承、買(mǎi)受、受贈(zèng)等原因取得了該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，則無(wú)處分權(quán)人訂立的處分財(cái)產(chǎn)的合同具有法律效力。

    （三）無(wú)效合同

    《合同法》規(guī)定，有下列情形之一的合同無(wú)效：

    （l）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。

    《合同法》對(duì)采取欺詐、脅迫導(dǎo)致合同無(wú)效的行為，增加了限制性條件，即只有這類(lèi)合同損害國(guó)家利益時(shí)才無(wú)效。

    （2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益。

    （3）以合法形式掩蓋非法目的。

    （4）損害社會(huì)公共利益。

（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

例：合同無(wú)效，不影響合同中獨(dú)立存在的（ ）條款的效力。

      A．清理B．有解決爭(zhēng)議方法C．結(jié)算D．擔(dān)保

    答案：B

    （四）可變更、可撤銷(xiāo)的合同

    1、可變更、可撤銷(xiāo)合同及其特征

    可變更、可撤銷(xiāo)合同是指當(dāng)事人所訂立的合同欠缺一定的生效條件，但當(dāng)事人一方可依照自己的意思使合同的內(nèi)容變更或者使合同的效力歸于消滅的合同。這類(lèi)合同具有以下特征：

    （1）可撤銷(xiāo)合同的效力取決于撤銷(xiāo)權(quán)人。

    （2）可撤銷(xiāo)的合同在未被撤銷(xiāo)前有效。

    （3）可撤銷(xiāo)的合同一旦撤銷(xiāo)自始無(wú)效。