1.關(guān)于吳某的行為定性，有幾種處理意見？須說明理由。

答案：1.對(duì)于吳某的行為，有盜竊罪、詐騙罪、信用卡詐騙罪三種處理意見。

吳某基于非法占有目的，修改刷卡數(shù)額，對(duì)王某實(shí)施了欺騙行為，是否構(gòu)成詐騙罪，涉及到被騙人處分意識(shí)的必要認(rèn)識(shí)內(nèi)容的理解（是否需對(duì)財(cái)物的數(shù)量有認(rèn)識(shí)）。

觀點(diǎn)一：構(gòu)成盜竊罪。

理由是：如認(rèn)為作為詐騙罪構(gòu)成要素的被騙人的處分意識(shí)，不僅要求認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)移占有的財(cái)物的性質(zhì)，也需認(rèn)識(shí)到財(cái)物的數(shù)量。則本案中被騙人王某未認(rèn)識(shí)到多支付的錢款數(shù)額及其轉(zhuǎn)移占有的事實(shí)，對(duì)該數(shù)額（27000元）的錢款，系在被害人不知情的情況下轉(zhuǎn)移占有。吳某系盜竊行為，根據(jù)刑法第264條，構(gòu)成盜竊罪。

觀點(diǎn)二：構(gòu)成詐騙罪。

理由是：如認(rèn)為作為詐騙罪構(gòu)成要素的被騙人的處分意識(shí)，只需認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)移占有的財(cái)物的性質(zhì)，無需認(rèn)識(shí)到財(cái)物的數(shù)量。則本案中被騙人王某已認(rèn)識(shí)錢款轉(zhuǎn)移占有的事實(shí)，有處分財(cái)物的行為。吳某利用虛構(gòu)數(shù)字的方式騙取王某實(shí)施處分行為，對(duì)該數(shù)額（27000元）的錢款，依照刑法第266條，構(gòu)成詐騙罪。

另可答觀點(diǎn)三：信用卡詐騙罪。

理由是：如欺騙王某結(jié)賬時(shí)在POS機(jī)上刷用信用卡，可被認(rèn)為是利用被害人錯(cuò)誤的間接正犯行為，系冒用他人信用卡的間接正犯行為，根據(jù)刑法第196條第1款第3項(xiàng)，構(gòu)成信用卡詐騙罪。

2.王某、劉某對(duì)吳某構(gòu)成何罪？須說明理由。

答案：王某、劉某對(duì)吳某構(gòu)成非法拘禁罪未遂（致人重傷）。

(1)王某、劉某對(duì)于多付出的錢款，客觀上具有合法的求償權(quán)；主觀上不具非法占有目的。劫持捆綁吳某的行為，不能構(gòu)成搶劫罪或綁架罪。

(2)根據(jù)刑法第238條第3款的規(guī)定，為了索取債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，成立非法拘禁罪，但因二人并未以實(shí)力控制吳某，故成立非法拘禁罪未遂。

(3) 根據(jù)第238條第2款的規(guī)定，在拘禁過程中過失致人重傷的，系結(jié)果加重犯，成立非法拘禁罪未遂（致人重傷）。

3.王某、劉某、林某、丁某對(duì)武某的死亡構(gòu)成何罪？（其中王某的行為有幾種處理意見）？須說明理由。

答案：3.關(guān)于王某、劉某、林某、丁某對(duì)武某的死亡的行為定性

(1)關(guān)于正犯林某、丁某

①因無法查清二人各自的故意，但因故意殺人與故意傷害并非對(duì)立關(guān)系，故可認(rèn)定二人成立故意傷害罪。

②即使無法查明何人致死，但系林某、丁某系共同正犯，故二人對(duì)于死亡結(jié)果仍需共同承擔(dān)刑事責(zé)任。

綜上，林某、丁某二人成立故意傷害罪(致人死亡)。

(2)關(guān)于教唆犯劉某

劉某成立故意傷害罪(致人死亡)。因?qū)嵭蟹赋闪⒐室鈧ψ铮鶕?jù)共犯從屬性，教唆犯劉某同樣成立故意傷害罪。因其教唆行為與被害人武某死亡結(jié)果間存在因果關(guān)系，故劉某成立故意傷害罪(致人死亡。)

(3)關(guān)于王某

觀點(diǎn)一：構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）。王某間接教唆林某與丁某“好好教訓(xùn)這個(gè)保安”，存在傷害的故意，造成了被害人武某的死亡結(jié)果，系故意傷害罪（致人死亡）的教唆犯。

觀點(diǎn)二：構(gòu)成故意殺人罪（既遂）。劉某叫王某、丁某帶槍過來，不排除三人中有具有殺人者，因證據(jù)問題無法查清三人的具體故意，故認(rèn)定三人成立故意傷害罪(致人死亡)，但王某系黑社會(huì)性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)者，屬于集團(tuán)犯罪首要分子，需對(duì)集團(tuán)所犯全部罪行負(fù)責(zé)，即使查不清也不妨礙認(rèn)定首要分子成立故意殺人罪(既遂)。

此外，王某組織黑社會(huì)性質(zhì)組織，劉某、林某、丁某積極參加，根據(jù)刑法第294條第1款的規(guī)定，王某構(gòu)成組織黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，劉某、林某、丁某構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。應(yīng)當(dāng)與前述各行為人罪名，數(shù)罪并罰。