第一部分：簡析題。本部分共5題，80分。

一、（本題25分）
案情：楊某家中飼養(yǎng)了耕牛3頭，在農(nóng)忙季節(jié)因有一頭牛閑置不用，遂于2004年8月出租給同村農(nóng)民李某，雙方口頭約定租期2年，每年租金為200元。在李某租用10天以后，耕牛突然走失，李某尋找一天無果，于是李某與楊某于8月10日雙方協(xié)商，如果李某1個月內(nèi)不能找回耕牛，則由李某賠償原告1500元損失，并支付尚未交付的租金100元。幾天后，李某終于找到了耕牛。在將牛牽回家的途中，李某打聽到市場上耕牛的價格已漲至2000元，李某遂將牛牽到集市上出售給鄰村的張某，獲價款2100元。李某回家以后，謊稱耕牛沒有找到，向楊某交付了約定的1600元。不巧幾天以后，楊某上鄰村做活，在張某家發(fā)現(xiàn)了其耕牛。楊某要求帶回耕牛，遭到張某拒絕。楊某遂向法院起訴，要求返還耕牛，賠償損失。劉某辯稱已向王某支付了1600元，楊某的請求沒有道理。
1．假設(shè)該牛未丟失，楊某于2000年9月因農(nóng)活忙需要用牛，楊某要求解除該租賃合同，法院應(yīng)否支持？為什么？
2．在該牛丟失以后，李某與楊某8月10日的協(xié)商構(gòu)成租賃合同的何種條件？為什么？
3．李某與張某之間的買賣合同效力如何？為什么？
4．楊某要求張某返還該耕牛能否得到法院的支持？為什么？
5．如果李某將其賣牛所得的利潤500元錢用來做生意，獲利200元，楊某要求李某返還這700元，根據(jù)民法理論，是否應(yīng)當支持？為什么？根據(jù)我國現(xiàn)行法律，應(yīng)當怎樣處理？
6．楊某可以根據(jù)哪些理由向法院請求救濟？為什么？

二、（本題15分）
案情：中強化工股份有限公司于2003年8月20日召開董事會臨時會議，討論召開股東臨時會議及解決公司債務(wù)等事項。出席這次臨時會議的有董事長趙某及錢、孫、李、周四位董事，公司全體9名董事中有4人未出席。
這次會議由趙某主持，在這次會議上，錢、孫、李三位董事同意召開股東臨時會，并作出了決定，定于2003年9月20日召開臨時股東大會。而董事周某認為，此次董事會召開之前應(yīng)當征求他關(guān)于是否召集臨時股東會的意見，然而事實上沒有事前征求他的意見便召開了這次會議，于是，他在董事會表決之前中途退席。
中強化工股份有限公司于2003年8月20日通知了公司各位股東關(guān)于召開臨時股東會的決定，公司臨時股東會的通知上所列議案是討論處分公司閑置財產(chǎn)償還債務(wù)。在公司2003年9月20日召開的臨時股東會上，親自出席及委托代理人出席的股東共86人，持有股數(shù)120000股，占公司全部股份200000股的60％。該次臨時股東會議，經(jīng)出席股東30人(持有股數(shù)65000)同意，作出三項決定：(1)公司對外所欠債務(wù)原則上予以承認；(2)決定將公司對外的債券轉(zhuǎn)為公司資本；(3)處分公司部分財產(chǎn)償還公司債務(wù)。
對于此次公司臨時股東會的決議，董事周某持有異議，認為決議違法而無效，訴請法院請求撤銷。其理由是：(1)公司董事會決議召開股東臨時會議時，他未在場，致使該董事會議不足法定人數(shù)，因而董事會關(guān)于召開股東臨時會議之決議違法；(2)2003年9月20日召開的公司臨時股東會議，其決議處分財產(chǎn)償還債務(wù)與議程不符；(3)臨時股東會上的提請承認事項事先未經(jīng)董事會決議通過。
根據(jù)以上情況，分析臨時董事會會議決議、臨時股東會會議決議是否有效? 為什么?

三、（本題15分）
案情：吉林市甲公司生產(chǎn)的青春寶經(jīng)長春市乙公司銷售后，顧客周六服用后生病住進丙醫(yī)院治療。周六對甲、乙二公司提出了產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)之訴。
1．甲、乙公司指出其產(chǎn)品青春寶具有法定的免責事由，周六是否應(yīng)當對此承擔證明責任？如果不，請指出證明責任承擔者。
2．周六和甲、乙二公司達成調(diào)解協(xié)議時，約定由丙公司為甲公司提供擔保，法院能否許可？調(diào)解書送達時，丙公司拒不簽收，調(diào)解協(xié)議能否生效？為什么？
3．周六和甲、乙二公司達成調(diào)解協(xié)議，約定由甲、乙公司向周六支付賠償金人民幣6萬元，封口費3萬元以保證周六不得向外透露青春寶的問題，使該產(chǎn)品能繼續(xù)銷售。人民法院能否許可？為什么？
4．周六在一審開庭以前又變更訴訟請求，以違約起訴乙公司，法院能否許可？為什么？
5．周六變更訴訟請求起訴乙公司，法院準許后乙公司能否提出管轄權(quán)異議？說明不能的理由或者能夠提出的話，法院的處理方式。

四、（本題15分）
案情：某區(qū)人民檢察院以故意傷害罪對被告人章某、萬某、許某提起公訴，某區(qū)人民法院受理后，依法組成合議庭對此案進行公開審理，在審判長宣布開庭后，三被告同時向法庭提出申請，要求審判員李某回避。其理由是李某的兒子曾被他們打過，因此事他們被公安機關(guān)拘留并罰款，認為李某與他們有利害關(guān)系，因而提出要求李某回避的要求，鑒于這種情況。審判長宣布暫時休庭，合議庭對被告人提出的回避申請進行研究，審判員李某也證實三位被告曾打過他的兒子，被公安機關(guān)處理過，但審判長認為打過架是小事，不會影響案件的公正處理，于是決定對于三被告人的回避申請不予準許，公訴人宋某認為合議庭的行為不符合法律規(guī)定，向合議庭提出糾正意見。合議庭認為此事已經(jīng)議過，對公訴人的意見不予采納，繼續(xù)開庭。
在法庭辯論階段，被告人許某的辯護人湯律師提出了很多辯護意見，希望法庭考慮對許某從輕處罰，判處緩刑，法庭審判結(jié)束后，湯律師將辯護詞交給法庭工作人員，法庭表示拒收。審判長說“你這種辯護意見是不能接受的”。
本案經(jīng)定期公開宣判，合議庭認為被告章某、萬某、許某的行為構(gòu)成故意傷害罪，分別判處有期徒刑7年、5年、4年。判決書于宣判后第三日送達三被告人及其辯護人和提起公訴的人民檢察院。
接到判決書后，被告人章某以量刑過重為由提出上訴，萬某、許某服判。某市中級人民法院受理上訴后。由審判員王某某、朱某某和人民陪審員李某某組成合議庭，不僅對一審法院移送的關(guān)于被告人章某的案卷材料進行了審查，而且對有關(guān)其他兩名被告人的所有案卷材料和證據(jù)進行了全面審查，合議庭認為一審判決認定事實清楚，證據(jù)確鑿，定性準確，對被告人章某量刑適當，應(yīng)予維持，但被告人萬某、許某是在公安機關(guān)已將主犯章某抓獲歸案并掌握了他們的基本犯罪事實且已口頭傳喚的情況下，才到公安機關(guān)交待自己罪行的，此情節(jié)依法只能認定為坦白，而不能認定為自首，因而原審判決對被告人萬某、許某量刑過輕，遂裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。并指令原審人民法院判處萬某有期徒刑6后，許某有期徒刑5年，某區(qū)人民法院接到上級指令后，考慮到原先的合議庭對此案已有了解，讓他們繼續(xù)受理此案，有利于迅速結(jié)案，所以指派他們繼續(xù)審理，并按上級指示作出了判決，判決作出后，三被告人表示服判，但同級人民檢察院提起抗訴，認為原審人民法院的重新審判有違反法律規(guī)定的訴訟程序之處，某市中級人民法院受理抗訴后，認為原審程序違法并不嚴重，不至于影響公正判決，因而裁定維持原判，駁回抗訴。
問：本案中有哪些訴訟程序錯誤？請說明理由。

五、（本題10分）
案情：某市政府98年1月為甲企業(yè)頒發(fā)了《國有土地使用證》，99年10月乙企
業(yè)認為此證侵犯了自己的土地使用權(quán)，反映到市土地局，結(jié)果市土地局認為情況屬實注銷了甲公司所持的《國有土地使用證》。甲公司不服，向市中級人民法院提起訴訟，法院認為市土地局注銷甲公司所持的《國有土地使用證》的行為事實清楚，依據(jù)正確，予以維持了。請分析一下，本案件從行政法的角度來看，有無問題。