試卷四
第一部分：簡析題。本部分共5題，75分。一、司馬與諸葛1994年結(jié)婚，從事農(nóng)產(chǎn)品販運生意，生意很好，經(jīng)濟條件較佳，在城里買了房子。1998年12月，諸葛從四川山區(qū)帶來一名小保姆。日子一久，司馬與小保姆眉來眼去，諸葛遂不滿，與司馬商量把小保姆賣了，司馬同意并著手實施。2000年國慶期間，諸葛自己照顧孩子，讓小保姆隨丈夫司馬去江浙旅游。小保姆長途勞頓一覺醒來后，發(fā)現(xiàn)自己已被司馬奸污，而司馬也不知去向。這時來了一個陌生男人，此人（吳某）告訴她，他花了 6 000元錢從一個男人手里買了她。原來司馬將其奸污后以6 000元價格賣給了被告人吳某。吳某得手后覺得自己目前因緩刑正被有關(guān)機關(guān)監(jiān)督考察，心想還是規(guī)矩點好，但又不甘心人財兩空，于是又將小保姆偷偷賣給鄰村的單身漢高某做老婆，索要了“酬金”7 000元。小保姆堅決不愿做高某的老婆，高某便將其鎖在一間陰暗潮濕的房子里，不給吃喝。一日，小保姆伺機逃跑，被高某抓回來并當(dāng)著村里鄉(xiāng)鄰的面強行剝光上衣。事后高某
覺得仍不解氣，又將小保姆暴打一頓，致其小腿骨折。某日晚，高某趁小保姆熟睡之機，悄悄溜進房內(nèi)，強行與小保姆發(fā)生性關(guān)系。當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)接到群眾舉報后迅速偵破此案，并前往高某所在村莊解救小保姆。高某聽到消息，馬上叫來其堂兄堂弟和朋友高甲，高甲糾集高乙、高丙、高丁、趙某、陳某等八人拿鋤頭、鐵棍把持高某的大門，阻撓前來解救的公安人員，在公安機關(guān)增派人力和周圍群眾的積極努力下，小保姆終于被救出，不久被送返家鄉(xiāng)。請問：
1．司馬的行為構(gòu)成什么罪？
2．如果司馬曾經(jīng)犯故意傷害罪被判處5年有期徒刑，3年前剛釋放，那么司馬是否構(gòu)成累犯？在量刑時依法應(yīng)考慮哪些情節(jié)？
3．吳某的行為構(gòu)成何罪？如果其尚在緩刑考驗期內(nèi)，那么對吳某如何處罰？
4．高某的行為構(gòu)成何罪？如何處罰？
5．高甲的行為如何定性？

二、杜成、張建因共同搶劫婦女高云被公安機關(guān)立案偵查。公安機關(guān)為調(diào)查取證，派一法醫(yī)對高云進行身體檢查．被高云以該法醫(yī)為男性為由加以拒絕。公安機關(guān)隨即對高云進行強行身體檢查。公安機關(guān)在偵查終結(jié)后，認為本案的案件事實清楚，但是證據(jù)不是很充分，遂將案件交由檢察院審查起訴并請求檢察院對有關(guān)證據(jù)繼續(xù)調(diào)查核實。檢察院
對本案進行審查后認為本案中張建的犯罪事實不清，決定對其自行偵查。經(jīng)過40天的偵查，檢察院決定將本案向人民法院提起公訴。一審法院對本案進行審理后，依法判決如下：杜成犯搶劫罪，判處有期徒刑13年，并處罰金1．5萬元；張建犯搶劫罪，判處有期徒刑
12年，并處罰金1萬元。一審宣判后，杜成向中級人民法院提出上訴，而張建明確表示不上訴。一審法院在判決書送達的第6天將張建交付監(jiān)獄執(zhí)行，而將與杜成有關(guān)的案卷材料移至中級人民法院。二審法院經(jīng)過審理認為一審法院的審判組織的組成不合法，導(dǎo)致對杜成的量刑過重，遂直接改判為：杜成犯搶劫罪，判處有期徒刑9年，并處罰金2萬元。在本案中，檢察院、人民法院及公安機關(guān)哪些做法是錯誤的?

三、九星集團是福建省一家跨地區(qū)、跨行業(yè)，融技、工、貿(mào)于一體的現(xiàn)代企業(yè)集團，產(chǎn)品涉及家用小電器、包裝機械、建筑機械等幾十個品種。其119項專利技術(shù)中，九星電蚊拍可謂家喻戶曉。可是，自2000年以來，國內(nèi)的一些廠商和個人未經(jīng)該專利權(quán)人及獨家實施單位九星集團許可，大規(guī)模生產(chǎn)和銷售電蚊拍產(chǎn)品，嚴重擾亂了市場，給公司帶來巨大經(jīng)濟損失。九星集團先后在全國范圍內(nèi)起訴了60家侵權(quán)廠商。九星集團在訴福建福特衛(wèi)視電子公司專利侵權(quán)案時，武漢市無線電壓塑件廠張某應(yīng)福建這家侵權(quán)公司負責(zé)人要求，到武漢市技監(jiān)局活動。該局標準處工作人員謝某違規(guī)讓張某借出1999年存檔的《DP型電子蚊蠅捕殺器標準編制說明》。張某用篡改了重要章節(jié)的假件調(diào)換原件，該局工作人員謝某不僅沒有對其歸還的文檔有任何異議，還違反規(guī)定在偽造的文件上加蓋“企業(yè)標準備案專用章”。這份“編制說明”，日后被作為上述訴訟案最具權(quán)威和關(guān)鍵的證據(jù)被分別送至國家專利局、最高人民法院、福建省高級人民法院。在各級法院對此進行調(diào)查時，武漢市技監(jiān)局都堅稱這份假證據(jù)是原件。直至2002年福州市臺江區(qū)檢察院赴武漢查證，張某、謝某承認這一造假事實，國家專利局也發(fā)現(xiàn)該局兩份文件不同時，該案件才開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，但案件審查期被拖延了一年時間。在這段期間，九星集團的產(chǎn)品形象受到極大的破壞，九星電蚊拍銷售量銳減。九星集團要求追究武漢市技監(jiān)局及其工作人員嚴重失職行為的法律責(zé)任，并要求武漢技術(shù)監(jiān)督局賠償損失500萬元，登報賠禮道歉。
問題：本案是行政爭議還是民事爭議？

四、甲請A搬家公司搬家，A公司派出乙、丙、丁三人前往。在搬家的過程中，乙發(fā)現(xiàn)甲家的掌上電腦遺落在一角，便偷偷藏到自己的腰包里；丙與丁在搬運過程中不小心把甲的鄰居寅碰傷，同時由于不慎將甲的珍貴蘭花折斷。為此，甲和丙、丁爭吵起來，爭吵中，三人不知道是誰又將甲陽臺上的另一盆花碰下，砸傷了路人戊，乙、丙、丁見狀溜之大吉。
請問：
1．甲的蘭花的損失由誰承擔(dān)?以什么為請求權(quán)的基礎(chǔ)?
2．甲遺失的掌上電腦的損失由誰承擔(dān)?
3．路人受到的傷害可以請求誰承擔(dān)?以什么為請求權(quán)的基礎(chǔ)?
4．甲的鄰居寅的損害賠償由誰承擔(dān)?
5．甲、丙、丁三人構(gòu)成了民法上的什么行為?
6．寅可以誰為被告?
7．甲在提起對請求賠償蘭花的訴訟中，可以誰為被告?

五、S省某建筑工程公司因施工期緊迫，事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同，造成施工過程中水泥短缺，急需100噸水泥。該建筑工程公司同時向A市海天水泥廠和B市豐華水泥廠發(fā)函，函件中稱：“如貴廠有300號礦漬水泥現(xiàn)貨(袋裝)，噸價不超過1500元，請求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸。貨到付款，運費由供貨方自行承擔(dān)。”A市海天水泥廠接信當(dāng)天就回信，表示愿以噸價1 60元發(fā)貨100噸，并于第三天發(fā)貨100噸至S省建筑工程公司，建筑工程公司于當(dāng)天驗收并接收了貨物。B市豐華水泥廠接到要貨的信件后，積極準備貨源，于接信后第七天將100噸袋裝300號礦漬水泥裝車，直接送至某建筑工程公司，結(jié)果遭到某建筑工程公司的拒收。理由是：本建筑工程僅需要100噸水泥，至于給豐華水泥廠發(fā)函，只是進行詢問協(xié)商，不具有法律約束力。豐華水泥廠不服，遂向人民法院提起訴訟，要求依法處理。
請問：
1．豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系?
2．某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否符合法律規(guī)定?
3．豐華水泥廠能否請求建筑工程公司支付違約金?
4．海天水泥廠的發(fā)貨行為應(yīng)如何定性?
5．海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時成立?合同內(nèi)容如何確定?
6．設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后，于次日再次去函表示愿以噸價1598元接貨，海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。那么，兩者之間的合同是否成立?如果成立，則何時成立?合同內(nèi)容應(yīng)如何確定?

第二部分：分析題。本部分共1題，25分。
六、1994年9月19日，華航公司(買方)與美豐紡織公司(賣方)簽訂一份毛呢買賣合同。合同約定：買方向賣方購買人字呢一等品1000米，每米
單價14．5元，合計價款14500元；大衣呢一等品3000米，每米單價24元，合計價款72000元；麥爾登呢一等品26000米，每米單價21．5元，合計價款559000元，以上三個品種共計3萬米，貨款總額為64．55萬元。交貨日期：第一批9月22日交貨5000米，其余分5批按國家標準交貨。交貨地點：第一、二批在賣方工廠交貨驗收，其余在買方交貨驗收。由汽車運輸，運費由賣方負擔(dān)三分之一，買方負擔(dān)三分之二。買方先付第一批運費 1000元，結(jié)算方式：第一批由賣方派一人押車，買方通過銀行辦理托收。賣方按照合同約定于9月2日通知驗收了第一批貨物：三個品種，共計90件，5400米，貨款115200元。貨物驗收后，買方未提出異議，9月30日，由賣方派車，雙方各派一人押車，向買方送貨。途中貨車遭雷擊起火，燒壞大衣呢7件，10月2日，運送貨車到達買方后，買方出具了接收第一批貨物83件，4980米，價款105120元的憑證。但對燒壞的7件大衣呢(計420米，價款10080元)，買方拒不接收。對已接收的貨物，除支付30200元外，其余以質(zhì)量不符合標準為由，拒付貨款。雙方發(fā)生爭議，后經(jīng)協(xié)商達成書面仲裁協(xié)議。事后，賣方向某仲裁委員會申請仲裁，而買方卻向人民法院提出訴訟，人民法院不予受理。某仲裁委員會受理了該案。在仲裁委員會受理之后，買方辯稱：我方雖然派員在賣方倉庫驗收了貨物，但只是目測和手感，未用儀器檢測，賣方交付貨物不符合國家質(zhì)量標準。賣方向仲裁委員會提交的仲裁協(xié)議，未經(jīng)買方同意，請求仲裁委員會決定該仲裁協(xié)議無效
請問：
1、本案仲裁委員會能否受理該案?
2、雙方當(dāng)事人在事后達成的書面仲裁協(xié)議是否成立?
3、華航公司有權(quán)向仲裁委員會主張仲裁協(xié)議無效嗎?
4、華航公司提出仲裁協(xié)議無效的理由成立嗎?

第三部分：論述題。本部分共2題，50分。
七、(本題25分)
某市為加強道路交通管理，規(guī)范日益混亂的交通秩序，決定出臺一項新舉措，由交通管理部門向市民發(fā)布通告，凡自行攝錄下機動車輛違章行駛、停放的照片、錄像資料，送經(jīng)交通管理部門確認后，被采用并在當(dāng)?shù)仉娨暸_播出的，一律獎勵人民幣200元-300元。此舉使許多市民踴躍參與，積極舉報違章車輛，當(dāng)?shù)氐慕煌ㄖ刃蛞粫r間明顯好轉(zhuǎn)，市民滿意。新聞報道后，省內(nèi)甚至外省不少城市都來取經(jīng)、學(xué)習(xí)。但與此同時，也發(fā)生了一些意想不到的事：有違章駕車者去往不愿被別人知道的地方，電視臺將車輛及背景播出后，引起家庭關(guān)系、同事關(guān)系緊張，甚至影響了當(dāng)事人此后的正常生活的；有乘車人以肖像權(quán)、名譽權(quán)受到侵害，把電視臺、交管部門告上法庭的；有違章司機被單位開除，認為是交管部門超范圍行使權(quán)力引起的；有搶拍者被違章車輛故意撞傷后．向交管部門索賠的；甚至有利用偷拍照片向駕車人索要高額“保密費”的，等等，報刊將上述新聞披露后。某市治理交通秩序的舉措引起了社會不同看法和較大爭議。
問題：請談?wù)勀銓δ呈兄卫斫煌ㄖ刃蛐屡e措合法性、合理性的認識。（注意：不能僅就此舉引發(fā)的一些問題、個案談具體適用法律的意見）
答題要求：
1.運用掌握的法學(xué)和社會知識闡釋你的觀點和理由；
2.說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；
3.字數(shù)不少于500字。

八、(本題25分)
2000年12岳，仇某到廣州市三元里郵局交寄一份特快專遞，郵局在特快專遞詳情單上和開具給仇某的特快專遞郵件收據(jù)上均注明，收取郵資費22元，加收保險費1元，共收取23元。仇某認為，依國內(nèi)郵件資費規(guī)定，特快專遞收費為20元，郵局在計費時把信封和詳情單也出售收費，又強制收取保險費，是多重收費，違反民法通則第59條第二款規(guī)定。于是，他告上法庭，要求郵局返還特快信封費1元、詳情單費1元、保險費1元，共3元；還要求被告修改郵件詳情單上的標注和特快專遞郵件收據(jù)上的標注；另外，由于該標注誤導(dǎo)了消費者，要求被告賠禮道歉。近年來，類似這種“一元錢官司”的案件很多，比如消費者對電信公司多收一元錢電話費提起訴訟，乘客對火車站收取的如廁費用提起訴訟等。社會各界對消費者用法律手段來維護自身權(quán)利的做法多給予肯定。然而，也有些人認為，這類案件并無多大價值，還過度地消耗了法律資源。
問題：請談?wù)勀銓Α耙辉X官司”合法性、合理性的認識。（注意：不能僅就個別問題談拘提的法律適用意見）
答題要求：1.運用掌握的法學(xué)知識闡釋你認為正確的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表述準確；3.答題文體不限，字數(shù)要求500字。