舉證時(shí)限制度是一項(xiàng)新的證據(jù)制度，一些人對(duì)法院是否敢于在審判實(shí)踐中運(yùn)用感到懷疑。日前，河南省鶴壁市山城區(qū)人民法院就果斷運(yùn)用這一制度審結(jié)了一起行政訴訟案件。

　　楊某因不服中國(guó)人民銀行鶴壁市中心支行對(duì)其作出的行政處罰決定，向法院提起訴訟。法院受理后，依法向被告送達(dá)了起訴書(shū)副本，同時(shí)也告知其舉證期限及相應(yīng)的法律后果。但被告對(duì)此并未放在心上，超過(guò)十日的舉證期限后才向法院提供了作出行政處罰的證據(jù)。法院審查后認(rèn)為，被告在法定期限內(nèi)未提供作出行政處罰決定時(shí)的證據(jù)，逾期提供又無(wú)正當(dāng)理由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告對(duì)原告作出的行政處罰決定沒(méi)有證據(jù)，遂依照最高人民法院有關(guān)司法解釋判決撤銷(xiāo)了被告對(duì)原告作出的行政處罰決定。這一判決有力地維護(hù)了司法權(quán)威，被告方接到判決書(shū)后后悔不迭。