71.(2002-3-9) 甲企業(yè)與乙銀行簽訂借款合同,借款金額為10萬(wàn)元人民幣,借款期限為1年,由丙企業(yè)作為借款保證人。合同簽訂3個(gè)月后,甲企業(yè)因擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模急需資金,遂與乙銀行協(xié)商,將貸款金額增加到15萬(wàn)元,甲和銀行通知了丙企業(yè),丙企業(yè)未予答復(fù)。后甲企業(yè)到期不能償還債務(wù)。該案中的保證責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)?
A.丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任,因?yàn)榧着c乙變更合同條款未得到丙的同意
B.丙企業(yè)對(duì)10萬(wàn)元應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,增加的5萬(wàn)元不承擔(dān)保證責(zé)任
C.丙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)15萬(wàn)元的保證責(zé)任,因?yàn)楸麑?duì)于甲和銀行的通知未予答復(fù),視為默認(rèn)
D.丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任,因?yàn)楸WC合同因甲、乙變更了合同的數(shù)額條款而致保證合同無(wú)效
【答案】B
【考點(diǎn)】主合同變更后擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)
【詳解】《擔(dān)保法》第23條規(guī)定:“保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書(shū)面同意,保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不 再承擔(dān)保證責(zé)任?!薄稉?dān)保法解釋》第30條規(guī)定:“保證期間,債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng),未經(jīng)保證人同意的,如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的,保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的,保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書(shū)面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容,但并未實(shí)際履行的,保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。”本題中,甲企業(yè)與乙銀行協(xié)商將貸款金額從10萬(wàn)元增加到15萬(wàn)元,未經(jīng)甲企業(yè)的借款保證人丙企業(yè)的同意,這屬于在保證期間債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量?jī)?nèi)容作了變動(dòng),未經(jīng)保證人同意而加重債務(wù)人的債務(wù),保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。因此,丙企業(yè)對(duì)10萬(wàn)元應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,增加的5萬(wàn)元不承擔(dān)保證責(zé)任,選項(xiàng)B為正確答案。
72.(2002-3-10) 甲委托乙為其購(gòu)買(mǎi)木材,乙為此花去了一定的時(shí)間和精力,現(xiàn)甲不想要這批木材,于是電話(huà)告訴乙取消委托,乙不同意。下列哪些論述是正確的?
A.甲無(wú)權(quán)單方取消委托,否則應(yīng)賠償乙的損失
B.甲可以單方取消委托,但必須以書(shū)面形式進(jìn)行
C.甲可以單方取消委托,但需承擔(dān)乙受到的損失
D.甲可以單方取消委托,但仍需按合同約定支付乙報(bào)酬
【答案】C
【考點(diǎn)】委托合同中委托人的解除權(quán)
【詳解】《合同法》第410條規(guī)定:“委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對(duì)方造成損失的,除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外,應(yīng)當(dāng)賠償損失?!痹谖泻贤?,委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同,委托人或者受托人不會(huì)因此構(gòu)成違約責(zé)任,但需要賠償由于解除委托合同而給對(duì)方造成的損失。本題中,甲委托乙為其購(gòu)買(mǎi)木材,后又取消該委托,而乙為此花去了一定的時(shí)間和精力,因此甲解除委托合同給乙造成了一定損失,該損失是由于甲引起的,應(yīng)該由甲承擔(dān)乙受到的損失,選項(xiàng)C為正確答案。
73.(2002-3-11) 趙某與錢(qián)某經(jīng)口頭協(xié)議,在鬧市區(qū)租門(mén)面房臺(tái)伙經(jīng)營(yíng)服裝店。不久,房主孫某同意將門(mén)面房折價(jià)2萬(wàn)元加入合伙,但不參與經(jīng)營(yíng),只每半年收取經(jīng)營(yíng)收益的10%。后趙某獨(dú)自決定進(jìn)了一批童裝,銷(xiāo)售情況不佳,童裝廠(chǎng)催款。下列哪一說(shuō)法是正確的?
A.趙、錢(qián)、孫之間雖沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議,但可以認(rèn)定為合伙關(guān)系,故須連帶承擔(dān)還款義務(wù)
B.孫某沒(méi)有參加合伙的經(jīng)營(yíng),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定入伙無(wú)效,不承擔(dān)還款義務(wù)
C.趙某一人執(zhí)行合伙事務(wù),沒(méi)有征得其他合伙人的同意,其行為后果由趙某一人承擔(dān)
D.孫某入伙雖無(wú)效,但仍應(yīng)以其所得收益為限對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
【答案】A
【考點(diǎn)】合伙關(guān)系的認(rèn)定以及合伙人之間的連帶責(zé)任
【詳解】本題涉及三個(gè)主要問(wèn)題:一是房主孫某與趙某、錢(qián)某是否構(gòu)成合伙關(guān)系?!睹穹ㄍ▌t》第30條規(guī)定:“個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)?!薄睹裢ㄒ庖?jiàn)》第46條規(guī)定:“公民按照協(xié)議提供資金或者實(shí)物,并約定參與合伙盈余分配,但不參與合伙經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)的,或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實(shí)物,但約定參與盈余分配的,視為合伙人。”第50條規(guī)定:“當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議,又未經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)登記,但具備合伙的其他條件,又有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的,人民法院可以認(rèn)定為合伙關(guān)系?!备鶕?jù)上述法條規(guī)定,房主孫某與趙某、錢(qián)某雖然沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議,但是其將門(mén)面房折價(jià)2萬(wàn)元加入合伙,不參與經(jīng)營(yíng),每半年收取經(jīng)營(yíng)收益的lO%,其應(yīng)被視為合伙人。因此,選項(xiàng)B、D是錯(cuò)誤的。二是趙某一人的行為對(duì)合伙組織的影響?!睹穹ㄍ▌t》第34條規(guī)定:“個(gè)人合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),由合伙人共同決定,合伙人有執(zhí)行或監(jiān)督的權(quán)利。合伙人可以推舉負(fù)責(zé)人。合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任?!币虼?,趙某的決策失誤對(duì)全體合伙人有效,其行為后果由全體合伙人承擔(dān),選項(xiàng)C是錯(cuò)誤的。三是合伙人之間對(duì)外須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 《民法通則》第35條規(guī)定:“合伙的債務(wù),由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定,以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人,有權(quán)向其他合伙人追償?!笨梢?jiàn),合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,只有選項(xiàng)A是正確答案。
73.(2002-3-12) 乙公司向甲公司發(fā)出要約,旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件。甲公司的董事長(zhǎng)助理收到乙公司“要約作廢”的函件后,忘了交給董事長(zhǎng)。第三天甲公司董事長(zhǎng)發(fā)函給乙公司,提出只要將交貨日期推遲兩個(gè)星期,其他條件都可接受。后甲、乙公司未能締約,雙方締約沒(méi)能成功的原因是什么?
A.要約已被撤回
B.要約已被撤銷(xiāo)
C.甲公司對(duì)要約作了實(shí)質(zhì)性改變
D.甲公司承諾超過(guò)了有效期間
【答案】A
【考點(diǎn)】合同不能成立的理由之一:要約的撤回
【詳解】本題中,乙公司發(fā)出一份“要約作廢”的函件即撤回要約的通知可以使雙方不能締約;甲公司對(duì)要約作了實(shí)質(zhì)性改變也可以使雙方不能締約。那么,究竟是哪一個(gè)原因?qū)е碌木喖s不能呢?《合同法》第17條規(guī)定:“要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人?!币夜驹谙蚣坠景l(fā)出要約后,旋又發(fā)出一份“要約作廢”的函件,可推定撤回要約的通知與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。雖然由于助理的失誤忘了交給董事長(zhǎng),但這并不影響要約撤回的法律效力,因此,撤回要約的通知一到達(dá)受要約人,雙方就無(wú)締約的必要了。既然要約未生效,也就不存在要約被撤銷(xiāo)的問(wèn)題,可排除選項(xiàng)B。至于甲公司對(duì)要約作了實(shí)質(zhì)性改變是在撤回要約的通知到達(dá)受要約人之后的事,其不是造成締約不能的原因,即便其作出了有效承諾,雙方仍然不能締約。因此,選項(xiàng)C、D被排除,只有選項(xiàng)A為正確答案。
74.(2002-3-13) 張某是某企業(yè)的銷(xiāo)售人員,隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū),便于對(duì)外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名,但空白合同書(shū)未被該企業(yè)收回。張某以此合同書(shū)與他人簽訂購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議,該購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?
A.不成立
B.無(wú)效
C.可撤銷(xiāo)
D.成立并生效
【答案】D
【考點(diǎn)】表見(jiàn)代理的效力
【詳解】本題中,張某以蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū)與他人簽訂購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議,他人完全有理由相信張某有代理權(quán)。《合同法》第49條規(guī)定:…行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效?!边@就是所謂的表見(jiàn)代理,雖然代理權(quán)已經(jīng)終止,但行為人以被代理人名義訂立合同,只要相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為就有效。本題即屬于此種情形。因此,該購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議成立并生效。選項(xiàng)D為正確答案。
75.(2002-3-14) 某縣政府為鼓勵(lì)縣屬酒廠(chǎng)多創(chuàng)稅利,縣長(zhǎng)與酒廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)簽訂合同約定:酒廠(chǎng)如果完成年度稅收—百萬(wàn)元的指標(biāo),第二年廠(chǎng)長(zhǎng)和全廠(chǎng)職工都可以加兩級(jí)工資。該合同屬于什么性質(zhì)的行為?
A.雙方民事法律行為
B.無(wú)效民事行為
C.附條件民事法律行為
D.不屬于民事法律行為
【答案】D
【考點(diǎn)】合同法的的適用范圍
【詳解】解答此題,首先應(yīng)該明確合同法的調(diào)整范圍?!逗贤ā返?條規(guī)定:“本法所稱(chēng)合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。”本題中,縣長(zhǎng)代表縣政府與酒廠(chǎng)簽訂合同,約定完成稅收指標(biāo),來(lái)年全廠(chǎng)職工加工資,可見(jiàn)他們雙方主體地位并不平等,而且他們之間所簽訂的合同也不是調(diào)整民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的。因此,該合同不屬于民事法律行為,而是行政行為,不受合同法調(diào)整,選項(xiàng)D為正確答案。