81. (2003-3-2) 小女孩甲（8歲）與小男孩乙（12歲）放學(xué)后常結(jié)伴回家。一日，甲對乙講：“聽說我們回家途中的王家昨日買了一條狗，我們能否繞道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了我負(fù)責(zé)?！焙蠹缀鸵衣方?jīng)王家同時被狗咬傷住院。該案賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？  
　　A.甲和乙明知有惡犬而不繞道，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任  
　　B.乙自行承擔(dān)責(zé)任，乙的家長和王家共同賠償甲的損失  
　　C.王家承擔(dān)全部賠償責(zé)任  
　　D.甲、乙和王家均有過錯，共同分擔(dān)責(zé)任  
　　【答案】C     
　　【考點】飼養(yǎng)動物致人損害的賠償責(zé)任以及限制民事行為能力人的行為責(zé)任     
　　【詳解】《民法通則》第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！憋曫B(yǎng)動物致人損害屬無過錯責(zé)任，只有在受害人或第三人有過錯時才能免責(zé)。甲和乙是正常行走，并無過錯，應(yīng)由王家承擔(dān)賠償責(zé)任。乙年僅12歲，是限制民事行為能力人，只能獨立實施與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，所以乙對甲的“被狗咬了我負(fù)責(zé)”的承諾不具有法律效力。乙的家長不必賠償甲的損失，選項B是錯誤的。  
　　82. (2003-3-3) 甲公司得知乙公司正在與丙公司談判。甲公司本來并不需要這個合同，但為排擠乙公司，就向丙公司提出了更好的條件。乙公司退出后，甲公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。甲公司的行為如何定性？  
　　A.欺詐  
　　B.以合法形式掩蓋非法目的  
　　C.惡意磋商  
　　D.正常的商業(yè)競爭  
　　【答案】C 
　　【考點】合同訂立中的惡意磋商 
　　【詳解】《合同法》第42條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；(三)有其他違背誠實信用原則的行為?！奔坠颈緛聿恍枰@個合同，但為了排擠乙公司，才與丙公司進(jìn)行談判，自然屬于第42條第1款規(guī)定的“惡意磋商”。 
　　83. (2003-3-4) 甲（男，22周歲）為達(dá)到與乙（女，19周歲）結(jié)婚的目的，故意隱瞞乙的真實年齡辦理了結(jié)婚登記。兩年后，因雙方經(jīng)常吵架，乙以辦理結(jié)婚登記時未達(dá)到法定婚齡為由向法院起訴，請求宣告婚姻無效。人民法院應(yīng)如何處理？  
　　A.以辦理結(jié)婚登記時未達(dá)到法定婚齡為由宣告婚姻無效  
　　B.對乙的請求不予支持  
　　C.宣告婚姻無效，確認(rèn)為非法同居關(guān)系，并予以解除  
　　D.認(rèn)定為可撤銷婚姻，乙可行使撤銷權(quán)  
　　【答案】B 
　　【考點】無效婚姻 
　　【詳解】《婚姻法解釋(一)》第8條規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持?！币蚁蚍ㄔ浩鹪V時，已經(jīng)達(dá)到法定婚齡，所以人民法院對乙的請求應(yīng)當(dāng)不予支持。 
　　84. (2003-3-5) 甲欲購買乙的汽車。經(jīng)協(xié)商，甲同意3天后簽訂正式的買賣合同，并先交1000元給乙，乙出具的收條上寫明為“收到甲訂金1000元?！?天后，甲了解到乙故意隱瞞了該車證照不齊的情況，故拒絕簽訂合同。下列哪一個說法是正確的？  
　　A.甲有權(quán)要求乙返還2000元并賠償在買車過程中受到的損失  
　　B.甲有權(quán)要求乙返還1000元并賠償在買車過程中受到的損失  
　　C.甲只能要求乙賠償在磋商買車過程中受到的損失  
　　D.甲有權(quán)要求乙承擔(dān)違約責(zé)任  
　　【答案】B 
　　【考點】締約過失責(zé)任 
　　【詳解】《合同法》第42條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：(一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況； (三)有其他違背誠實信用原則的行為?！?nbsp;
　　85. (2003-3-6) 依我國法律，當(dāng)事人對下列哪一合同可以請求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷？  
　　A.因重大誤解訂立的合同  
　　B.包含因重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款的合同  
　　C.因欺詐而訂立且損害國家利益的合同  
　　D.無權(quán)代理訂立的合同  
　　【答案】A      
　　【考點】可變更、可撤銷合同與無效合同 
　　【詳解】《合同法》第54條規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的；(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危， 使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。”故選A?！逗贤ā返?2條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！薄逗贤ā返?3條規(guī)定：“合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對方人身傷害的；(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的?！币虼?，選項B“包含因重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)條款的合同”屬部分無效合同；選項C“因欺詐而訂立且損害國家利益的合同”屬無效合同。《合同法》第48條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被迫認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！钡?9條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！睙o權(quán)代理分為狹義無權(quán)代理和表見代理兩種。表見代理是指雖無代理權(quán)但表面上有足以使人相信有代理權(quán)而須由本人負(fù)授權(quán)之責(zé)任代理。狹義無權(quán)代理，是不屬于表見代理的未授權(quán)之代理、越權(quán)代理、代理權(quán)終止后的代理等。所以，狹義無權(quán)代理是效力未定的行為，表見代理是有效代理。選項D認(rèn)為無權(quán)代理訂立的合同是可撤銷或變更的合同，這是錯誤的。