一、當(dāng)事人的概念與特征
?。ㄒ唬┊?dāng)事人的界定
民事訴訟中的當(dāng)事人，是指因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭議，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受法院裁判約束的人。
當(dāng)事人具有以下特征：第一，以自己的名義進(jìn)行訴訟。第二，發(fā)生民事權(quán)利義務(wù)爭議，這里所指的民事權(quán)利義務(wù)爭議，既可以是基于當(dāng)事人自己的實(shí)體利益而發(fā)生的民事權(quán)利義務(wù)爭議，如基于自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利被侵犯而發(fā)生民事權(quán)利義務(wù)爭議；也可以基于受當(dāng)事人管理與支配的民事利益而發(fā)生的民事權(quán)利義務(wù)爭議，如被人民法院依法宣告失蹤的張某的財(cái)產(chǎn)代管人其哥哥雖然不是所代管的張某房屋的所有人，但是可能因其代管的房屋而發(fā)生民事權(quán)利義務(wù)爭議。第三，受生效裁判的約束。需說明的是，如果基于自己的實(shí)體利益發(fā)生爭議而成為訴訟當(dāng)事人的是實(shí)體當(dāng)事人；如果基于管理、支配他人的實(shí)體利益的發(fā)生爭議而成為訴訟當(dāng)事人的，則非實(shí)體權(quán)利義務(wù)主體成為當(dāng)事人。
?。ǘ┓菍?shí)體權(quán)利義務(wù)主體成為當(dāng)事人的情形
5-1 2003年3月，張某向陳某借款5萬元做服裝生意。2003年6月，張某去深圳進(jìn)貨后下落不明，張某的哥哥管理張某的財(cái)產(chǎn)。2004年8月，陳某決定就張某借款未還一事向法院起訴，陳某能否以張某的哥哥為被告提起訴訟？
［知識點(diǎn)］非實(shí)體權(quán)利義務(wù)主體成為當(dāng)事人的情形
本案中陳某只能以下落不明人張某本人為被告起訴，而不能以張某的哥哥為被告提起訴訟，因?yàn)閺埬巢⑽幢环ㄔ号袥Q宣告失蹤。
實(shí)體當(dāng)事人，即實(shí)體權(quán)利義務(wù)主體作為民事訴訟當(dāng)事人。也就是說，實(shí)體當(dāng)事人同時也是民事法律關(guān)系的主體，其訴權(quán)基礎(chǔ)是民事權(quán)利義務(wù)，因該民事法律關(guān)系發(fā)生爭議而作為民事訴訟中的當(dāng)事人。而非實(shí)體權(quán)利義務(wù)主體作為民事訴訟當(dāng)事人，其訴權(quán)基礎(chǔ)是法律規(guī)定，為了維護(hù)依法受其管理或者支配的民事利益而作為程序意義上的民事訴訟當(dāng)事人，以便利于訴訟的進(jìn)行和爭議的解決。
在我國，非實(shí)體權(quán)利義務(wù)主體作為民事訴訟當(dāng)事人的情形主要包括：
1.其他組織。其他組織的具體范圍可以參見最高人民法院《民訴意見》第40條的規(guī)定。
2.失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人。這里需要注意的是，這些失蹤人一定是經(jīng)過法定程序宣告失蹤的人，如果該公民僅僅只是一個處于自然失蹤狀態(tài)的下落不明人，那么其財(cái)產(chǎn)代管人沒有訴權(quán)，不能成為民事訴訟中的當(dāng)事人。對此，《民通意見》第32條規(guī)定，失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人拒絕支付失蹤人所欠的稅款、債務(wù)和其他費(fèi)用，債權(quán)人提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)將代管人列為被告。失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人向失蹤人的債務(wù)人要求償還債務(wù)的，可以作為原告提起訴訟。
3.遺產(chǎn)管理人、遺囑執(zhí)行人。
4.為保護(hù)死者名譽(yù)權(quán)、著作權(quán)等而提起訴訟的死者的近親屬。
5.清算組織。根據(jù)《民通意見》第60條第2款的規(guī)定，對于涉及終止的企業(yè)法人債權(quán)債務(wù)的民事訴訟，清算組可以用自己的名義參加訴訟。如果企業(yè)法人被裁定宣告破產(chǎn)，民事訴訟當(dāng)事人則是破產(chǎn)管理人。
?。厶貏e提示］注意失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人與下落不明人的財(cái)產(chǎn)管理人之間的區(qū)別，前者可以作為非實(shí)體當(dāng)事人參加訴訟，而后者不能，只能由下落不明人本人作為當(dāng)事人。
二、民事訴訟權(quán)利能力與民事訴訟行為能力
?。ㄒ唬┟袷略V訟權(quán)利能力
民事訴訟權(quán)利能力是能夠成為民事訴訟當(dāng)事人，享有訴訟權(quán)利，承擔(dān)訴訟義務(wù)的資格。對于自然人而言，其民事訴訟權(quán)利能力始于出生，終于死亡；對于法人而言，始于依法成立，終于法人終止，如法人合并、分立等。
民事訴訟權(quán)利能力與民事權(quán)利能力有密切的聯(lián)系。在一般情況下，有民事權(quán)利能力的人，必然有民事訴訟權(quán)利能力，也就是說，能夠獨(dú)立進(jìn)行民事活動、承擔(dān)民事責(zé)任的人，在民事活動過程中發(fā)生爭議，自然就可以成為民事訴訟中的當(dāng)事人，享有訴訟權(quán)利，承擔(dān)訴訟義務(wù)，如有生命的自然人、依法成立的法人等。在特殊情況下，沒有民事權(quán)利能力的人，卻可能依法享有獨(dú)立的訴訟權(quán)利能力，也就是說，這些人雖然不能作為獨(dú)立的民事主體進(jìn)行民事活動，承擔(dān)民事責(zé)任，但是因其管理或者支配的民事利益發(fā)生爭議時卻可以作為獨(dú)立的民事訴訟主體，享有訴訟權(quán)利，承擔(dān)訴訟義務(wù)。因此，在民事訴訟中，存在實(shí)體當(dāng)事人與程序當(dāng)事人的區(qū)別。
此外，還需注意相關(guān)實(shí)體法對當(dāng)事人的一些特殊規(guī)定，主要包括以下內(nèi)容：
1.著作權(quán)集體管理組織的當(dāng)事人資格問題。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡稱《著作權(quán)法》）第8條的規(guī)定，著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。著作權(quán)集體管理組織被授權(quán)后，可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利，并可以作為當(dāng)事人進(jìn)行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁活動。著作權(quán)集體管理組織是非營利性組織，其設(shè)立方式、權(quán)利義務(wù)、著作權(quán)許可使用費(fèi)的收取和分配，以及對其監(jiān)督和管理等由國務(wù)院另行規(guī)定。
2.宣告婚姻無效案件的當(dāng)事人問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《婚姻法解釋（一）》）第7條的規(guī)定，有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）第10條的規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。利害關(guān)系人包括：第一，以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當(dāng)事人的近親屬及基層組織；第二，以未達(dá)到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未達(dá)法定婚齡者的近親屬；第三，以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請宣告婚姻無效的，為當(dāng)事人的近親屬；第四，以婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請宣告婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。該解釋第9條規(guī)定，人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法作出判決；有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書。對財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題的判決不服的，當(dāng)事人可以上訴。
3.撤銷婚姻案件的當(dāng)事人問題。根據(jù)《婚姻法解釋（一）》第10條第2款的規(guī)定：“因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系的當(dāng)事人本人。”該解釋第11條規(guī)定：“人民法院審理婚姻當(dāng)事人因受脅迫而請求撤銷婚姻的案件，應(yīng)當(dāng)適用簡易程序或者普通程序。”
?。ǘ┟袷略V訟行為能力
民事訴訟行為能力是當(dāng)事人親自進(jìn)行訴訟活動，以自己的行為行使訴訟權(quán)利和承擔(dān)訴訟義務(wù)的能力。
民事訴訟行為能力與民事行為能力，有密切的聯(lián)系——即有完全民事行為能力的人是有訴訟行為能力的人；無民事行為能力或者限制民事行為能力人是無民事訴訟行為能力的人。
在掌握當(dāng)事人的民事訴訟權(quán)利能力與訴訟行為能力時，一定要注意，民事訴訟權(quán)利能力是取得當(dāng)事人資格的條件，而不是民事行為能力，因此，未成年人或者精神病患者這樣的無民事訴訟行為能力人照樣可以獨(dú)立成為民事訴訟中的當(dāng)事人。
5-2 在放學(xué)回家路過一個工地時，8歲的王輝為了走快一點(diǎn)，推了7歲的姚鵑，致使姚鵑摔到，頭碰在路邊的一塊石頭上，經(jīng)醫(yī)院診斷姚鵑為輕度腦震蕩。就姚鵑的醫(yī)療費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)問題，姚鵑的父親與王輝的父親發(fā)生了爭執(zhí)。如果需要起訴，如何確定本案所涉及人員的訴訟地位？
［知識點(diǎn)］當(dāng)事人的確定
本案中7歲姚鵑為原告，8歲的王輝是被告，其各自的父母應(yīng)當(dāng)作為法定代理人參加訴訟。
三、當(dāng)事人適格
?。ㄒ唬┊?dāng)事人適格的含義
當(dāng)事人適格，又稱為正當(dāng)當(dāng)事人，是指對于具體的訴訟，有作為本案當(dāng)事人起訴或應(yīng)訴的資格。
當(dāng)事人適格與訴訟權(quán)利能力不同。訴訟權(quán)利能力是一個抽象的概念，它與具體的訴訟無關(guān)，而僅取決于有無民事權(quán)利能力。通常認(rèn)為，只要有民事權(quán)利能力的主體就有訴訟權(quán)利能力。而當(dāng)事人適格則是針對具體的訴訟，我們只能說針對某一個案件，考慮當(dāng)事人是否適格，即基于特定的訴訟標(biāo)的當(dāng)事人是否有權(quán)利起訴或者應(yīng)訴。
?。ǘ┡袛喈?dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)事人適格具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義，我們可以設(shè)想如果參加法庭審判的當(dāng)事人不適格，即參加法庭審判的當(dāng)事人不是與發(fā)生的民事糾紛有關(guān)聯(lián)的主體，而又要讓這所謂的當(dāng)事人去承受法院裁判的約束，那該是多么的不合情理。我們應(yīng)該注意，當(dāng)事人適格和公正裁判分別解決的是兩個不同的問題。當(dāng)事人適格的意義在于讓參加訴訟的當(dāng)事人，都是基于實(shí)體權(quán)益或者法律規(guī)定有資格作為當(dāng)事人的人。而公正裁判的意義在于合法解決當(dāng)事人之間的糾紛，讓發(fā)生糾紛的并與該糾紛有實(shí)質(zhì)聯(lián)系的當(dāng)事人息訟服判?？梢姡?dāng)事人適格理論和最后公正的裁判分兩步保證了最后民事糾紛的順利解決。
確認(rèn)當(dāng)事人適格的標(biāo)準(zhǔn)有以下三個：
1.是否為發(fā)生爭議的民事法律關(guān)系的主體。如果回答是肯定的，那么該當(dāng)事人就是適格的。這是最為常用的一種標(biāo)準(zhǔn)，只要某人是民事法律關(guān)系的主體，并且以該民事法律關(guān)系為訴訟標(biāo)的進(jìn)行訴訟，則他就是適格的當(dāng)事人。
2.是否是根據(jù)他人的意思或法律的規(guī)定，依法對他人的民事權(quán)利享有管理權(quán)的人。如果回答是肯定的，那么該當(dāng)事人就是適格的。例如破產(chǎn)程序中的破產(chǎn)管理人、遺產(chǎn)管理人、遺囑執(zhí)行人等。這些人并不是嚴(yán)格意義上的發(fā)生爭議的民事法律關(guān)系的主體，但是基于對他人財(cái)產(chǎn)的管理關(guān)系，這些人可以以自己的名義起訴或應(yīng)訴。
3.是否是在確認(rèn)之訴中，對訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人。如果回答是肯定的，那么該當(dāng)事人就是適格的。值得注意的是，在確認(rèn)之訴中，對適格當(dāng)事人的判斷，不是看該當(dāng)事人是不是該爭議法律關(guān)系的主體，而是看該當(dāng)事人對該爭議的法律關(guān)系的解決是否存在法律上的利害關(guān)系。例如在消極的確認(rèn)之訴中，原告要求法院確認(rèn)他與被告之間不存在合同關(guān)系，此時要求原告是發(fā)生爭議的法律關(guān)系的主體，顯然是與訴訟的目的相違背的。
四、當(dāng)事人的訴訟權(quán)利與訴訟義務(wù)
（一）當(dāng)事人的訴訟權(quán)利
當(dāng)事人的訴訟權(quán)利分為兩類：一類是一般訴訟權(quán)利，即僅產(chǎn)生程序作用的訴訟權(quán)利，包括提起訴訟的權(quán)利與反駁訴訟的權(quán)利，委托代理人的權(quán)利，申請回避的權(quán)利，收集和提供證據(jù)的權(quán)利，進(jìn)行陳述、質(zhì)證和辯論的權(quán)利，申請財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行的權(quán)利，提起上訴的權(quán)利，申請?jiān)賹彽臋?quán)利，申請強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利，查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料的權(quán)利；另一類是特殊訴訟權(quán)利，即該訴訟權(quán)利的行使會影響當(dāng)事人的實(shí)體性利益，包括選擇調(diào)解權(quán)利，自行和解的權(quán)利，放棄、變更訴訟請求的權(quán)利，承認(rèn)對方訴訟請求的權(quán)利，提出反訴的權(quán)利。
?。ǘ┊?dāng)事人的訴訟義務(wù)
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的訴訟義務(wù)主要有：（1）依法行使訴訟權(quán)利；（2）遵守訴訟秩序；（3）履行生效的法律文書。
五、當(dāng)事人的變更
當(dāng)事人的變更，是指在民事訴訟進(jìn)行過程中，由于特殊原因的出現(xiàn)，一方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利與義務(wù)轉(zhuǎn)移給案外人，由案外人承受原當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)，作為當(dāng)事人繼續(xù)進(jìn)行訴訟。
當(dāng)事人的變更包括法定的當(dāng)事人變更和任意的當(dāng)事人變更。
（一） 法定的當(dāng)事人變更
法定的當(dāng)事人變更，即在訴訟進(jìn)行過程中，因法定情況的出現(xiàn)而發(fā)生的當(dāng)事人變更。
1.自然人的法定變更
5-3 甲和乙之間的借款糾紛案件，甲向人民法院起訴，要求乙償還借其的1萬元錢。在訴訟進(jìn)行中，甲因車禍死亡。本案訴訟應(yīng)如何進(jìn)行？
5-4 甲與其母親之間的贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，甲的母親向人民法院起訴，要求甲每月向其支付贍養(yǎng)費(fèi)500元錢。訴訟進(jìn)行過程中，甲因車禍死亡。本案訴訟應(yīng)如何進(jìn)行？
［知識點(diǎn)］當(dāng)事人的法定變更
上述例5-3的訴訟發(fā)生當(dāng)事人的法定變更，即法院應(yīng)裁定中止訴訟，甲的合法繼承人參加訴訟后，訴訟程序恢復(fù)。
而上述例5-4的訴訟則不發(fā)生當(dāng)事人的法定變更，因此，法院應(yīng)裁定終結(jié)訴訟。
通過上述案例可以看出，在民事訴訟中，可能發(fā)生當(dāng)事人法定變更的情況是自然人的死亡，但是，仍然需要具體問題具體分析，包括兩種情形：
（1）基于債而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)案件，由死者的合法繼承人作為當(dāng)事人繼續(xù)進(jìn)行訴訟。
?。?）基于身份關(guān)系而產(chǎn)生的案件，則不能發(fā)生當(dāng)事人的法定變更，訴訟應(yīng)當(dāng)終結(jié)。因?yàn)榛谏矸蓐P(guān)系而產(chǎn)生的糾紛，隨著自然人的死亡，身份關(guān)系的自然消滅必然導(dǎo)致基于身份關(guān)系而產(chǎn)生糾紛的消滅。
2.法人或者其他組織的法定變更
5-5 甲公司和乙公司之間的加工合同糾紛一案，甲公司向人民法院起訴要求乙公司支付拖欠的加工費(fèi)20萬元。在本案訴訟中，如果乙公司發(fā)生合并、分立等情形，此時，訴訟程序應(yīng)如何進(jìn)行？
?。壑R點(diǎn)］當(dāng)事人的法定變更
此時，訴訟程序應(yīng)中止，由乙公司合并、分立后的法人作為當(dāng)事人，訴訟繼續(xù)進(jìn)行。
通過上述案例可以看出，法人的終止是引起法人或者其他組織法定變更的原因，具體分述如下：
?。?）法人或者其他組織分立：分兩種情況，一是新設(shè)式分立，即原法人或者其他組織分立為兩個獨(dú)立的新法人或者其他組織。二是存續(xù)式分立，即原法人或者其他組織繼續(xù)存在，其中一部分分立出來成為獨(dú)立的新法人或者其他組織。此時，應(yīng)由分立后的法人或者其他組織作為共同訴訟人接替原法人或者其他組織繼續(xù)進(jìn)行訴訟。
?。?）法人或者其他組織合并：分兩種情況，一是新設(shè)式合并，即原法人或者其他組織與另一個獨(dú)立的法人或者其他組織合并為一個新的法人或者其他組織，兩者均不復(fù)存在。二是存續(xù)式合并，即原法人或者其他組織仍然存在，但吞并了一個獨(dú)立的法人或者其他組織。此時由合并后的新法人或者其他組織接替原法人或者其他組織繼續(xù)進(jìn)行訴訟。
?。?）法人破產(chǎn)：法人被人民法院裁定宣告破產(chǎn)后，即由破產(chǎn)管理人接替原法人繼續(xù)進(jìn)行訴訟。
?。?）法人撤銷：在法人被撤銷的情況下，如果有清算組，則由清算組接替繼續(xù)進(jìn)行訴訟；如果沒有清算組，則由決定撤銷的機(jī)構(gòu)接替繼續(xù)進(jìn)行訴訟。
?。ǘ┤我獾漠?dāng)事人變更
任意的當(dāng)事人變更即在訴訟進(jìn)行過程中，因原當(dāng)事人不適格而根據(jù)當(dāng)事人意志發(fā)生的當(dāng)事人變更。
［重點(diǎn)法條提示］《民訴意見》第50條。
相關(guān)推薦：
