出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人可以協(xié)議設(shè)立最高額質(zhì)權(quán)。最高額質(zhì)權(quán)是指為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人對一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償。與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)相比，最高額質(zhì)權(quán)有自己的特征，但就根本屬性而言，其仍屬于質(zhì)權(quán)，本節(jié)關(guān)于動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的許多規(guī)定可以適用于最高額質(zhì)權(quán)。比如最高額質(zhì)權(quán)的設(shè)立、最高額質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)、質(zhì)物的保全等內(nèi)容都可以適用本節(jié)關(guān)于動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的相關(guān)規(guī)定。
最高額質(zhì)權(quán)與最高額抵押權(quán)具有許多相同之處，主要體現(xiàn)在：一是二者在設(shè)立、轉(zhuǎn)移和消滅上均一定程度獨立于主債權(quán)；二是二者擔(dān)保的債權(quán)都是不特定債權(quán)；三是二者均有最高擔(dān)保額的限制；四是在實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)時，均需要對擔(dān)保的債權(quán)進(jìn)行確定。基于以上相同點，本條規(guī)定，最高額質(zhì)權(quán)可以參照本法第十六章第二節(jié)關(guān)于最高額抵押權(quán)的規(guī)定。最高額質(zhì)權(quán)的轉(zhuǎn)移、最高額質(zhì)權(quán)的變更以及最高額質(zhì)權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的確定可以參照物權(quán)法第204條、第205條和第206條的規(guī)定。此外，根據(jù)物權(quán)法第203條第2款的規(guī)定，最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的債權(quán)，經(jīng)當(dāng)事人同意，可以轉(zhuǎn)入最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)范圍。同理，最高額質(zhì)權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的債權(quán)，經(jīng)當(dāng)事人同意，可以轉(zhuǎn)入最高額質(zhì)押擔(dān)保的債權(quán)范圍。基于此，第2款規(guī)定，最高額質(zhì)權(quán)還可參照本法第十六章第二節(jié)關(guān)于最高額抵押權(quán)的相關(guān)規(guī)定。這里之所以強(qiáng)調(diào)最高額質(zhì)權(quán)“參照”本法關(guān)于最高額抵押權(quán)的規(guī)定，主要是考慮到最高額質(zhì)權(quán)與最高額抵押權(quán)性質(zhì)不同，最高額質(zhì)權(quán)需要質(zhì)權(quán)人占有擔(dān)保財產(chǎn)，其本質(zhì)屬于質(zhì)權(quán)的一種；最高額抵押權(quán)不需要抵押權(quán)人占有擔(dān)保財產(chǎn)．其本質(zhì)屬于抵押權(quán)的一種。因此，只宜“參照”，不宜直接適用。
相關(guān)推薦：
司法考試講義：知識產(chǎn)權(quán)法之商標(biāo)權(quán) 辭職與辭退 公務(wù)員的管理制度
司法考試行政法講義：公職履行 公務(wù)員 行政主體 行政法基本原則
編輯推薦：
