擔(dān)保法制定的時候，我國市場經(jīng)濟(jì)剛剛起步，有關(guān)市場經(jīng)濟(jì)的法律制度還不完善，一套有序的市場經(jīng)濟(jì)體制還未形成，規(guī)定留置權(quán)較為狹窄的適用范圍是妥當(dāng)?shù)?。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相關(guān)市場規(guī)則和法律制度的完善，將留置權(quán)的適用范圍擴(kuò)大到因無因管理、倉儲合同及其他服務(wù)合同發(fā)生的債權(quán)中是必要和合適的。從其他國家和地區(qū)有關(guān)留置權(quán)的立法來看，也幾乎沒有逐一列舉留置權(quán)適用范圍的。因此，物權(quán)法沒有明文列舉留置權(quán)的適用范圍，而只是在本條中對留置權(quán)的適用范圍作出限制，規(guī)定了不得留置的兩種情形。只要不屬于這兩種情形，又符合留置權(quán)成立的條件，均可以成立留置權(quán)。 
　　第一，法律規(guī)定不得留置的，依照其規(guī)定。如果法律基于公序良俗等原因明確規(guī)定某些情形下不得留置或者某些財產(chǎn)不得留置，則須依照該法律規(guī)定，不得成立留置權(quán)。 
　　第二，當(dāng)事人約定不得留置的，按照約定。對于當(dāng)事人已經(jīng)明確約定不得留置的動產(chǎn)，都不能成立留置權(quán)。比如，承攬合同當(dāng)事人事先在合同中約定排除留置權(quán)，則在定作人未向承攬人支付報酬或者材料費(fèi)等價款時，承攬人也不得留置完成的工作成果，而應(yīng)當(dāng)依債權(quán)本身的效力提起追索價款及違約金的訴訟。留置權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)，法律之所以允許當(dāng)事人通過約定加以排除，主要是由于留置權(quán)的目的是基于公平原則，為了保護(hù)債權(quán)人的利益，擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)，并未涉及公共利益或者其他第三人的利益，如果債權(quán)人基于意思自治而自愿放棄這一權(quán)利，法律自然無需干涉。 

相關(guān)推薦：

司法考試講義：留置權(quán)人收取孳息的權(quán)利

司法考試講義：留置財產(chǎn)的特殊

司法考試講義：知識產(chǎn)權(quán)法之商標(biāo)權(quán)　辭職與辭退　公務(wù)員的管理制度

司法考試行政法講義：公職履行　公務(wù)員　行政主體　行政法基本原則

編輯推薦：

好東西快收藏，考試大司法網(wǎng)

司法考試在線考試系統(tǒng),海量題庫！

2011年司法考試課程輔導(dǎo)，熱招中！

考試大司法考試論壇交流區(qū)