一、訴訟時效的適用范圍
訴訟時效的適用范圍，是指哪些權(quán)利應(yīng)適用訴訟時效。通說認為訴訟時效僅適用于請求權(quán)，而不適用于支配權(quán)(如Nk7、人身權(quán))，也不適用于形成權(quán)(如撤銷權(quán)、解除權(quán))。具體而言，又分以下幾種情況：
1．此處所稱的請求權(quán)，首先是指債權(quán)請求權(quán)，包括基于合同之債的請求權(quán)、基于侵權(quán)行為的請求權(quán)、基于元因管理的請求權(quán)、基于不當?shù)美恼埱髾?quán)以及防衛(wèi)過當、避險過當?shù)馁r償請求權(quán)。
2．對于物上請求權(quán)，有學(xué)說認為應(yīng)細分為不同情況：因物權(quán)受到侵害而產(chǎn)生的請求權(quán)，從法理上看，排除妨礙請求權(quán)、消除危險請求權(quán)、物權(quán)確認請求權(quán)，依其性質(zhì)應(yīng)不適用訴訟時效，而返還財產(chǎn)請求權(quán)、恢復(fù)原狀請求權(quán)應(yīng)受訴訟時效的約束；但是，已登記的物權(quán)所產(chǎn)生的物上請求權(quán)，不宜因時效而消滅。
3．對于人身權(quán)請求權(quán)，基于身份關(guān)系所產(chǎn)生的請求權(quán)(如離婚請求權(quán)、解除收養(yǎng)關(guān)系請求權(quán)、扶養(yǎng)請求權(quán)等)，不適用訴訟時效；人身權(quán)受到侵害所產(chǎn)生的停止侵害、消除影響請求權(quán)，只要侵權(quán)行為仍在持續(xù)，也不應(yīng)受訴訟時效的限制，而損害賠償請求權(quán)因?qū)儆趥鶛?quán)請求權(quán)，所以應(yīng)適用訴訟時效。
4．對于侵害著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù)，在知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利保護期間內(nèi)，停止侵害的請求權(quán)也不應(yīng)受訴訟時效的限制，損害賠償請求權(quán)適用訴訟時效，但起算有所不同。
5．還有一個例外的情況是，根據(jù)《民通意見》第170條的規(guī)定，未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營、管理的國家財產(chǎn)受到侵害的，不受訴訟時效期間的限制。
二、訴訟時效期間屆滿的法律要件
1．須有請求權(quán)的存在。
2．有怠于行使權(quán)利的事實。
3．怠于行使權(quán)利狀態(tài)持續(xù)存在達到法定期間。
三、訴訟時效的法律效力
1．勝訴權(quán)消滅。即訴訟時效期間屆滿時，權(quán)利人喪失的是勝訴權(quán)，而非實體權(quán)利。因此訴訟時效完成的債權(quán)雖不能強制實現(xiàn)，但可以作為被動債權(quán)用來抵銷債務(wù)。
2．實體權(quán)利不消滅。訴訟時效屆滿，實體權(quán)利不消滅，債權(quán)人對于債務(wù)人自愿履行的債務(wù)，仍享有受領(lǐng)保持力，債務(wù)人履行義務(wù)后，不得請求返還。
3．權(quán)利人不喪失起訴權(quán)。即當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理；受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。
4．法庭審理不得主動適用訴訟時效。
【注】訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人作出愿意履行的意思表示或者在債權(quán)人的催款通知上簽字或蓋章，應(yīng)視為其放棄了時效利益，對原債務(wù)進行承認。該債權(quán)債務(wù)因此回復(fù)強制履行的效力，即使義務(wù)人不知時效期間屆滿的事實，也不得以不知訴訟時效期間屆滿為由主張訴訟時效的效果。
例解
2000年2月，甲公司與乙公司簽訂施工合同，約定由乙公司為甲建房一棟。乙與丙簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議》，約定由丙承包建設(shè)該樓房并承擔全部經(jīng)濟和法律責(zé)任，乙收取丙支付的工程價款總額5％的管理費。丙實際施工至主體封頂。2004年1月，乙向法院起訴請求甲支付拖欠工程款并解除施工合同。甲辯稱乙起訴時已超過2年訴訟時效，要求法院駁回乙的訴訟請求。(2004，卷三，第82題)
下列關(guān)于合同解除的說法．何者正確?
A．乙起訴請求解除合同時已超過訴訟時效
B．乙起訴請求解除合同時未超過訴訟時效
c．乙起訴請求解除合同不適用訴訟時效規(guī)定
D．乙起訴請求解除合同適用特殊訴訟時效規(guī)定
[答案及解析]c?？疾楹贤獬c訴訟時效?！逗贤ā返?5條規(guī)定：“法律規(guī)定或者當事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅?！北景钢?，甲乙閭沒有約定合同解除權(quán)行使的期限，乙應(yīng)當在經(jīng)對方催告后合理期限內(nèi)行使解除權(quán)，否則該權(quán)利消滅。這種因在法定或合理期限不行使權(quán)利而使得權(quán)利消滅的制度是除斥期間制度，并非是訴訟時效制度。合同的解除不適用于訴訟時效制度。
法條鏈接
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》
171．過了訴訟時效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持。
《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》
153．當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理。受理后查明元中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。
編輯推薦：
