近亲乱中文字幕久热,午夜天堂电影在线,亚洲91最新在线,老熟女一区二区免费视频

<center id="w8c0s"><optgroup id="w8c0s"></optgroup></center>
  • <dl id="w8c0s"><small id="w8c0s"></small></dl>
    <dfn id="w8c0s"><source id="w8c0s"></source></dfn>
    <abbr id="w8c0s"><kbd id="w8c0s"></kbd></abbr>
  • <li id="w8c0s"><input id="w8c0s"></input></li>
    <delect id="w8c0s"><td id="w8c0s"></td></delect>
    <strike id="w8c0s"><code id="w8c0s"></code></strike>
  • 您現(xiàn)在的位置:233網(wǎng)校>法律職業(yè)資格考試>客觀題卷一>行政法與行政訴訟法

    司法考試重點(diǎn)法條練習(xí):回避的適用人員

    來源:233網(wǎng)校 2009年4月15日
    重點(diǎn)法條13回避的適用人員 
    第二十八條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避: 
    (一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的; 
    (二)本人或者他的近紊屬和本案有利害關(guān)系的; 
    (三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的: 
    (四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的。 
    第二十九條審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請客送禮,不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人。 
    審判人員、檢察人員、僨查人員違反前款規(guī)定的.應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。 
    第三十一條本法第二十八條、第二十九條、第三十條的規(guī)定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。 
    【相關(guān)鏈接】 《刑訴解釋》 
    第二十三條 審判委員會委員、合議庭組成人員及獨(dú)任審判員有刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避;當(dāng)事人和他們的法定代理人也有權(quán)申請上列人員回避。 
    第三十一條參加過本案偵查、起訴的偵查、檢察人員,如果調(diào)至人民法院工作,不得擔(dān)任本案的審判人員。 
    凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員,不得再參與本案其他程序的審判。 
    第三十二條 上述有關(guān)回避的規(guī)定,適用于法庭書記員、翻譯人員和鑒定人。其回避問題由人民法院院長決定。 
    【配套練習(xí)】 
    1.G縣人民法院在審理一起體罰、虐待被監(jiān)管人案件時,被害人申請法院審判委員會委員王某、刑一庭庭長劉某、參加本案合議庭的人民陪審員陳某及辯護(hù)方提出傳喚的證人鎖某回避。請問,下列選項中,哪些屬于應(yīng)當(dāng)回避的人員? 
    A。審判委員會委員王某
    B.刑一庭庭長劉某 
    c.人民陪審員陳某 
    D.證人鎖某 
    【答案】 c 
    【解析】如果該案不經(jīng)審委會討論,則審委會委員無須回避。刑一庭庭長劉某并不一定參加本案的審判,所以不屬于應(yīng)當(dāng)回避的人員。人民陪審員審理案件時享有和審判員相同的權(quán)利義務(wù),故對于陳某也應(yīng)適用回避的規(guī)定。而對證人來說,是不適用回避的規(guī)定的。 
    2.張三與李四共同盜竊,李四因情節(jié)輕微,被人民檢察院作出不起訴決定,李四在開庭審判時,被法院通知出庭作證。張三的辯護(hù)人是他的姐姐胡蕊,受法院聘請對被盜文物價值進(jìn)行鑒定的王五是張三的弟弟,本案的審判長趙六,是剛從本市檢察院調(diào)至法院工作的,本案的審查起訴工作就是由他在檢察院工作期間進(jìn)行的。那么,本案中哪些人應(yīng)當(dāng)回避? 
    A.李四 
    B.胡蕊 
    C.王五 
    D.趙六 
    【答案】 cD 
    【解析】 證人和辯護(hù)人都不適用回避的規(guī)定,所以不屬于應(yīng)回避人員;根據(jù)《刑事訴訟法》第32條的規(guī)定,王五是鑒定人,作為當(dāng)事人的近親屬,也應(yīng)當(dāng)回避。根據(jù)《刑事訴訟法》第31條的規(guī)定,趙六曾作為檢察人員參加過案件的審查起訴工作,所以也應(yīng)當(dāng)回避。 
    3.某傷害案,胡某是唯一的目擊證人,經(jīng)法院通知,出庭作證,但在開庭審判過程中被告人的辯護(hù)律師提出,該證人是被害人的哥哥,應(yīng)當(dāng)回避,他的這一看法是否正確? 
    A.正確,因?yàn)樵撟C人是被害人的哥哥,他的證言不可信 
    B.正確,因?yàn)樽C人如果是本案當(dāng)事人的近親屬,就應(yīng)當(dāng)回避 
    c.錯誤,因?yàn)樽C人不出庭作證,案件就無法進(jìn)行審判 
    D.錯誤,證人不存在回避問題 
    【答案】 D 
    【解析】 證人由于其不可替代性,對其不適用回避的規(guī)定,所以胡某即使是被害人的近親屬,也無須回避。 
    4.在一起搶劫案中,被告人楊某,男,17歲;被害人陳某,男,19歲;崔某是楊某的辯護(hù)律師,劉某是陳某的訴訟代理人,在本案中,有權(quán)申請審判人員回避的人員可以是: 
    A.楊某的母親 
    B.陳某的母親 
    C。崔某 
    D.劉某 
    【答案】 A 
    【解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第28條的規(guī)定,只有當(dāng)事人和法定代理人有權(quán)申請回避,代理人、訴訟辯護(hù)人無權(quán)申請,而陳某已滿18歲,故其母親不再是其法定代理人,也無權(quán)申請回避。 
    5.某被告人又聾又啞,受審判前要求其懂啞語的胞妹當(dāng)辯護(hù)人或翻譯人,人民法院應(yīng)當(dāng): 
    A.允許當(dāng)辯護(hù)人 
    B.允許當(dāng)翻譯人 
    c.既允許當(dāng)辯護(hù)人又允許當(dāng)翻譯人 
    D.都不允許 
    【答案】A 
    【解析】 根據(jù)《刑事訴訟法》第28條規(guī)定可知,翻譯人員是適用回避制度的,題中被告人的胞妹不能擔(dān)任翻譯人員,但可以作為辯護(hù)人。

    編輯推薦:

    好東西快收藏,考試大司法站點(diǎn)

    司法考試在線考試系統(tǒng),海量題庫!

    2009年司法考試遠(yuǎn)程輔導(dǎo),熱招中!

    考試大司法考試論壇交流

    相關(guān)閱讀
    精品課程

    正在播放:《商經(jīng)法》考點(diǎn)講解

    難度: 試聽完整版
    登錄

    新用戶注冊領(lǐng)取課程禮包

    立即注冊
    掃一掃,立即下載
    意見反饋 返回頂部