★★★司考行政訴訟原告與行政復(fù)議申請人(圖-1)
司考行政訴訟原告的確認(表-2)
相鄰權(quán)案件 | 侵害采光、排水、通風(fēng)、通行等權(quán)利皆可起訴 |
公平競爭權(quán)案件 | 當(dāng)事人公平競爭權(quán)受到具體行政行為侵犯的皆可起訴 |
經(jīng)復(fù)議案件 | 復(fù)議的申請人、第三人、利害關(guān)系人均可起訴 |
有受害人的案件 | 加害人與受害人同時起訴的均是原告,但不是共同原告 |
信賴保護案件 | 被撤銷或變更的原行為的利害關(guān)系人均可作原告 |
合伙人案件 | 合伙企業(yè)以字號為原告,其他合伙以合伙人為共同原告 |
投資人案件 | 聯(lián)營、合資、合作企業(yè)的投資人均可以自己的名義起訴 |
農(nóng)地承包案件 | 土地使用權(quán)人可以自己的名義起訴 |
股份制企業(yè)案件 | 股東大會、股東代表大會、董事會等可以企業(yè)的名義起訴 |
非國有企業(yè)案件 | 被行政機關(guān)注銷、撤銷、合并、強令兼并等等,企業(yè)或其法定代表人可以起訴 |
說明:行政復(fù)議申請人直接參照行政訴訟原告的規(guī)則確定。
司考真題-49(05-40-單選)一小區(qū)已建有A幼兒園,為滿足需要,某區(qū)人民政府?dāng)M在該小區(qū)內(nèi)再建一所幼兒園。張某和李某先后向某區(qū)人民政府提出申請,張某獲批準(zhǔn)。下列哪一種說法是正確的?
A.某區(qū)人民政府必須在受理李某和張某的申請之日起20日內(nèi)作出批準(zhǔn)與否的決定
B.某區(qū)人民政府按照張某和李某申請的先后順序作出批準(zhǔn)決定是不合法的
C.李某有權(quán)對某區(qū)人民政府批準(zhǔn)張某申請的行為提起行政訴訟
D.A幼兒園有權(quán)對某區(qū)人民政府批準(zhǔn)再建幼兒園的決定提起行政訴訟
司考真題-50(06-85-多選)甲、乙公司簽訂了甲公司向乙公司購買5輛“三星”牌汽車的合同。乙公司按約定將汽車運至甲公司所在地火車站。某市工商局接舉報扣押了汽車,并最終認定乙公司提供的五輛“三星”牌汽車某國外某一品牌汽車,乙公司將其冒充國產(chǎn)車進行非法銷售,遂決定沒收該批汽車。乙公司在提起行政訴訟后,向法院提供了該批汽車的技術(shù)參數(shù),某市工商局則提供了某省商檢局對其中一輛車的鑒定結(jié)論。下列哪些說法是正確的?
A.乙公司在提供圖片及技術(shù)參數(shù)時,應(yīng)附有說明材料
B.若乙公司提供證據(jù)證明某省商檢局的鑒定結(jié)論內(nèi)容不完整,法院應(yīng)不采納該鑒定結(jié)論
C.某省商檢局的鑒定結(jié)論為某市工商局處罰乙公司的證據(jù),是法院采納此鑒定結(jié)論的條件之一
D.對某市工商局的沒收決定,甲公司具有原告資格
相關(guān)推薦: