注意，關(guān)于罪過的幾個(gè)基本性認(rèn)識(shí)：
（1）刑法以懲罰故意犯罪為原則、以懲罰過失犯罪為例外，過失犯罪的刑事責(zé)任原則上遠(yuǎn)輕于故意犯罪；
?。?）所有的過失犯罪，均以出現(xiàn)嚴(yán)重的危害后果為構(gòu)成犯罪的前提；
（3）判斷罪過形式時(shí)堅(jiān)持“罪過與行為同時(shí)存在”。
罪過的主要問題在于罪過形式相互辨析與主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理規(guī)則：
?。?）直接故意與間接故意的區(qū)別：兩步走；法|律教育網(wǎng)整理
?。?）間接故意與過于自信過失的區(qū)別：有無相應(yīng)的憑借；
?。?）過于自信過失與疏忽大意過失的區(qū)別：有認(rèn)識(shí)的過失還是無認(rèn)識(shí)的過失；
（4）疏忽大意過失與意外事件的區(qū)別：有無預(yù)見義務(wù)與能力；
小結(jié)：分析相關(guān)案例時(shí)，如何認(rèn)定罪過形式，應(yīng)分兩步走：
（5）法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤——原則上不影響刑事責(zé)任（只要具備違法性認(rèn)識(shí)的可能性即可）；法|律教育網(wǎng)整理
?。?）事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤——以“法定符合說”為標(biāo)準(zhǔn)判斷。具體而言，對(duì)于因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不論是狹義的因果關(guān)系錯(cuò)誤還是所謂的事前故意，原則上均不影響定性量刑；對(duì)于客體錯(cuò)誤（即行為性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤）、對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、手段或工具認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤（打擊偏差、行為誤差），可用如下圖表判斷：
編輯推薦：
