一、正確理解量刑起點(diǎn)
根據(jù)《量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，量刑起點(diǎn)是根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定的。這里所說的量刑起點(diǎn)是指具體犯罪的量刑起點(diǎn)，基本犯罪構(gòu)成事實(shí)是指具體犯罪的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。根據(jù)刑法分則的規(guī)定，犯罪構(gòu)成與法定刑是一種對應(yīng)的關(guān)系。那么，所謂基本犯罪構(gòu)成是指符合特定犯罪構(gòu)成特征并達(dá)到在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)量刑的最起碼的構(gòu)成要件。例如，根據(jù)刑法的規(guī)定，“故意傷害致人重傷”是達(dá)到在“處三年以上十年以下有期徒刑”法定刑幅度內(nèi)量刑的犯罪構(gòu)成要件，那么，“致一人重傷（犯罪情節(jié)一般的）”就是達(dá)到在“三年以上十年以下有期徒刑”法定刑幅度內(nèi)量刑的基本犯罪構(gòu)成要件。就具體犯罪而言，“致一人重傷（犯罪情節(jié)一般的）”就是具體犯罪的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)，其所應(yīng)判處的刑罰就是在相應(yīng)法定刑幅度內(nèi)確定的量刑起點(diǎn)。概括起來，也可以說，量刑起點(diǎn)（亦可簡稱為“起點(diǎn)刑”）就是指根據(jù)具體犯罪的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的一般既遂狀態(tài)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)所應(yīng)判處的刑罰。
需要注意的是，量刑起點(diǎn)并非就是法定最低刑。量刑起點(diǎn)是針對具體犯罪而言的，量刑時(shí)，由法官根據(jù)具體犯罪的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)，在相應(yīng)的量刑起點(diǎn)幅度內(nèi)確定，有可能是法定最低刑，但并非一定是法定最低刑。因?yàn)椋幢闶腔痉缸飿?gòu)成要件相同的犯罪，其具體犯罪行為也不可能完全一樣。比如，同樣是持刀致人重傷，捅刺胸部要害部位致人重傷與捅刺大小腿致人重傷的危害性是不一樣的，在確定量刑起點(diǎn)時(shí)就應(yīng)有所區(qū)別，不能都確定法定最低刑為量刑起點(diǎn)。而且，確定量刑起點(diǎn)時(shí)，還要考慮被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性以及刑事政策、社會治安狀況等因素。因此，具體犯罪的量刑起點(diǎn)完全可以在法定最低刑以上。這是符合審判實(shí)踐和量刑規(guī)律的。
二、正確確定基本犯罪構(gòu)成事實(shí)
根據(jù)《量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，確定量刑起點(diǎn)的根據(jù)是基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。需要說明的是，基本犯罪構(gòu)成不僅僅是指構(gòu)成某個(gè)犯罪（基本罪）的最基本的犯罪構(gòu)成，而且也包括重罪（輕罪）或者更重罪（更輕罪）的基本犯罪構(gòu)成。例如，根據(jù)刑法第二百三十四條的規(guī)定，故意傷害罪有三個(gè)不同的法定刑幅度。就具體犯罪而言，“故意傷害致一人輕傷（情節(jié)一般的）”，就是達(dá)到在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”法定刑幅度內(nèi)（基本罪）量刑的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)：“故意傷害致一人重傷（情節(jié)一般的）”，就是達(dá)到在“三年以上十年以下有期徒刑”法定刑幅度內(nèi)（重罪）量刑的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)：“故意傷害致一人死亡（情節(jié)一般的）”，就是達(dá)到在“十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”法定刑幅度內(nèi)（更重罪）量刑的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)之一。
刑法分則對不同犯罪的犯罪構(gòu)成均作了明確規(guī)定。只有刑法明確規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件或者要素，才能作為確定基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的根據(jù)。例如，盜竊罪，根據(jù)原刑法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對于多次盜竊的，只限定一年內(nèi)三次入戶盜竊或者在公共場所扒竊的，才構(gòu)成盜竊罪。但根據(jù)《刑法修正案（八）》的規(guī)定，“多次盜竊”、“入戶盜竊”、“攜帶兇器盜竊”、“扒竊”的，均構(gòu)成盜竊罪。也就是說，“多次盜竊”、“入戶盜竊”、“攜帶兇器盜竊”、“扒竊”的，都可以作為確定盜竊罪的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的根據(jù)。但是，如果按照原刑法的規(guī)定，這些情形都不能作為確定基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的根據(jù)。實(shí)踐中，要根據(jù)刑法分則的規(guī)定，具體情況具體分析，正確確定具體犯罪的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。
1.正確區(qū)分同一類型犯罪不同罪名的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)
同一類型犯罪，盡管侵犯的某一類客體是相同的，但不同犯罪所侵犯的某一具體客體不一定相同，所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件也不一樣，要根據(jù)不同罪名的犯罪構(gòu)成要件來確定基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。例如，就侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪而言，“犯罪次數(shù)”是盜竊罪、敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成要件，可作為確定盜竊罪、敲詐勒索罪基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的根據(jù)，但不是詐騙罪、搶奪罪、職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成要件，不能作為確定詐騙罪、搶奪罪、職務(wù)侵占罪基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的根據(jù)。
2.區(qū)別認(rèn)定同一罪名不同法定刑幅度的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)
對于刑法規(guī)定有多個(gè)法定刑幅度的罪名，不同的法定刑所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件或要素是不同的，要根據(jù)不同的要件或要素確定基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。例如，刑法第二百三十八條規(guī)定的非法拘禁罪，有三個(gè)不同的法定刑幅度，“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的”是確定“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”法定刑幅度基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的根據(jù)：“構(gòu)成非法拘禁罪，致人重傷的”是確定“三年以上十年以下有期徒刑”法定刑幅度基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的根據(jù)。“構(gòu)成非法拘禁罪，致人死亡的”是確定“十年以上有期徒刑”法定刑幅度基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的根據(jù)。
3.正確確定同時(shí)具有兩項(xiàng)以上犯罪構(gòu)成選擇要素的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)
對于犯罪構(gòu)成具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的選擇要件的犯罪，如果具體犯罪具有多個(gè)選項(xiàng)，其犯罪構(gòu)成事實(shí)就多于基本犯罪構(gòu)成事實(shí)，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)選擇其中危害最重的那個(gè)犯罪構(gòu)成事實(shí)作為確定量刑起點(diǎn)的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。例如，刑法第二百九十三條規(guī)定的尋釁滋事罪，其構(gòu)成要件的危害行為，就有四項(xiàng)選擇要素。如果行為人在公共場所起哄鬧事、強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物和隨意毆打他人且情節(jié)惡劣的，應(yīng)當(dāng)選擇“隨意毆打他人且情節(jié)惡劣”作為確定量刑起點(diǎn)的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。
4.正確確定選擇性罪名的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)
對于選擇性罪名，多種行為并列定罪的，要根據(jù)不同情況分別確定基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。如果行為人既實(shí)施前行為又實(shí)施后行為的，那么，根據(jù)前行為確定基本犯罪構(gòu)成事實(shí)即可；如果行為人是因?yàn)椴煌瑫r(shí)間、不同地點(diǎn)實(shí)施了不同的犯罪行為而并列定罪的，那么，應(yīng)當(dāng)選擇其中危害最重的那個(gè)犯罪構(gòu)成事實(shí)作為確定量刑起點(diǎn)的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。例如，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪，如果被告人分別實(shí)施了不同宗的走私毒品犯罪和販賣毒品犯罪，走私毒品海洛因10克，販賣毒品海洛因20克，依法應(yīng)定走私、販賣毒品罪，但應(yīng)以其中危害最重的販賣毒品罪的犯罪構(gòu)成事實(shí)來確定基本犯罪構(gòu)成事實(shí)。
三、準(zhǔn)確確定量刑起點(diǎn)
量刑起點(diǎn)是根據(jù)具體犯罪的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)確定的，量刑起點(diǎn)的高低主要取決于基本犯罪構(gòu)成事實(shí)社會危害性的大小。具體而言，對于數(shù)額型犯罪，社會危害性的大小主要取決于犯罪數(shù)額的大小；對于非數(shù)額型犯罪，社會危害性的大小主要取決于客觀犯罪行為。
《量刑指導(dǎo)意見》根據(jù)不同犯罪的基本犯罪構(gòu)成，在不同的法定刑幅度內(nèi)確定了相應(yīng)的量刑起點(diǎn)幅度。量刑時(shí)，由法官根據(jù)具體犯罪的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)，在相應(yīng)法定刑的量刑起點(diǎn)幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。例如，對于故意傷害致人輕傷的案件，根據(jù)《量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，故意傷害致一人輕傷（情節(jié)一般）的，可在六個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。那么，量刑時(shí)，可根據(jù)具體犯罪的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在六個(gè)月至一年六個(gè)月內(nèi)確定量刑起點(diǎn)，既可確定為六個(gè)月、九個(gè)月，也可確定為一年或者一年六個(gè)月。基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的危害性不同，量刑起點(diǎn)也應(yīng)該有所區(qū)別。又如，對于詐騙數(shù)額達(dá)到巨大的案件，根據(jù)《量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。那么，量刑時(shí)，可根據(jù)數(shù)額巨大的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)（基本犯罪構(gòu)成事實(shí)）在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)，既可確定為三年、三年六個(gè)月，也可確定為四年。要從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)，根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)的社會危害性的大小來確定。
需要注意的是，在確定量刑起點(diǎn)時(shí)，除考慮具體犯罪的基本構(gòu)成事實(shí)本身的社會危害性大小外，還要綜合考慮全案的情況、被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性以及當(dāng)?shù)厣鐣伟矤顩r等因素，從而準(zhǔn)確確定量刑起點(diǎn)。這并不存在重復(fù)評價(jià)的問題。例如，一個(gè)案件的被告人致一名被害人重傷，另一個(gè)案件的被告人致三名被害人重傷，雖然確定量刑起點(diǎn)的基本犯罪構(gòu)成事實(shí)都是“致一人重傷”，但結(jié)合兩個(gè)案件的具體情況看，致三人重傷的社會危害性要比致一人重傷的社會危害性大，相應(yīng)的，被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性顯然也要大一些，那么，在確定量刑起點(diǎn)時(shí)就相對要重一些。又如，即使都是致一人重傷的案件，確定的量刑起點(diǎn)并非就一定要完全一樣，社會治安形勢比較嚴(yán)峻的地區(qū)就可以相對重一些。這是符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則要求的，也是合理合法的。
相關(guān)推薦：
