例1：張三把小孩子抱到深山中，小孩子死了，此時(shí)推定孩子死亡的結(jié)果是張三希望發(fā)生的，推定有殺人故意，定故意殺人罪，如果是放到人多的地方，則推定是不希望死亡結(jié)果發(fā)生。此時(shí)定遺棄罪。
　　例2：張三妻子患病，張三心想妻子死了可以再娶一個(gè)，而不去看護(hù)，此時(shí)張妻死亡，因?yàn)榇藭r(shí)張妻的生命全對(duì)張三的作為義務(wù)依賴程度不是特別強(qiáng)，因此只能定遺棄罪。
　?、趪覚C(jī)關(guān)工作人員違反法律或者職業(yè)義務(wù)的不作為行為，一般成立瀆職罪。但是注意非法拘禁罪，只要是國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)之便非法拘禁或剝奪他人人身自由的，就只定非法拘禁罪，特殊法優(yōu)于一般法。
　?、圩鳛榕c不作為的結(jié)合：抗稅罪（抗稅是逃避納稅義務(wù)的行為，或者說是不履行納稅義務(wù)的行為。在此意義上說，抗稅行為包括了不作為。但是另一方面，抗稅罪并非單純的不履行納稅義務(wù)，還要求行為人實(shí)施了“抗”稅的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，以暴力、脅迫方法拒不繳納稅款的，是抗稅。而上述手段行為只能表現(xiàn)為作為，故抗稅行為同時(shí)包含了作為與不作為。）
　?、茏鳛榕c不作為的競合：例如，汽車司機(jī)在十字路口遇到紅燈，仍然向前行駛，導(dǎo)致行人死亡。從行駛角度看是作為，從剎車角度看是不作為。如果能夠肯定作為犯罪，就不必考察是否符合不作為犯罪的成立條件。
　　注意：不作為犯可能是故意犯也可能是過失犯，不作為犯罪也可能構(gòu)成共犯。
　　1、 危害結(jié)果：是危害行為給刑法所保護(hù)的法益所造成的具體侵害事實(shí)
　　客觀性、抽象性（狹義上的危害結(jié)果在定罪量刑中作用）
　　5、刑法上的因果關(guān)系：以（必要）條件說為理論基礎(chǔ)，
　　條件說的基本公式是：沒有前者行為就沒有后者結(jié)果時(shí)，前者就是后者的原因。
　　應(yīng)考慮介入因素的作用下，先前行為與危害結(jié)果之間有無刑法意義上的因果關(guān)系。存在條件關(guān)系時(shí)，原則上具有因果關(guān)系；但在介入獨(dú)立的行為或事實(shí)導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生時(shí)，則例外地否定前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系。
　　介入因素包括三類情形：自然事件、他人行為以及被害人自身行為。主要考慮介入因素的性質(zhì)以及同先行行為之間關(guān)系，即介入因素本身的出現(xiàn)是異常還是正常的、介入因素是獨(dú)立還是從屬于先行行為？如果介入因素的出現(xiàn)是異常的、介入因素本身獨(dú)立于先行行為，則先前行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系被切斷而導(dǎo)致不存在刑法意義上的因果關(guān)系，反之，則先行行為同危害結(jié)果的因果聯(lián)系并未切斷而仍存在刑法意義上的因果關(guān)系。
　　★條件關(guān)系的認(rèn)定：（摘自張明楷的《刑法學(xué)》）
　　在通常情況下容易判斷行為與結(jié)果之間有無條件關(guān)系，值得討論的是以下幾種情況：
　　(1)因果關(guān)系的斷絕
　　因果關(guān)系的斷絕是指條件關(guān)系本身被切斷。即前條件對(duì)某一結(jié)果還沒有起作用時(shí)，與此無關(guān)的后條件導(dǎo)致了該結(jié)果的發(fā)生。在這種情況下，前條件不是結(jié)果的原因。例如，甲以殺人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒藥，但在該毒藥還沒有起作用時(shí)，丙開槍殺死了乙。甲的行為與乙的死亡之間，不存在沒有前者就沒有后者的條件關(guān)系，所以沒有因果關(guān)系。
　　(2)假定的因果關(guān)系
　　假定的因果關(guān)系，是指雖然某個(gè)行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，但即使沒有該行為，由于其他情況也會(huì)產(chǎn)生同樣結(jié)果。例如，下午1時(shí)執(zhí)行死刑，在執(zhí)行人正在摳動(dòng)扳機(jī)的瞬間，被害人的父親甲推開執(zhí)行人，自己摳動(dòng)扳機(jī)打死了死刑犯乙。是否承認(rèn)甲的行為與結(jié)果之間具有條件關(guān)系，在理論上還存在爭議。持肯定回答的人認(rèn)為，由于事實(shí)上是甲的行為導(dǎo)致了乙的死亡，故應(yīng)當(dāng)肯定二者之間的因果關(guān)系；作為刑法的評(píng)價(jià)對(duì)象，條件關(guān)系的有無應(yīng)由事實(shí)的判斷來決定，應(yīng)當(dāng)接近自然科學(xué)的因果關(guān)系概念，而不能附加假定的因素。持否定回答的人則認(rèn)為，在上述情況下，不存在沒有前者就沒有后者的條件關(guān)系，換言之，即使沒有甲的行為也將發(fā)生乙的死亡結(jié)果，故甲的行為與乙的死亡之間沒有因果關(guān)系。本書基本贊成肯定說。
　　(3)二重的因果關(guān)系
　　二重的因果關(guān)系，也稱擇一的競合，是指兩個(gè)以上的行為分別都能導(dǎo)致結(jié)果的發(fā)生，但在行為人沒有意思聯(lián)絡(luò)的情況下，競合在一起導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。例如，甲與乙沒有意思聯(lián)絡(luò)，都意欲殺丙，并同時(shí)向丙開槍，且均打中了丙的心臟。在這種情況下，即使沒有甲的行為或者沒有乙的行為，丙都會(huì)死亡。那么，是否具有條件關(guān)系呢?能否適用條件關(guān)系公式呢?條件關(guān)系否定說認(rèn)為，甲、乙的行為與丙的死亡之間沒有因果關(guān)系。因?yàn)闆]有甲的行為丙也會(huì)死亡，沒有乙的行為丙也會(huì)死亡；既然不具有條件關(guān)系，就不存在因果關(guān)系。但是，在被害人已經(jīng)死亡的情況下，否認(rèn)因果關(guān)系進(jìn)而認(rèn)定行為人僅承擔(dān)未遂責(zé)任，實(shí)有不妥之處。條件關(guān)系修正說或者整體考察說認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)對(duì)條件關(guān)系公式進(jìn)行修正，即在數(shù)個(gè)行為導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果的情況下，如果除去一個(gè)行為結(jié)果將發(fā)生，除去全部行為結(jié)果將不發(fā)生，則全部行為都是結(jié)果發(fā)生的原因。本書持后一種觀點(diǎn)。
　　(4)重疊的因果關(guān)系
　　兩個(gè)以上相互獨(dú)立的行為，單獨(dú)不能導(dǎo)致結(jié)果的發(fā)生，但合并在一起造成了結(jié)果時(shí)，就是所謂重疊的因果關(guān)系。例如，甲、乙二人沒有意思聯(lián)絡(luò)，分別向丙的食物中投放了致死量50％的毒藥，二人行為的重疊達(dá)到了致死量，丙吃食物后死亡。在這種情況下，由于存在著沒有前者就沒有后者的條件關(guān)系，故肯定甲、乙二人的行為與丙的死亡之間具有因果關(guān)系。