?。ㄋ模┓缸镏黧w
自然人犯罪方面需要掌握三個問題:刑事責(zé)任年齡、刑事責(zé)任能力、身份犯。
1、刑事責(zé)任年齡
刑事責(zé)任年齡可作三分法:完全無責(zé)任年齡(不滿14周歲)、相對責(zé)任年齡(14周歲以上不滿16周歲)、完全責(zé)任年齡(16周歲以上)。
關(guān)于未成年人刑事責(zé)任部分,尤其應(yīng)注意以下問題:
①周歲的計算原則,應(yīng)當(dāng)以實足年齡為準(zhǔn),自過生日的第二天起才為已滿14周歲或16周歲;
?、谝褲M14不滿16周歲的人,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的范圍;故意殺人、故意傷害致人重傷死亡、搶劫、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒(投放危險物質(zhì))、販毒。
?、圩⒁鈸尳僮锊粌H包括《刑法》第263條所規(guī)定的典型的搶劫罪,還包括其他類型的“準(zhǔn)搶劫罪”,如267條第2款規(guī)定的攜帶兇器搶奪定搶劫罪和289條中的聚眾打砸搶故意毀壞財物或奪走財物;
※注意:這里的搶劫不再包含269條的轉(zhuǎn)化型搶劫,
《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第十條 已滿十四周 歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證,當(dāng)場使用暴力,故意傷害致人重傷或者死亡,或者故意殺人的,應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
已滿十六周歲不滿十八周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十九條的規(guī)定定罪處罰;情節(jié)輕微的,可不以搶劫罪定罪處罰。
注意:轉(zhuǎn)化型搶劫是取財在前、暴力在后;直接搶劫是暴力在前、取財在后
④注意毒品犯罪中,已滿14周歲不滿16周歲的人僅對販賣毒品的行為負(fù)刑事責(zé)任,對基本性質(zhì)相同危害程度相等的走私、制造、運(yùn)輸毒品的行為(《刑法》第347條)則不負(fù)刑事責(zé)任。與這一特征極為類似的還有《刑法》第114條所規(guī)定的幾種以危險方法危害公共安全的犯罪行為中,僅規(guī)定對放火、爆炸、投毒負(fù)刑事責(zé)任,而對決水,以其他危險方法危害公共安全的行為則不負(fù)刑事責(zé)任。
?、葑⒁庖褲M14不滿16周歲的人僅僅對法定的幾種故意犯罪負(fù)刑事責(zé)任,而對任何過失犯罪是都不負(fù)刑事責(zé)任的。
?、迣τ谝褲M14不滿16周歲的人犯罪,適用刑罰時應(yīng)當(dāng)遵循的兩個原則:一是應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰,二是不適用死刑(包括死緩)。
?、邠尳贅屩?、彈藥、爆炸物包含在“搶劫”之中。因為這兩個罪是法條競合;
⑧對于其他嚴(yán)重的故意行為,部分行為符合17條第2款的規(guī)定的,以部分行為所涉罪名處罰。
2、刑事責(zé)任能力
刑事責(zé)任能力要求同時具備辨認(rèn)能力(認(rèn)識因素)與控制能力(意志因素),即犯罪能力;影響刑事責(zé)任能力的有無以及程度的因素有:年齡、精神障礙、生理功能喪失等。還是以三分法為準(zhǔn)來掌握:完全無責(zé)任能力、限制責(zé)任能力、完全責(zé)任能力。
關(guān)于刑事責(zé)任能力問題,應(yīng)注意:完全無責(zé)任能力與完全責(zé)任能力在考試中并不十分重要,關(guān)鍵點(diǎn)是注意在完全責(zé)任能力與完全無責(zé)任能力之間的中間狀態(tài)——即部分、限制、相對責(zé)任能力者,主要有這樣幾類人員:
一是已滿14不滿18周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰并且不適用死刑;
二是尚未完全喪失辨認(rèn)或控制能力的精神病人犯罪的,可以從輕或減輕處罰;
三是聾啞人或盲人犯罪的,可以從輕、減輕或免除處罰。
辨認(rèn)控制能力的判斷:
(1) 醫(yī)學(xué)判斷:是否有精神??;
(2)心理學(xué)判斷:是否因為精神病而不能辨認(rèn)和控制能力。
醉酒情況下的行為人,可以成為刑法上承擔(dān)刑事責(zé)任的主體。(醉酒人并不都是故意犯罪,也可能是因為過失和意外,同時“喝酒”本身就是交通肇事的一個構(gòu)成要件)
病理性醉酒的行為人:病理性醉酒屬于精神病狀態(tài),但在故意引起的情況下承擔(dān)刑事責(zé)任——原因上的自由行為(action libera in cause)。
復(fù)雜性醉酒,中國刑法沒有規(guī)定,和病理性醉酒一樣極其罕見。