4.刑法學(xué)考查的重要立法解釋、司法解釋如下:
(1)總則部分
①審理未成年人刑事案件的解釋(2006.1)
※全國人大法制工作委員會就相對刑事責(zé)任問題給最高人民檢察院答復(fù):
關(guān)于已滿14周歲不滿16周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問題,刑法第17條第2款規(guī)定的八種犯罪,是指具體犯罪行為而不是具體罪名。對于刑法第17條中規(guī)定的“犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡”,是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的,都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。而不是指只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的,才負(fù)刑事責(zé)任,綁架撕票的,不負(fù)刑事責(zé)任。對司法實(shí)踐中出現(xiàn)的已14周歲不滿16周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人、拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為,依據(jù)刑法是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的。
②審理單位犯罪案件的解釋(1999年6月25日)
③對故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權(quán)利問題的批復(fù)(1998.01.13)
根據(jù)刑法第56條規(guī)定,對于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子,可以附加剝奪政治權(quán)利。對故意傷害、盜竊等其他嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪,犯罪分子主觀惡性較深、犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴(yán)重的,也可以依法附加剝奪政治權(quán)利。
④關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定(2000.12.13)
⑤處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(1998.04.06)
⑥關(guān)于辦理減刑、假釋案件的規(guī)定(1997.10.29)
⑦《最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個問題的解釋》……:
第一條 行為人與國家工作人員勾結(jié),利用國家工作人員的職務(wù)便利,共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,以貪污罪共犯論處。
第二條 行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié),利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利,共同將該單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,以職務(wù)侵占罪共犯論處。
第三條 公司、企業(yè)或者其他單位中,不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結(jié),分別利用各自的職務(wù)便利,共同將本單位財物非法占為己有的,按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。
(2)分則部分(按照分則的體系)
①審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報案件的解釋
第1條…對為境外機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密之外的情報的行為,以為境外竊取、刺探、收買、非法提供情報罪定罪處罰。
第5條 行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道沒有標(biāo)明密級的事項關(guān)系國家安全和利益,而為境外竊取、刺探、收買、非法提供的,依照刑法第111條的規(guī)定以為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密罪定罪處罰。
第6條 通過互聯(lián)網(wǎng)將國家秘密或者情報非法發(fā)送給境外的機(jī)構(gòu)、組織、個人的,依照刑法第111條的規(guī)定定罪處罰;將國家秘密通過互聯(lián)網(wǎng)予以發(fā)布,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第398條的規(guī)定定罪處罰?!?BR>②審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件的解釋(2001.05.15)第7、第8條
③最高檢察院的《關(guān)于將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押的行為如何適用法律問題的批復(fù)》(1998年11月)
“依法配備公務(wù)用槍的人員,違反國家規(guī)定,將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押物,使槍支處于非依法持槍人的控制、使用之下,嚴(yán)重危害公共安全,是刑法第128條第2款所規(guī)定的非法出租出借槍支行為的一種形式,應(yīng)當(dāng)以非法出租、出借槍支罪追究刑事責(zé)任;對接收槍支質(zhì)押的人員,根據(jù)刑法第128條第1款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究刑事責(zé)任”
④審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2000.11.15)第3、5、6、7、8條
⑤辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2001.04.09)第1、2、6、9、10、11條。
⑥《辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》(2002年7月)
五、關(guān)于走私犯罪嫌疑人、被告人主觀故意的認(rèn)定問題
行為人明知自已的行為違反國家法律法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,偷逃進(jìn)出境貨物、物品的應(yīng)繳稅額,或者逃避國家有關(guān)進(jìn)出境的禁止性管理,并且希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的,應(yīng)認(rèn)定為具有走私的主觀故意。
走私主觀故意中的“明知”是指行為人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所從事的行為是走私行為。具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為“明知”,但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外:
(一)逃避海關(guān)監(jiān)管,運(yùn)輸、攜帶、郵寄國家禁止進(jìn)出境的貨物、物品的;
(二)用特制的設(shè)備或者運(yùn)輸工具走私貨物、物品的;
(三)未經(jīng)海關(guān)同意,在非設(shè)關(guān)的碼頭、海(河)岸、陸路邊境等地點(diǎn),運(yùn)輸(駁載)、收購或者販賣非法進(jìn)出境貨物、物品的;
(四)提供虛假的合同、發(fā)票、證明等商業(yè)單證委托他人辦理通關(guān)手續(xù)的;
(五)以明顯低于貨物正常進(jìn)(出)口的應(yīng)繳稅額委托他人代理進(jìn)(出)口業(yè)務(wù)的;
(六)曾因同一種走私行為受過刑事處罰或者行政處罰的;
(七)其他有證據(jù)證明的情形。
六、關(guān)于行為人對其走私的具體對象不明確的案件的處理問題
走私犯罪嫌疑人主觀上具有走私犯罪故意,但對其走私的具體對象不明確的,不影響走私犯罪構(gòu)成,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際的走私對象定罪處罰。但是,確有證據(jù)證明行為人因受蒙騙而對走私對象發(fā)生認(rèn)識錯誤的,可以從輕處罰。七、關(guān)于走私珍貴動物制品行為的處罰問題
走私珍貴動物制品的,……同時具有下列情形,情節(jié)較輕的,一般不以犯罪論處:
(一)珍貴動物制品購買地允許交易;
(二)入境人員為留作紀(jì)念或者作為禮品而攜帶珍貴動物制品進(jìn)境,不具有牟利目的的。