近來(lái),許多人在互聯(lián)網(wǎng)上紛紛發(fā)表自己對(duì)今年刑法試題的看法和意見(jiàn),普遍認(rèn)為難度比2006有所增加、考查綜合性太強(qiáng)。如果仔細(xì)比較一下這兩年的刑法試題,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些看法和意見(jiàn)并不中肯。實(shí)際上,今年刑法試題的難度基本與2006年持平,相對(duì)而言還有所減小,因?yàn)楹芏鄡?nèi)容在2006就已經(jīng)進(jìn)行了充分的考查。例如,許多人認(rèn)為今年的第四卷案例題較難,實(shí)際上這道題所涉及的共同犯罪問(wèn)題(部分共同犯罪說(shuō))在2006年第二卷中,命題者用了4道不定項(xiàng)選擇題(96-99)已經(jīng)進(jìn)行了充分的考查,只是許多人沒(méi)有給予高度重視而已。再例如,今年關(guān)于不純正不作為犯的成立、刑法因果關(guān)系、故意犯罪的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、排除犯罪型的事由、犯罪形態(tài)等的考查難度都比2006年有所減小。而考查綜合性強(qiáng)也是刑法命題的固有特點(diǎn),因?yàn)檫@是由刑法總論和分論的結(jié)構(gòu)體系所決定的,總論離不開(kāi)分論,而分論也離不開(kāi)總論。除了難度、考查綜合性基本與2006年持平外,今年的刑法命題還呈現(xiàn)出如下一些特點(diǎn)和規(guī)律:
一、傳統(tǒng)命題重點(diǎn)的考查依然為重中之重。
對(duì)刑法理論的重點(diǎn)考查已經(jīng)逐漸成為了我國(guó)司法考試刑法命題的傳統(tǒng)。刑法總論中的犯罪論是刑法學(xué)的核心,也始終是司法考試的重點(diǎn)內(nèi)容。在今年的試題中,考查這部分的試題達(dá)25分之多(刑法共計(jì)80分)。2006年考查的不作為犯、刑法因果關(guān)系理論、故意犯罪的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、共同犯罪、犯罪形態(tài)、排除犯罪性的事由等都出現(xiàn)在了今年的試題中。其中突出了對(duì)刑法學(xué)中不純正不作為犯、故意犯罪的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、共同犯罪等三大難點(diǎn)的考查,特別是對(duì)共同犯罪的考查達(dá)11分之多。刑罰論中的自首與立功、數(shù)罪并罰在這兩年也都重點(diǎn)進(jìn)行了考查。
刑法分論中盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、故意殺人罪、非法拘禁罪、受賄罪、挪用公款罪、敲詐勒索罪、販賣毒品罪、使用假幣罪等歷年重點(diǎn)考查的內(nèi)容在今年的試題中也有充分表現(xiàn)。例如,盜竊罪考查單項(xiàng)3題,多項(xiàng)3題,達(dá)9分;搶劫罪考查單項(xiàng)1題、多項(xiàng)2題、案例題,達(dá)11分。
二、關(guān)注最新刑事立法。
在歷年司考中,許多考生都高度重視各部門法的最新立法、司法解釋等。這種做法可能對(duì)其它科目有效,但在過(guò)去幾年對(duì)刑法并不是很有效。然而,今年刑法的命題者對(duì)《刑法修正案(六)》卻情有獨(dú)鐘。對(duì)其中的不報(bào)、謊報(bào)
安全事故罪、騙取金融機(jī)構(gòu)信用罪、洗錢罪、賭博罪等多項(xiàng)新修正內(nèi)容進(jìn)行了考查。這可能是一個(gè)信號(hào):以后的刑法命題可能也會(huì)啟用其他部門法關(guān)注最新立法、司法解釋等的做法。
三、密切結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)。
與第二項(xiàng)相同,這也是今年刑法命題的一個(gè)新特點(diǎn)。在過(guò)去幾年中,刑法命題者熱衷于考查傳統(tǒng)刑法問(wèn)題,對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)關(guān)注不足。但在今年的命題中,對(duì)利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行犯罪、投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪、編造、傳播虛假恐怖信息罪、玩忽職守罪等社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了考查。這似乎也是一個(gè)信號(hào):刑法命題者將會(huì)進(jìn)行現(xiàn)實(shí)主義的轉(zhuǎn)變。
四、通說(shuō)考查成為重點(diǎn),極力避免爭(zhēng)議。
縱觀今年的試題,爭(zhēng)議問(wèn)題很少。像過(guò)去對(duì)機(jī)器是否能被騙等問(wèn)題的考查今年已不再出現(xiàn)在試題中。實(shí)際上,爭(zhēng)議問(wèn)題往往都是比較難處理的問(wèn)題。這也是我們認(rèn)為近年試題難度有所較小的原因之一。目前,對(duì)今年的試題,似乎存在爭(zhēng)議的是第四卷案例題中陳某的行為構(gòu)成搶劫罪,還是綁架罪(對(duì)高某綁架索債認(rèn)定為非法拘禁不存在問(wèn)題)。在互聯(lián)網(wǎng)上有很多觀點(diǎn)。實(shí)際上,這個(gè)問(wèn)題早已不再是一個(gè)爭(zhēng)議的問(wèn)題。對(duì)被害人施加暴力,要求被害人交付財(cái)物,由第三人送財(cái)物的情況,只要第三人不知道被害人被綁架,則仍視為“當(dāng)場(chǎng)劫財(cái)”,構(gòu)成搶劫罪,而非綁架罪。這在刑法學(xué)界和實(shí)務(wù)界中已經(jīng)取得共識(shí)。