證據(jù)的合法性，又稱(chēng)證據(jù)的法律性，是指：第一，證據(jù)必須具有法定的形式；第二，由法定的人員收集；第三，依照法定的程序收集、審查和運(yùn)用；第四，要經(jīng)法庭上查證屬實(shí)。在各類(lèi)考試中，?？嫉闹R(shí)點(diǎn)是，非法證據(jù)的排除。 
　　1、非法搜集的被告人供述等言詞證據(jù)的排除問(wèn)題
　　我國(guó)刑事訴訟法沒(méi)有明確規(guī)定非法證據(jù)排除規(guī)則，但是最高法院《解釋》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑訴規(guī)則》）分別規(guī)定了非法搜集的被告人供述等言詞證據(jù)的排除規(guī)則。最高法院《解釋》第61條規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！薄缎淘V規(guī)則》第265條也規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)?！睆囊陨弦?guī)定可以看出，我國(guó)實(shí)際上已經(jīng)確立了非法取得的言詞證據(jù)的排除規(guī)則，在刑事訴訟中，應(yīng)當(dāng)排除以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述。非法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，被告人及辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)提供線(xiàn)索或者證據(jù)，由公訴方承擔(dān)沒(méi)有“非法”的舉證責(zé)任。 
　　2、非法收集的物證、書(shū)證
　　《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第14條規(guī)定“ 物證、書(shū)證的取得明顯違反法律規(guī)定，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋?zhuān)駝t，該物證、書(shū)證不能作為定案的根據(jù)?！?BR>

相關(guān)推薦：

司考刑事訴訟法考點(diǎn)：證據(jù)的關(guān)聯(lián)性 　證據(jù)的客觀性