1、主要理解證人資格、證人的不可替代性以及證人不是回避的對象這幾個(gè)問題。這方面的內(nèi)容在訴訟參與人一節(jié)已經(jīng)作了詳細(xì)介紹，請參閱第二章第二節(jié)三的相關(guān)內(nèi)容。
2、證人證言只局限于案件情況，如果是分析案情或者是推測等則不屬于證人證言。
?。ǘ┍缓θ岁愂龅膬?nèi)容包括兩個(gè)部分：
1、受害情況；
2、與案件有關(guān)的其他情況。被害人的要求則不屬于“被害人陳述”。
（三）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解
1、包括：（1）供述；（2）辯解。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，內(nèi)容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自已無罪、罪輕的辯解兩個(gè)方面內(nèi)容。識(shí)別這兩個(gè)方面的內(nèi)容，對正確理解兩高司法解釋中非法收集的言詞證據(jù)的排除非常重要。也就是說，在刑事訴訟中，以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的被告人供述不能作為定案的根據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除；但是，即使是以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的被告人辯解仍然可以作為定案的根據(jù)，不應(yīng)當(dāng)排除?！耙?yàn)榇枫篮驼T騙之下仍然為自己辯解，可見其客觀真實(shí)性較強(qiáng)”
2、對于犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪是否屬于這種證據(jù)，應(yīng)具體情況具體分析，共犯相互之間就共同犯罪情況相互揭發(fā)，與個(gè)人的罪責(zé)相關(guān)，屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；而單個(gè)犯罪嫌疑人、被告人對他人犯罪事實(shí)的檢舉，或同案犯罪嫌疑人、被告人對非共同犯罪事實(shí)的檢舉，屬于證人證言。
上述三種言詞證據(jù)必須具備三個(gè)條件：
1、一定的主體陳述；
2、各自的內(nèi)容范圍；
3、都要向公安司法人員陳述。如被告人敲詐被害人的電話錄音，就不是犯罪嫌疑人、被告人供述，因?yàn)椴皇窍蚬菜痉ㄈ藛T的陳述。
（四）鑒定結(jié)論
鑒定結(jié)論，是指受公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請的鑒定人，對案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后所作出的書面結(jié)論。如果雖然是某些專門的技術(shù)人員對專門性問題所作的書面意見，但是由于這些人既不是受公安司法機(jī)關(guān)的指派，也不是受公安司法機(jī)關(guān)的聘請，所以其對專門性問題所作的書面意見，仍然不能稱為鑒定結(jié)論。另外，在證據(jù)的分類中，鑒定結(jié)論是言詞證據(jù)。因?yàn)?，對鑒定結(jié)論的審查規(guī)則和對證人證言的審查規(guī)則相同，鑒定人和證人都必須出庭就鑒定結(jié)論和證人證言的內(nèi)容接受控辯雙方的口頭詢問和反詢問。三種鑒定結(jié)論需要由省級人民政府指定的醫(yī)院：人身傷害需要重新鑒定；精神病的醫(yī)學(xué)鑒定；監(jiān)外執(zhí)行的嚴(yán)重疾病。
相關(guān)推薦：
