三、不同的物的擔(dān)保方式之間的區(qū)別
?、宓盅汉唾|(zhì)押之間的區(qū)別
在《擔(dān)保法》頒布之前,《民法通則》并未區(qū)分抵押和質(zhì)押,而籠統(tǒng)地將質(zhì)押納入到抵押的范疇?!稉?dān)保法》對(duì)于抵押和質(zhì)押作出了明確區(qū)分。雖然抵押和質(zhì)押同為物的擔(dān)保,同屬約定擔(dān)保,但它們畢竟是性質(zhì)不同的擔(dān)保方式。歸納起來(lái),抵押和質(zhì)押的主要區(qū)別包括:
第一,在抵押擔(dān)保中,抵押物的占有權(quán)并不發(fā)生轉(zhuǎn)移,抵押人對(duì)抵押物享有全部物權(quán),債權(quán)人對(duì)抵押物既無(wú)所有權(quán),也無(wú)占有權(quán)。而在質(zhì)押擔(dān)保中,出質(zhì)人要將質(zhì)物的占有權(quán)移交給債權(quán)人,出質(zhì)人對(duì)質(zhì)物享有所有權(quán),債權(quán)人取得質(zhì)物的占有權(quán)。
第二,在抵押擔(dān)保中,抵押物一般為不動(dòng)產(chǎn),如抵押人所有的房屋建筑和其他地上定著物。抵押人所有的或有權(quán)處分的機(jī)械設(shè)備、交通運(yùn)輸工具等動(dòng)產(chǎn)同樣可作為抵押物。而在質(zhì)押擔(dān)保中,質(zhì)物既可以是動(dòng)產(chǎn),也可以是權(quán)利,不動(dòng)產(chǎn)不能作為質(zhì)物。因此,簡(jiǎn)單地以動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)作為區(qū)分抵押和質(zhì)押的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為抵押就是不動(dòng)產(chǎn)抵押,質(zhì)押就是動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的觀點(diǎn)是不正確的。
第三,在抵押擔(dān)保中,以不動(dòng)產(chǎn)、機(jī)械設(shè)備和交通運(yùn)輸工具等動(dòng)產(chǎn)抵押的,抵押合同自抵押登記之日起生效;以其他動(dòng)產(chǎn)抵押的,抵押合同自簽訂之日起生效。而在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中,質(zhì)押合同自質(zhì)物移交債權(quán)人占有之日起生效。在權(quán)利質(zhì)押中,以匯票、支票、債券等出質(zhì)的,質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效;以股份、股票、專(zhuān)利權(quán)等出質(zhì)的,質(zhì)押合同自出質(zhì)登記之日起生效。來(lái)源:考試大
第四,在抵押擔(dān)保中,可以就同一抵押物向兩個(gè)以上的債權(quán)人進(jìn)行抵押,即抵押權(quán)可重復(fù)設(shè)定。抵押權(quán)受償順序?yàn)椋盅汉贤r(shí)間不同的,按生效時(shí)間的先后順序進(jìn)行清償,生效時(shí)間相同的,按債權(quán)比例進(jìn)行清償。而在質(zhì)押擔(dān)保中,不存在對(duì)同一質(zhì)物重復(fù)設(shè)定質(zhì)權(quán)。
?、娴盅汉土糁弥g的區(qū)別
抵押和留置同為物的擔(dān)保,抵押權(quán)和留置權(quán)同屬擔(dān)保物權(quán)。盡管如此,這兩種擔(dān)保方式存在著較大的區(qū)別:
第一,抵押是一種約定的擔(dān)保方式,由當(dāng)事人之間自愿設(shè)立。未經(jīng)當(dāng)事人合意約定,抵押擔(dān)保不能成立。而留置是一種法定的擔(dān)保方式,無(wú)須當(dāng)事人約定設(shè)立,只要符合法律規(guī)定的條件即可直接成立。
第二,抵押物與所擔(dān)保的債權(quán)之間無(wú)牽連關(guān)系,抵押物必須是債權(quán)標(biāo)的物之外的某一特定財(cái)產(chǎn)。而留置物與債權(quán)的發(fā)生存在牽連關(guān)系,留置物一般即為債權(quán)的標(biāo)的物。
第三,抵押物既可以是不動(dòng)產(chǎn),也可以是動(dòng)產(chǎn)。而根據(jù)《擔(dān)保法》,留置物僅限于債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),留置不能成立于不動(dòng)產(chǎn)。
第四,抵押物可以是債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn),也可以是第三人的特定財(cái)產(chǎn),即第三人自愿以自有財(cái)產(chǎn)替?zhèn)鶆?wù)人抵押。而留置物只能是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),不能是第三人的財(cái)產(chǎn)。
第五,在抵押擔(dān)保中,抵押物的占有權(quán)并不發(fā)生轉(zhuǎn)移。而在留置擔(dān)保中,債權(quán)人只有占有債務(wù)的留置物,才有可能行使留置權(quán)。一旦債權(quán)人不再占有留置物,留置權(quán)將欠缺成立要件,債權(quán)人將無(wú)法行使留置權(quán)。
第六,抵押權(quán)自抵押登記之日或合同簽訂之日起生效,而留置權(quán)則在債務(wù)清償期屆滿(mǎn)而債務(wù)人仍未清償債務(wù)時(shí)成立。
第七,抵押可作為一種反擔(dān)保方式,而留置不適用于反擔(dān)保。
?、缳|(zhì)押和留置之間的區(qū)別
質(zhì)押和留置同為物的擔(dān)保,都不能成立于不動(dòng)產(chǎn),皆以擔(dān)保物的占有轉(zhuǎn)移為成立要件。那么,質(zhì)押和留置之間究竟有哪些區(qū)別呢?
第一,質(zhì)押屬于約定的物的擔(dān)保,留置則屬于法定的物的擔(dān)保。
第二,質(zhì)物可以是動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利,留置物僅限于動(dòng)產(chǎn)。
第三,在設(shè)立質(zhì)押時(shí)才轉(zhuǎn)移質(zhì)物占有,質(zhì)物與所擔(dān)保的債權(quán)事先不必具備占有關(guān)系。而對(duì)留置,債權(quán)人必須事先占有留置物,留置物與所擔(dān)保的債權(quán)在法律上存在牽連關(guān)系。
第四,質(zhì)物既可以是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),也可以是第三人的財(cái)產(chǎn)。而留置物只能是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),只有留置債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),才能有效地保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
第五,在債務(wù)人不按期清償債務(wù)時(shí),在通知債務(wù)人后,債權(quán)人可立即行使質(zhì)權(quán)。而在同樣情況下,還必須經(jīng)過(guò)法律規(guī)定的期限和程序,債權(quán)人才能行使留置權(quán)。留置權(quán)的第一次效力在于債權(quán)人催告?zhèn)鶆?wù)人清償其債務(wù),第二次效力在于一定期限內(nèi)債務(wù)人仍不清償債務(wù)的,債權(quán)人方可折價(jià)、拍賣(mài)或變賣(mài)留置物而優(yōu)先受償。
第六,質(zhì)權(quán)不因債務(wù)人另行提供擔(dān)保而消滅,而留置權(quán)則在債務(wù)人另行提供擔(dān)保,債權(quán)人同意接受時(shí)消滅。
第七,質(zhì)押可作為一種反擔(dān)保方式,而留置不適用于反擔(dān)保。