3)當事人拒不到庭或者未經(jīng)許可中途退庭的處理
原告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
例題:下列情形中,可以按照撤訴處理的是( )。
A.原告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭
B.原被告雙方達成調(diào)解協(xié)議
C.原告未經(jīng)法庭許可中途退庭
D.原被告雙方達成和解協(xié)議
E.原告無理取鬧,擾亂法庭秩序的
答案:AC。
例題:下列情形中,可以缺席判決的是( )。
A.原告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭
B.被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭
C.原告未經(jīng)法庭許可中途退庭
D.被告未經(jīng)法庭許可中途退庭
E.被告無理取鬧,擾亂法庭秩序的
答案:BD。
4)審限要求
人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,?yīng)當在立案之日起6個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長6個月;還需要延長的,報請上級人民法院批準。
例題:人民法院對適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,?yīng)當在立案之日起( )內(nèi)審結(jié)。
A.1個月 B.3個月 C.5個月 D.6個月
答案:D。
例題:人民法院對適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,有特殊情況需要再次延長審限的,由( )批準。
A.本院院長 B.本院審判委員會
C.上級法院 D.高級人民法院
答案:C。
(3)第二審程序
1)當事人提起上訴
當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達之日起15日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。第二審人民法院應(yīng)當對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查。
例題:當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權(quán)在判決書送達之日起( )內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
A.5日 B. 10日 C.15日 D.30日
答案:C。
2)第二審審理要求
第二審人民法院對上訴案件,應(yīng)當組成合議庭,開庭審理。經(jīng)過閱卷和調(diào)查,詢問當事人,在事實核對清楚后,合議庭認為不需要開庭審理的,也可以徑行判決、裁定。第二審人民法院審理上訴案件,可以在本院進行,也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。
例題:56.第二審人民法院對上訴案件( )。
A.應(yīng)當采用獨任審判 B.應(yīng)當組成合議庭
C.既可以采用獨任審判,也可以組成合議庭 D.依當事人的上訴請求決定
答案:B。
3)第二審的處理
第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:
● 判決認定事實清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決;
例題:第二審人民法院認為原審判決認定事實清楚,適用法律正確的,應(yīng)當( )。
A.不予受理 B.駁回起訴 C.發(fā)回重審 D.判決駁回上訴,維持原判決
答案:D。
● 判決適用法律錯誤的,依法改判;
例題:人民法院在審理第二審民事案件時,發(fā)現(xiàn)原判決適用法律錯誤的,應(yīng)當( )。
A.裁定撤銷原判決,發(fā)回重審 B.依法改判
C.發(fā)回重審或者依法改判 D.提審
答案:B。
● 原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;
例題:第二審人民法院認為原審判決認定事實錯誤或者認定事實不清,證據(jù)不足的,( )。
A.只能依法改判
B.可以裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審
C.只能發(fā)回原審人民法院重審
D.也可以查清事實后改判
E.判決駁回上訴,發(fā)回重審
答案:BD。
● 原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定,可以上訴。
例題:第二審人民法院認為原審判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,應(yīng)當( )。
A.依法改判
B.裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審
C.發(fā)回重審或者依法改判
D.提審
答案:B。
人民法院審理對原審判決的上訴案件,應(yīng)當在第二審立案之日起3個月內(nèi)審結(jié)。第二審人民法院的判決、裁定,是終審的判決、裁定。
例題:第二審人民法院對上訴案件經(jīng)過審理,分別情況可以作出如下判決與裁定( )。
A.駁回上訴、維持原判 B.依法改判 C.撤銷原判、發(fā)回重審
D.無權(quán)再審 E.作出新判決、撤銷一審判決
答案:ABCE
(4)審判監(jiān)督程序
審判監(jiān)督程序,是指為了保障法院裁判的公正,使已經(jīng)發(fā)生法律效力但有錯誤的判決裁定、調(diào)解協(xié)議得以改正而特設(shè)的一種程序。它并不是每個案件必經(jīng)的程序。
各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯誤,認為需要再審的,應(yīng)當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審,但不停止判決、裁定的執(zhí)行。
例題:當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,( )。
A.只能向原審人民法院申請再審
B.只能向上一級人民法院申請再審
C.可以向原審人民法院
D.可以向上一級人民法院申請再審
E.可以同時向原審人民法院和上一級人民法院申請再審
答案:CD。
例題:審判監(jiān)督程序適用的對象是( )的判決、裁定。
A.基層人民法院 B.中級人民法院
C.已經(jīng)發(fā)生法律效力但有錯誤 D.所有已經(jīng)發(fā)生法律效力
答案:C。