（案例 6 ）
背景材料：
施工技術(shù)文件是工程建設(shè)的內(nèi)業(yè)成果，是工程建設(shè)"過程控制"的記錄，具有可追溯性，它能反映工程建設(shè)過程中施工質(zhì)量控制的有效性。質(zhì)量認證機構(gòu)在對某施工企業(yè)進行質(zhì)量體系認證審核時，發(fā)現(xiàn)以下情況。
1、 施工組織設(shè)計由項目經(jīng)理部編寫后報公司進行了評審，并經(jīng)公司技術(shù)科科長簽批下發(fā)實施。
2、 項目經(jīng)理部總工結(jié)合現(xiàn)場情況的變化，對原施工組織設(shè)計中關(guān)于 T 梁的安裝安案進行了變更，并編制了變更方案，經(jīng)項目經(jīng)理批準實施。
3、 對于現(xiàn)澆鋼筋混凝土連續(xù)梁，項目經(jīng)理部總工組織了鋼筋、模板、混凝土、架子多工程的聯(lián)合技術(shù)交底，由施工員代表各接受交底方，在施工技術(shù)交底記錄上簽了字。
4、 預(yù)應(yīng)力孔道摩阻值測試報告中，給出了測定結(jié)果，施工員看后，決定繼續(xù)張拉。
5、 對以下材料、設(shè)備做出了合格證書，并有出廠檢驗報告原件；
（1） 某批鋼筋有出廠質(zhì)量合格證書，并有出廠檢驗報告原件；
（2） 2003年 6 月 1 日生產(chǎn)的水泥，有出廠質(zhì)量合格證書， 2003 年 9 月 5 日使用前復(fù)試合格。
（3） 2001年5月5日購進并入庫封存的預(yù)應(yīng)力張拉用的壓力表于2003年9月預(yù)應(yīng)力張拉時，調(diào)出直接使用。

問題：
指出上述哪些是不正確的做法，分別說明正確的做法。

答案：
1、 做法不正確。公司技術(shù)科是參與施工組織設(shè)計評審的科室之一，經(jīng)授權(quán)也只是起組織作用的科室。其科長無權(quán)審批施工組織設(shè)計。正確的做法是報公司技術(shù)負責人審批。
2、 此做法不正確。結(jié)合變化了的情況，修改、變更施工組織設(shè)計是正常的。但變更方案應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定的要求，報上一級技術(shù)負責人履行變更審批程序。
3、 做法不正確。此次施工技術(shù)交底的對象是鋼筋工、模板工、混凝土工、架子工。他們是接受交底人，應(yīng)由這些工種的班、組長簽字。
4、 預(yù)應(yīng)力孔道摩阻值測試報告中給出的孔道摩阻值屬技術(shù)參數(shù)，按規(guī)定"應(yīng)由使用單位技術(shù)負責人對參數(shù)進行判別、簽字認可"。施工員沒有資格處理這項數(shù)據(jù)，所以施工員看后，決定繼續(xù)張拉是不正確的，應(yīng)報公司技術(shù)負責人處理。
5、 （1）對于鋼筋做出合格放行、投入使用的決定是不妥的做法，缺少充分的依據(jù)。盡管有出廠質(zhì)量合格證書，并有出廠檢驗報告，甚至是原件，但按照有關(guān)規(guī)定，需做進場復(fù)試。復(fù)試合格才準使用。
（2）對于水泥的放行是有依據(jù)的，經(jīng)復(fù)試合格才使用，故是正確的。
（3）對于壓力表而言，庫存已兩年有余，未經(jīng)檢驗合格，又未經(jīng)配套校驗就直接使用的做法是不正確的。
正確的做法是：送經(jīng)主管部門授權(quán)的法定計量技術(shù)機構(gòu)進行校驗，取得合格證書后，再與欲組合在一起配套使用的張拉機具進行配套校驗。合格后才能投入使用。