233網(wǎng)校小編為大家整理造價(jià)工程師考試報(bào)考,供大家參考使用。更多造價(jià)工程師考試報(bào)考信息,請關(guān)注233網(wǎng)校。也可加入233網(wǎng)校-造價(jià)工程師2群365916143,與全國的考生進(jìn)行交流學(xué)習(xí)。
摘要:隨著《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》作為國家標(biāo)準(zhǔn)的頒布實(shí)施,標(biāo)志著我國工程造價(jià)管理體制的改革進(jìn)人一個(gè)新的階段,本文根據(jù)作者學(xué)習(xí)《工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》的心得體會(huì),對工程量清單計(jì)價(jià)模式與傳統(tǒng)定額模式進(jìn)行了比較,指出了工程量清單計(jì)價(jià)模式下的招投標(biāo)制度的優(yōu)越性,探討了在工程量清單計(jì)價(jià)模式下的招投標(biāo)制度的改革方向,并提出了在實(shí)行工程量清單招投標(biāo)過程中的一些急需解決的問題。關(guān)鍵詞:工程量清單 計(jì)價(jià) 招投標(biāo)制度 改革采集者退散
長期以來,我國的工程造價(jià)管理按照傳統(tǒng)的定額模式進(jìn)行計(jì)價(jià),實(shí)行的是與高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的概預(yù)算定額管理制度。建設(shè)工程概預(yù)算定額管理制度曾經(jīng)對工程造價(jià)的確定和控制起過積極有效的作用。隨著我國對外經(jīng)濟(jì)的開放及與國際經(jīng)濟(jì)的逐步接軌,使得概預(yù)算定額管理制度與市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越不相適應(yīng)。九十年代以后,我國就如何建立符合社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的工程造價(jià)管理模式展開了積極的探索,為適應(yīng)建設(shè)市場經(jīng)濟(jì)體制改革的要求,針對工程計(jì)價(jià)中存在的問題,按照"控制量、指導(dǎo)價(jià)、競爭費(fèi)"的思路進(jìn)行了工程造價(jià)改革,工程造價(jià)管理由靜態(tài)管理模式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閳?bào)考管理模式。但隨著建設(shè)市場的發(fā)展,這一模式又明顯滯后,因?yàn)楣こ填A(yù)算定額是按照不同地區(qū)、不同企業(yè)的平均水平制定的,以此為依據(jù)形成的工程造價(jià)基本上屬于社會(huì)平均價(jià)格。這種平均價(jià)格可作為市場競爭的參考價(jià)格,但不能充分反映參與競爭企業(yè)的實(shí)際消耗和技術(shù)管理水平,在一定程度上限制著企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和管理水平的發(fā)揮,體現(xiàn)不出招投標(biāo)活動(dòng)中"公開、公正、公平"的競爭原則。因此對現(xiàn)行工程計(jì)價(jià)方式和工程預(yù)算定額進(jìn)行更深入的改革勢在必行。實(shí)行工程量清單計(jì)價(jià)將改革以工程預(yù)算定額為計(jì)價(jià)依據(jù)的計(jì)價(jià)模式,逐步形成"市場形成價(jià)格、企業(yè)自主定價(jià)的新格局",把工程計(jì)價(jià)的權(quán)利真正交給企業(yè)、交給市場??梢哉f,實(shí)行工程量清單計(jì)價(jià)模式是市場經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物。
一、傳統(tǒng)定額模式與工程量清單計(jì)價(jià)模式的區(qū)別
工程量清單計(jì)價(jià)方法是指在建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)中,招標(biāo)人按照國家統(tǒng)一的工程量清單計(jì)算規(guī)則提供工程數(shù)量,由投標(biāo)人依據(jù)工程量清單自主報(bào)價(jià),并按照經(jīng)評審低價(jià)中標(biāo)的工程造價(jià)計(jì)價(jià)方法。工程量清單計(jì)價(jià)模式與傳統(tǒng)定額模式有本質(zhì)的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:來源:考試大
(一)計(jì)價(jià)依據(jù)的屬性及特點(diǎn)不同:在傳統(tǒng)定額模式中,國家是計(jì)價(jià)的主體,是以法定的形式進(jìn)行工程造價(jià)管理的,而與價(jià)格行為密切相關(guān)的建筑市場主體-發(fā)包人和承包人,卻沒有決策權(quán)和定價(jià)權(quán)。建筑產(chǎn)品價(jià)格普遍采用"量價(jià)含一"的靜態(tài)管理模式,即通過工程預(yù)算定額確定建筑產(chǎn)品價(jià)格。而定額是指在正常施工生產(chǎn)條件下,完成一定計(jì)量單位產(chǎn)品的人工、材料、機(jī)械和資金消耗的規(guī)定額度,盡管消耗量標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)施工規(guī)范、典型工程設(shè)計(jì)、社會(huì)平均水平等方面因素制定的,但最大的弊端是政府相關(guān)部門對各種價(jià)格、管理費(fèi)及利潤率的確定與市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及企業(yè)體制改革的發(fā)展相脫節(jié)。我國雖有統(tǒng)一的國家基礎(chǔ)定額,但具體的預(yù)算定額由各地區(qū)、各部門自行制定,使地區(qū)與地區(qū)之間、部門與部門之間、地區(qū)與部門之間產(chǎn)生管理口徑不統(tǒng)一;計(jì)價(jià)行為不規(guī)范;難以相互溝通的局面。市場競爭機(jī)制受到了制約,更難與國際通用規(guī)則相銜接,制約了對外開放和國際工程承包的開展。這種計(jì)價(jià)模式既不能及時(shí)反映市場價(jià)格的變化,更不能反映企業(yè)的施工技術(shù)和管理水平,影響了發(fā)包人投資的積極性,剝奪了承包人生產(chǎn)經(jīng)營的自主權(quán)。工程量清單計(jì)價(jià)模式中,國家在統(tǒng)一的工程量計(jì)算規(guī)則,統(tǒng)一的分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目名稱、統(tǒng)一的計(jì)量單位、統(tǒng)一的項(xiàng)目編碼的原則下,編制《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》,作為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)在全國統(tǒng)一實(shí)施,但不是計(jì)價(jià)的主體,在具體的計(jì)價(jià)過程中,招標(biāo)人依據(jù)工程施工圖紙、按照招標(biāo)文件要求,以統(tǒng)一的計(jì)價(jià)規(guī)范為投標(biāo)人提供工程實(shí)物量清單和技術(shù)措施項(xiàng)目的數(shù)量清單;投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)人提供的統(tǒng)一量和對擬建工程情況的描述及要求,結(jié)合項(xiàng)目、市場、風(fēng)險(xiǎn)以及本企業(yè)的綜合實(shí)力自主報(bào)價(jià)。這種計(jì)價(jià)模式把過去預(yù)算定額中規(guī)定的施工方法、消耗量水平、取費(fèi)等改由施工企業(yè)來確定,實(shí)現(xiàn)建筑產(chǎn)品價(jià)格市場化。從根本上改變了量價(jià)合一的傳統(tǒng)的預(yù)算定額制度,為工程造價(jià)走向市場化奠定了基礎(chǔ)。
(二)價(jià)格的形成方式不同:在傳統(tǒng)定額模式下,由于價(jià)格采用由政府統(tǒng)一定價(jià)、統(tǒng)一以價(jià)格指數(shù)的形式來進(jìn)行調(diào)整的靜態(tài)管理方式,投標(biāo)人在編制投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)難以根據(jù)企業(yè)自身的實(shí)際情況、市場價(jià)格信息等各種因素自主定價(jià)。工程建設(shè)的特點(diǎn)之一就是構(gòu)成工程實(shí)體的消耗部分是由工程設(shè)計(jì)決定的,但施工方法、手段則可以是多種多樣的,應(yīng)由承包人自行決定。然而傳統(tǒng)定額模式將工程實(shí)體消耗與施工措施性消耗捆在一起,使技術(shù)裝備、施工手段、管理水平等本屬于競爭機(jī)制的個(gè)體因素固定化了,不利于承包人優(yōu)勢的發(fā)揮,難以確定個(gè)體成本價(jià)。在工程量清單計(jì)價(jià)模式下,打破了過去價(jià)格由政府統(tǒng)一定價(jià)的靜態(tài)管理模式,在招標(biāo)人在編制工程量清單時(shí)將實(shí)體消耗與措施性消耗分開,投標(biāo)人在編制投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)能夠依據(jù)企業(yè)定額消耗量或參照國家預(yù)算定額消耗量、市場價(jià)格信息等各種要素,結(jié)合企業(yè)的具體實(shí)力、技術(shù)裝備、施工手段、管理水平等情況自主定價(jià)。
(三)招投標(biāo)形式不同:《價(jià)格法》規(guī)定了三種定價(jià)方式,即政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)和市場調(diào)節(jié)價(jià)。在傳統(tǒng)定額模式下,由于價(jià)格改革沒在到位,在招投標(biāo)活動(dòng)過程中,標(biāo)底(控制價(jià))及投標(biāo)報(bào)價(jià)都是按照現(xiàn)行預(yù)算定額和費(fèi)用定額進(jìn)行計(jì)算的,投標(biāo)過程中,標(biāo)底(控制價(jià))成為一個(gè)基準(zhǔn)價(jià),在一定的幅度范圍內(nèi)作為判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)有效性的標(biāo)準(zhǔn)??梢钥闯?,在傳統(tǒng)定額模式下計(jì)算出來的施工承發(fā)包價(jià)格是政府指導(dǎo)價(jià)。實(shí)行工程量清單計(jì)價(jià)模式從根本上改變傳統(tǒng)定額模式下投標(biāo)報(bào)價(jià)套用預(yù)算定額和費(fèi)用定額進(jìn)行計(jì)算的計(jì)價(jià)辦法,而成為由投標(biāo)企業(yè)根據(jù)競爭需要、自身實(shí)力和特定的需求目標(biāo)自主確定管理費(fèi)和利潤水平,通過競爭的方式以合同的形式來確認(rèn)工程造價(jià)的定價(jià)方式。這一價(jià)格本質(zhì)上不同于定額模式下通過層層計(jì)算得出的價(jià)格,也不同于"一方愿賣一方愿買一拍即成的"簡單的市場交易行為,它既不是投標(biāo)人任意定價(jià),也不是招標(biāo)人自由出價(jià),而是在一定市場規(guī)則的引導(dǎo)下,通過報(bào)價(jià)競爭,由社會(huì)加以確認(rèn)的市場調(diào)節(jié)價(jià)。采集者退散
二、實(shí)行工程量清單招標(biāo)的優(yōu)越性
實(shí)行工程量清單計(jì)價(jià)是建立公開、公正、公平的工程造價(jià)計(jì)價(jià)和競價(jià)的市場環(huán)境,逐步解決定額計(jì)價(jià)中與工程建設(shè)市場不相適應(yīng)的因素,深化建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)工作的改革措施,實(shí)行建立在工程量清單計(jì)價(jià)模式上的招投標(biāo)制度具有很強(qiáng)的優(yōu)越性。
(一)充分引人市場競爭機(jī)制,規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)行為。
1984年11月,國家出臺了《建筑工程招標(biāo)投標(biāo)暫行規(guī)定》,在工程施工發(fā)包與承包中開始實(shí)行招投標(biāo)制度,但無論是業(yè)主編制標(biāo)底,還是承包商編制報(bào)價(jià),在計(jì)價(jià)規(guī)則上均未超出定額規(guī)定的范疇。這種傳統(tǒng)的以定額為依據(jù)、施工圖預(yù)算為基礎(chǔ)、標(biāo)底為中心的計(jì)價(jià)模式和招標(biāo)方式,使得原本想通過實(shí)行招投標(biāo)制度在施工承發(fā)程中引入競爭機(jī)制的作用。由于建筑市場發(fā)育不成熟和監(jiān)管不到位等因素而沒有完全發(fā)揮出來。由于價(jià)格是由政府確定的,因此投標(biāo)報(bào)價(jià)的競爭往往變成企業(yè)問預(yù)算人員水平的較量,同時(shí)容易誘導(dǎo)投標(biāo)單位采取各種不正當(dāng)手段來謀取中標(biāo),嚴(yán)重阻礙了招投標(biāo)市場的規(guī)范化運(yùn)作。實(shí)行工程量清單招投標(biāo)就是把定價(jià)權(quán)交還給企業(yè)和市場,淡化定額的法定作用,在工程招標(biāo)投標(biāo)程序中增加"詢標(biāo)"環(huán)節(jié),讓投標(biāo)人對報(bào)價(jià)的合理性、低價(jià)的依據(jù)、如何確保工程質(zhì)量及落實(shí)安全措施等進(jìn)行詳細(xì)說明。通過詢標(biāo),不但可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)、漏、重等報(bào)價(jià),保證招投標(biāo)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且還能將不合理報(bào)價(jià)、低于成本報(bào)價(jià)排除在中標(biāo)范圍之外,有利于維護(hù)公平競爭和市場秩序,又可改變過支"只看投標(biāo)總價(jià),不看價(jià)格構(gòu)成"的現(xiàn)象,排除了"投標(biāo)價(jià)格嚴(yán)重失真也能中標(biāo)"的可能性。評標(biāo)過程中由于制定了合理的衡量投標(biāo)報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),并把工程量清單作為招標(biāo)文件的重要組成部分,既規(guī)范了投標(biāo)人計(jì)價(jià)行為,又在技術(shù)上避免了招標(biāo)中弄虛作假和暗箱操作,從而規(guī)范了建設(shè)工程招投標(biāo)行為市場。
(二)實(shí)現(xiàn)量價(jià)為分離、強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),促進(jìn)各方面管理水平提高。
實(shí)行工程量清單招標(biāo)以后,招標(biāo)人按照國家統(tǒng)一的工程量計(jì)算規(guī)則提供工程量清單。必須編制出準(zhǔn)確的工程量清單,并承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),投標(biāo)人則必須對單位工程成本、利潤進(jìn)行分析,統(tǒng)籌考慮、精心選擇施工方案,并根據(jù)企業(yè)的施工定額合理確定人工、材料、施工機(jī)械等要素的投入與配置,優(yōu)化組合,合理控制現(xiàn)場費(fèi)用和施工技術(shù)措施費(fèi)用,確定投標(biāo)報(bào)價(jià),因此,投標(biāo)人必須承擔(dān)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。由于成本是價(jià)格的最低界限,當(dāng)投標(biāo)人減少了投標(biāo)報(bào)價(jià)的偶然性技術(shù)誤差時(shí),就有足夠的余地選擇合理標(biāo)價(jià)的下浮幅度,掌握一個(gè)合理的臨界點(diǎn),既使報(bào)價(jià)最低,又有一定利潤空間。通過風(fēng)險(xiǎn)的合理分擔(dān)促進(jìn)各方面管理水平的提高。
(三)增強(qiáng)招投標(biāo)過程的透明度,淡化標(biāo)底的作用。采集者退散
過去的招投標(biāo)工作中存在著許多弊端,導(dǎo)致腐敗的滋生。有些工程,招標(biāo)人也發(fā)布了公告,開展了登記、審查、開標(biāo)、評標(biāo)等一系列程序,表面上按照程序操作,實(shí)際上卻存在著出賣標(biāo)底,互相串標(biāo),互相陪標(biāo)等現(xiàn)象。有的承包商為了中標(biāo),打通業(yè)主、評委,打人情分、受賄分;或者干脆編造假投標(biāo)文件,提供假證件、假資料;甚至有的工程開標(biāo)前就已暗定了承包商。
實(shí)行工程量清單招標(biāo),避免了工程招標(biāo)中的弄虛作假,暗箱操作等違規(guī)行為,有利于廉政建設(shè)和凈化建筑市場環(huán)境,規(guī)范招標(biāo)行為。并消除因工程量不統(tǒng)一而引起的在標(biāo)價(jià)上的誤差,可以從細(xì)節(jié)上衡量投標(biāo)企業(yè)的作價(jià)水平及其合理性,有利于正確評標(biāo)。工程量清單招標(biāo)和評標(biāo)實(shí)質(zhì)上是市場確定價(jià)格的過程,通過淡化標(biāo)底的作用,使標(biāo)底不再成為中標(biāo)的直接因素,并取消標(biāo)底審核這一環(huán)節(jié),將標(biāo)底應(yīng)為控制價(jià),并在招標(biāo)時(shí)公開??刂苾r(jià)的作用只作為投標(biāo)單位編制投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)參考的上限標(biāo)準(zhǔn),只要投標(biāo)價(jià)高于控制價(jià)就不能成為中標(biāo)單位。從而起到政府宏觀調(diào)控的作用。這樣就消除了編制標(biāo)底給招標(biāo)活動(dòng)帶來的負(fù)面影響,徹底避免了標(biāo)底的跑、漏、靠現(xiàn)象。工程量清單和控制價(jià)的公開,提高了招投標(biāo)工作的透明度,為承包商。
相關(guān)推薦:武漢市建設(shè)工程清單計(jì)價(jià)模式探索(一)[nopage]
最后,造價(jià)工程師考前應(yīng)根據(jù)自己的學(xué)習(xí)情況不斷調(diào)整學(xué)習(xí)方法與心態(tài),跟著老師的思路去“轉(zhuǎn)”,老師課程中提到的重點(diǎn)知識點(diǎn),一定要熟練掌握,多學(xué)多練多總結(jié),學(xué)會(huì)舉一反三。
造價(jià)工程師考試雖然難,但是也并不是攻不可破的,只要您有合理的學(xué)習(xí)方法,選擇適合的課程,即使造價(jià)工程師考試難度再大,我們也能把它攻克!233網(wǎng)校教研團(tuán)隊(duì)傾心打造,為您定制適合的學(xué)習(xí)備考方案,講師教學(xué)高效提分,讓通過造價(jià)考試不再難。