推理的正確性除了受前提的真實(shí)性和是否符合邏輯規(guī)則的影響外，還受到其他許多因素的影響。影響推理正確性的主要因素有下列幾種：
(一)推理材料的性質(zhì)
一般來說，推理的材料具體，推理就比較容易；對(duì)于抽象材料，推理比較困難。沃森和約翰一萊爾德的實(shí)驗(yàn)證明了這一點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)者向被試呈現(xiàn)4張卡片。在一類問題中，每張卡片的一面為字母而另一面為數(shù)字，如圖6—2的上半部。被試必須決定翻轉(zhuǎn)哪些卡片才能推斷下述命題是否正確：如果一張卡片的一面為元音，另一面則為偶數(shù)。雖然大多數(shù)被試正確地選擇了“E”卡片，但同時(shí)正確地選擇了“7”卡片的人不到10％。因?yàn)镋的背面出現(xiàn)奇數(shù)，7的背面出現(xiàn)元音就會(huì)使這一命題失效。大約50％的被試翻看了E和2，這種選擇是錯(cuò)的。E是必須翻看的，但2不必翻看，因?yàn)樗谋趁娌徽撌窃艋蚴禽o音都不會(huì)使這一命題失效。然而，在另一類上述問題中，被試的操作卻有了很大的改進(jìn)。如圖6—2的下半部，此時(shí)的命題是：如果一個(gè)人在喝啤酒，他必定已超過19歲。每張卡片一面寫著一個(gè)人的年齡，另一面是他正在喝什么。這類問題在邏輯上相當(dāng)于上類問題(特別是“啤酒”相當(dāng)于“E”，“16”相當(dāng)于“7”)。但是，現(xiàn)在，大多數(shù)被試都做出了正確的選擇(他們翻轉(zhuǎn)了“啤酒”和“16”的卡片)?？梢?，與人的某種具體活動(dòng)情景相聯(lián)系的課題，推論的正確性就會(huì)大為提高。
(二)前提氣氛效應(yīng)
前提的氣氛會(huì)促使人按照這個(gè)氣氛來接受或推出不正確的結(jié)論。這種現(xiàn)象稱為前提氣氛效應(yīng)。例如，在一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，用下列一類習(xí)題：如果所有的X都是Y，如果所有的Z都是Y，則所有的X都是Z。讓未受過形式邏輯訓(xùn)練的被試對(duì)題中的結(jié)論表示贊同或不贊同。結(jié)果有58％的被試表示贊同。稍微改變習(xí)題的性質(zhì)：所有的X都是Y，所有的X都是Z，所以，________Y________Z。讓被試填出題中的結(jié)論，結(jié)果78％的被試得出的結(jié)論是“所有的Y都是Z”。前提中所使用的邏輯術(shù)語(如“有些”、“所有”、“沒有”、“不”)產(chǎn)生了一種前提氣氛，促使被試容易接受包含有同一術(shù)語的結(jié)論。
(三)賭徒謬誤
研究發(fā)現(xiàn)，不少被試會(huì)出現(xiàn)類似賭徒的慣常想法，即“贏多了就要輸，輸多了就要贏”。這種賭徒謬誤是人們?cè)谧龈怕释茢鄷r(shí)的一種常見現(xiàn)象。舉例來說，如果以一元硬幣為賭具，隨便一丟，正面向上的概率是50％。假如連丟3次的結(jié)果全是正面向上，無論這3次下注的結(jié)果是輸是贏，在對(duì)第四次可能結(jié)果推理時(shí)，賭徒們多不再下正面的賭注。顯然，這種只憑經(jīng)驗(yàn)的概率推理方式是錯(cuò)誤的，因?yàn)槭聦?shí)上第四次出現(xiàn)正面的概率仍然是50％。
此外，題外知識(shí)的介入也會(huì)使人偏離邏輯規(guī)則產(chǎn)生不正確的推理。而不能冷靜地估量事實(shí)的結(jié)果，從數(shù)量過少的事例或在不典型的情境中倉(cāng)促下結(jié)論等，都可能導(dǎo)致推理的錯(cuò)誤。
遼寧教師資格證VIP班：怎樣讓備考才萬無一失？233網(wǎng)校教師資格，講師帶你告別盲目備考，輕松掌握考點(diǎn)！零基礎(chǔ)VIP班，不過免費(fèi)重學(xué)！點(diǎn)擊免費(fèi)試聽>>
