一、真題回顧
關(guān)于因果關(guān)系的判斷，下列哪一選項(xiàng)是正確的
A．甲傷害乙后，警察趕到。在警察將乙送醫(yī)途中，車輛出現(xiàn)故障，致乙長時(shí)間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡具有因果關(guān)系
B．甲違規(guī)將行人丙撞成輕傷，丙昏倒在路中央，甲駕車逃竄。1分鐘后，超速駕駛的乙發(fā)現(xiàn)丙時(shí)已來不及剎車，將丙軋死。甲的行為與丙的死亡沒有因果關(guān)系
C．甲以殺人故意向乙開槍，但由于不可預(yù)見的原因?qū)е卤袕椛硗?。甲的行為與丙的死亡沒有因果關(guān)系
D．甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感覺更加難受，自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒有因果關(guān)系
二、解題思路
本題主要考查知識點(diǎn)：因果關(guān)系與介入因素
刑法上的因果關(guān)系，是危害行為與危害結(jié)果之間的一種引起與被引起的關(guān)系。
在行為人的危害行為介入了第三者或被害人的行為等因素而導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的場合，要判斷該危害結(jié)果是否是行為人的行為所造成時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的可能性的大小、介入情況的異常性大小以及介入情況對結(jié)果發(fā)生作用的大小。
如果介入因素獨(dú)立造成結(jié)果的發(fā)生，則行為人先前的危害行為與結(jié)果不存在因果關(guān)系。
如果介入因素不能獨(dú)立造成結(jié)果的發(fā)生，則行為人先前的危害行為與結(jié)果仍存在因果關(guān)系。
介入因素主要包括三類情形：自然事件、他人行為、被害人自身行為。
如果X代表前行為，Y代表介入因素，Z代表最后結(jié)果，那么：
1、當(dāng)X+Y→Z時(shí)，X與Y共同導(dǎo)致了Z，則X與Y之間就存在因果關(guān)系；
2、當(dāng)Y→Z時(shí)，Y單獨(dú)導(dǎo)致了Z，則X與Z之間就不存在因果關(guān)系。
本題中，選項(xiàng)A錯(cuò)誤。警察將乙送醫(yī)途中車輛出現(xiàn)故障，該介入因素是異常的，阻斷了甲傷害致乙死亡的因果關(guān)系，乙的死亡結(jié)果是由于車輛出現(xiàn)故障長期得不到救助所致。因此，甲的傷害行為于乙的死亡結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。
選項(xiàng)B錯(cuò)誤。丙昏倒在路中央是甲造成的，倒在路中央的丙被過往車輛碾壓的可能性極高。甲的行為導(dǎo)致丙處于高度危險(xiǎn)中，即使乙車超速，此介入因素也不具有異常性。因此，甲的行為與丙的死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
選項(xiàng)C錯(cuò)誤。因果關(guān)系是客觀上的判斷，只要犯罪行為與危害結(jié)果之間客觀上存在引起與被引起的關(guān)系，即使是由于行為人無法預(yù)見的原因引起的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為存在因果關(guān)系。因此，甲的行為與丙的死亡不存在因果關(guān)系。
選項(xiàng)D正確。乙的死亡結(jié)果是乙的自殺行為直接所致，乙自殺行為的介入阻斷了甲的投毒行為與乙死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系。因此，甲的投毒行為與乙的死亡結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。
小伙伴們答對了嗎？對于該知識點(diǎn)還有不明白的，來聽聽樂毅老師的精彩講解吧>>>
人生永遠(yuǎn)沒有太晚的開始，真正晚的是你從未開始。點(diǎn)擊這里，馬上開始你的法考之旅>>>
無論世界怎樣喧囂，只希望你可以不被打擾。我們?yōu)槟銣?zhǔn)備了免費(fèi)題庫，靜下來，再堅(jiān)持一會兒，成功的花兒很快就要綻放了>>>
延伸閱讀：
