六、（本題13分）
案情：太陽(yáng)公司經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)開發(fā)，在有償取得某幅土地的使用權(quán)之后，由于資金困難，與月亮公司簽訂了合作開發(fā)合同，約定由雙方共同投資并分享該開發(fā)項(xiàng)目的利潤(rùn)。但雙方未實(shí)際履行。此后，環(huán)球公司就同一幅土地以更優(yōu)惠的條件與太陽(yáng)公司簽訂了一份合作開發(fā)合同并開始實(shí)際履行。三方之間由此發(fā)生糾紛。環(huán)球公司根據(jù)其與太陽(yáng)公司簽訂的合同中的仲裁條款申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決確認(rèn)其與太陽(yáng)公司簽訂的合同有效，并裁決太陽(yáng)公司繼續(xù)履行。雙方在仲裁委員會(huì)受理后自行達(dá)成了繼續(xù)履行合同的和解協(xié)議，請(qǐng)求仲裁委員會(huì)根據(jù)和解協(xié)議制作裁決書。仲裁庭三名仲裁員中一名認(rèn)為應(yīng)當(dāng)否定和解協(xié)議，一名認(rèn)為應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，首席仲裁員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)制作裁決書，最后按仲裁庭首席仲裁員的意見，根據(jù)和解協(xié)議的內(nèi)容作出了裁決書并送達(dá)給了雙方當(dāng)事人。此后月亮公司向法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)本公司與太陽(yáng)公司簽訂的合同有效并履行該合同。
問題：
1.月亮公司在得知環(huán)球公司申請(qǐng)仲裁后，能否申請(qǐng)參加太陽(yáng)公司與環(huán)球公司正在進(jìn)行的仲裁程序？為什么？
答案：不能（1分）。因?yàn)樘?yáng)公司分別與月亮公司和環(huán)球公司簽訂了合作開發(fā)合同，太陽(yáng)公司與環(huán)球公司簽訂的合同其仲裁條款對(duì)月亮公司無(wú)效，月亮公司不是該仲裁協(xié)議的主體（1分）。
解析：仲裁協(xié)議屬于束己合同，也就是說(shuō)，合同只約束雙方當(dāng)事人，對(duì)合同外的第三人沒有約束力。所以太陽(yáng)公司與荒丘公司簽訂的合同中的仲裁條款不能約束月亮公司。月亮公司不是該仲裁協(xié)議的主體。
2.環(huán)球公司在仲裁裁決書生效后，能否在太陽(yáng)公司與月亮公司的訴訟中成為當(dāng)事人？為什么？
答案：不能（1分）。因?yàn)楸景鸽m然存在兩個(gè)有聯(lián)系的合同關(guān)系，在仲裁裁決書生效后環(huán)球公司與訴訟案件的處理已無(wú)法律上的利害關(guān)系，它與太陽(yáng)公司之間的法律關(guān)系已經(jīng)由生效的仲裁裁決所確定。本案不能形成有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，也不能形成無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人（1分）。
解析：根據(jù)《仲裁法》第9條規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。本案中，在仲裁裁決書生效后環(huán)球公司與太陽(yáng)公司之間的法律關(guān)系已經(jīng)由生效的仲裁裁決書所確定，換言之，環(huán)球公司與該案件的處理已無(wú)法律上的利害關(guān)系。根據(jù)第三人的概念，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是指對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，以自己的名義提起訴訟的人。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是指對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系，以自己的名義申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟的人。本題中環(huán)球公司與訴訟案件的處理既然已無(wú)法律上的利害關(guān)系，自然就不能成為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，或成為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，所以其不能在訴訟中成為當(dāng)事人。
3.仲裁委員會(huì)制作裁決書在程序上是否合法，為什么？
答案：合法（1分）。因?yàn)橹俨梅ㄒ?guī)定當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)（1分）；仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出（1分）。
解析：《仲裁法》第49條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)。第53條規(guī)定，裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。
4.在仲裁裁決已確認(rèn)太陽(yáng)公司與環(huán)球公司的合同有效的情況下，法院能否判決太陽(yáng)公司與月亮公司之間的合同有效？為什么？
答案：能（1分）。因?yàn)楹贤欠裼行Q于該合同是否具備法定的有效要件，關(guān)于同一項(xiàng)目的兩份合同只要都具備有效要件，可以同時(shí)有效，但只能履行其中一份合同（1分）。
解析：合同之債的債權(quán)效力不具有排他性，即在同一客體上可以成立兩個(gè)以上不相容的債權(quán)，所以，對(duì)于同一標(biāo)的的兩份合同只要都具備了合同成立的有效要件，就可以同時(shí)有效，然而在實(shí)際履行時(shí)只能履行其中一份合同，因?yàn)楦鶕?jù)“一物一權(quán)”的原則，一個(gè)客體上只能存在一個(gè)物權(quán)。
5.月亮公司是否有權(quán)以仲裁的程序違反法定程序?yàn)橛缮暾?qǐng)法院撤銷仲裁裁決？為什么？
答案：無(wú)權(quán)（1分）。因?yàn)橹挥兄俨冒讣漠?dāng)事人才有權(quán)申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，月亮公司不是仲裁案件的當(dāng)事人（1分）。法律依據(jù)：仲裁法58條規(guī)定。
解析：《仲裁法》第58條，仲裁裁決撤銷申請(qǐng)的主體是仲裁協(xié)議的當(dāng)事人。所以只有仲裁案件的當(dāng)事人才有權(quán)申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。
6.對(duì)仲裁裁決中已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)，太陽(yáng)公司在訴訟中能否免除舉證責(zé)任？為什么？
答案：能免除（1分）。已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證證明（1分）。法律依據(jù)：《證據(jù)規(guī)定》第9條第（五）項(xiàng)規(guī)定。
解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條，下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證證明：（一）眾所周知的事實(shí)；（二）自然規(guī)律及定理；（三）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出的另一事實(shí)；（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；（五）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；（六）已為有效公證文書所證明的事實(shí)。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項(xiàng)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。所以本題中，對(duì)仲裁裁決已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)，太陽(yáng)公司在訴訟中能夠免除舉證責(zé)任。
為了幫助大家充分備考，體驗(yàn)實(shí)戰(zhàn)，開通了司法考試會(huì)員中心每日一練應(yīng)用系統(tǒng)。其中試題更加貼近考試難度，全部調(diào)用最新題庫(kù)，隨機(jī)練習(xí)。并且增加了答案解析、問題討論、筆記交流、你問我答等功能，在做題的同時(shí)，與大家一起學(xué)習(xí)，一起討論！>>點(diǎn)擊進(jìn)入每日一練<<
更多推薦：民事訴訟法章節(jié)試題及答案
