21．(1999-3-48) 根據(jù)我國合同法的規(guī)定，在運輸過程中發(fā)生旅客傷亡的，應(yīng)如何確定賠償責(zé)任？ 
　　A．應(yīng)由承運人承擔(dān)損害賠償責(zé)任 
　　B．傷亡如果是因旅客自身健康原因造成的，承運人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任 
　　C．承運人如能證明傷亡是旅客自己的故意、重大過失造成的，則不承擔(dān)損害賠償責(zé)任 
　　D．承運人對無票旅客一律不承擔(dān)損害賠償責(zé)任 
　　【答案】ABC    
　　【考點】客運合同中的損害賠償責(zé)任的承擔(dān)
　　【詳解】根據(jù)《合同法》第302條的規(guī)定：承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可搭乘的無票旅客。因此選項．ABC正確。
　　22．(1999-3-49) 甲委托乙采購茶葉，并給了乙一份無期限限制的授權(quán)委托書。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授權(quán)委托書，乙因故未交。11月，乙以甲的代理人的名義與丙訂立了一份價值10萬元的茶葉訂購合同，在這一實例中，下列表述哪些是正確的？ 
　　A．如果丙能提供甲的授權(quán)委托書，乙的代理行為有效，甲應(yīng)履行與丙的合同 
　　B．如果丙不能提供甲的授權(quán)委托書，乙的代理行為屬于無權(quán)代理行為，若經(jīng)甲追認(rèn)可發(fā)生效力 
　　C．如果丙不能提供甲的授權(quán)委托書，丙可以催告甲在一個月內(nèi)予以追認(rèn)，若甲在此期限內(nèi)未作表示，視為拒絕追認(rèn) 
　　D．若丙明知乙的代理權(quán)己終止而仍與之訂立該合同，由此給甲造成損失，則只能由丙對甲承擔(dān)責(zé)任 
　　【答案】ABC
　　【考點】無權(quán)代理與表見代理
　　【詳解】根據(jù)《合同法》第49條的規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！比绻芴峁┘椎氖跈?quán)委托書，授權(quán)委托書本身就是代理權(quán)的外在證明，，因此A項正確。根據(jù)《合同法》第48條的規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。因此，選項B、C正確。
　　根據(jù)《民法通則》第66條的規(guī)定：沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和第三人串通、損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。因此，選項D錯誤。
　　23．(1999-3-50) 甲公司向乙公司訂購奶粉一批，乙公司在訂立合同時，將國產(chǎn)奶粉謊稱為進(jìn)口奶粉。甲公司事后得知實情，適逢國產(chǎn)奶粉暢銷。甲公司有意履行合同，乙公司則希望將這批貨物以更高價格售與他人。此時，當(dāng)事人的下列行為，對合同效力將產(chǎn)生什么影響？ 
　　A．甲公司向乙公司催告交貨，則合同成為確定地有效 
　　B．甲公司向乙公司預(yù)付貨款，則合同成為確定地有效 
　　C．甲公司向乙公司送交確認(rèn)合同有效的通知，則合同成為確定地有效 
　　D．乙公司以合同訂立存在欺詐情事為由主張撤銷，則合同失去約束力 
　　【答案】ABC
　　【考點】可撤銷合同的效力
　　【詳解】《合同法》第54條第2款規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
　　《合同法》第55條規(guī)定：有下列情形之一的，撤銷權(quán)消失：(1)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；(2)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。因受欺詐而訂立的合同，在未損害國家利益的情形下，屬于可撤銷的合同，享有撤銷權(quán)的是受欺詐方，欺詐方不享有撤銷權(quán)，如果撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，則合同將確定無效；但若撤銷權(quán)人放棄撤銷權(quán)，則合同將是有效的。因此，ABC三項正確。
　　24．(1999-3-51) 在以下哪些情況下，可以認(rèn)定出賣人適當(dāng)履行了交付標(biāo)的物的義務(wù)？ 
　　A．標(biāo)的物未交付，但依照合同約定交付了提取標(biāo)的物的單證 
　　B．標(biāo)的物未交付，但依照合同約定交付了標(biāo)的物的所有權(quán)證書 
　　C．標(biāo)的物已交付，但合同約定的有關(guān)單證和資料尚未交付 
　　D．標(biāo)的物已交付，但合同約定在買受人付清價款前，出賣人保留標(biāo)的物的所有權(quán) 
　　【答案】AD
　　【考點】合同適當(dāng)履行的內(nèi)容
　　【詳解】根據(jù)《合同法》第135條的規(guī)定：“出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)?！钡?34條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人?！边x項C中沒有交付有關(guān)單證和資料，屬于沒有完全履行交付。
　　25．(1999-3-52) 在以下哪些情況下，買受人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險？ 
　　A．標(biāo)的物已運抵交付地點，買受人因標(biāo)的物質(zhì)量不合格而拒絕接受 
　　B．出賣人已經(jīng)將標(biāo)的物發(fā)運，即將到達(dá)約定的交付地點 
　　C．合同約定在標(biāo)的物所在地交貨，約定時間已過，買受人仍未前往提貨 
　　D．買受人下落不明，出賣人將標(biāo)的物提存 
　　【答案】CD
　　【考點】買賣合同的風(fēng)險責(zé)任
　　【詳解】根據(jù)《合同法》第148條的規(guī)定：“因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)?！盇項錯誤。
　　根據(jù)《合同法》第142條的規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！盉項錯誤。
　　根據(jù)《合同法》第143條的規(guī)定：“因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險?！?，C項正確。根據(jù)《合同法》第103條的規(guī)定：“標(biāo)的物提存后，毀損、滅失的風(fēng)險由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。提存費用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。”D項正確。