16．(1999-3-43) 根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，下列哪些合同是無(wú)效合同？ 
　　A．一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同 
　　B．惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人的利益而訂立的合同 
　　C．以合法形式掩蓋非法目的的合同 
　　D．損害社會(huì)公共利益的合同 
　　【答案】BCD
　　【考點(diǎn)】無(wú)效合同的情形
　　【詳解】《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會(huì)公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！币虼耍瑢?duì)于A項(xiàng)，只有在損害國(guó)家利益的情況下才是無(wú)效的。
　　17．(1999-3-44) 甲欲將一部分貨物寄存在乙處，為此向吳律師咨詢。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，吳律師的以下意見(jiàn)哪些是正確的？ 
　　A．甲在簽訂保管合同后交付貨物前解除合同的，不承擔(dān)違約責(zé)任 
　　B．甲、乙雙方?jīng)]有約定保管費(fèi)，乙有權(quán)依交易習(xí)慣請(qǐng)求甲支付 
　　C．乙可以根據(jù)情況改變保管場(chǎng)所或方法 
　　D．在有第三人對(duì)甲寄存的貨物主張權(quán)利時(shí)，除了依法對(duì)保管物采取保全或執(zhí)行的以外，乙應(yīng)當(dāng)履行向甲返還寄存的貨物的義務(wù)。 
　　【答案】ABD
　　【考點(diǎn)】保管合同的內(nèi)容
　　【詳解】《合同法》第367條規(guī)定：保管合同自保管物交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定的除外。因此，保管合同是實(shí)踐性合同，A項(xiàng)中保管合同還未成立，不存在承擔(dān)違約責(zé)任的問(wèn)題。
　　根據(jù)《合同法》第366條的規(guī)定：寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費(fèi)。當(dāng)事人對(duì)保管費(fèi)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，保管是無(wú)償?shù)?。而《合同法》?1條規(guī)定：合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。因此選項(xiàng)B是正確的。
　　《合同法》第369條規(guī)定：保管人應(yīng)當(dāng)妥善保管保管物。當(dāng)事人可以約定保管場(chǎng)所或者方法。除緊急情況或者為了維護(hù)寄存人利益的以外，不得擅自改變保管場(chǎng)所或者方法。因此，C項(xiàng)中乙根據(jù)情況改變保管物場(chǎng)所或方法的行為是錯(cuò)誤的。
　　《合同法》第373條規(guī)定：第三人對(duì)保管物主張權(quán)利的，除依法對(duì)保管物采取保全或者執(zhí)行的以外，保管人應(yīng)當(dāng)履行向寄存人返還保管物的義務(wù)。第三人對(duì)保管人提起訴訟或者對(duì)保管物申請(qǐng)扣押的，保管人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知寄存人。D項(xiàng)正確。
　　18．(1999-3-45) 債權(quán)人以對(duì)自己造成損害為由，請(qǐng)求人民法院予以撤銷債務(wù)人的下列哪些行為的，人民法院應(yīng)予支持？ 
　　A．債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán) 
　　B．債務(wù)人放棄其到期債權(quán) 
　　C．債務(wù)人無(wú)償將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人 
　　D．債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，但受讓人不知該情形 
　　45．【答案】BC
　　【考點(diǎn)】債務(wù)人的無(wú)效行為
　　【詳解】根據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！币虼?。選項(xiàng)B、C正確。對(duì)于D項(xiàng)，債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，只有在受讓人知道該情形的，債權(quán)人才享有撤銷權(quán)。所以D項(xiàng)錯(cuò)誤。而A項(xiàng)屬于可能適用債權(quán)人代位權(quán)的情形。
　　　20、(1999-3-47) 甲工廠委托乙公司購(gòu)買一批貨物，乙公司不收取報(bào)酬。根據(jù)我國(guó)合同法的有關(guān)規(guī)定，下列表述哪些是正確的？ 
　　A．乙公司有權(quán)請(qǐng)求甲工廠償還為處理委托事務(wù)所支付的必要費(fèi)用，但乙公司無(wú)權(quán)要求給付該必要費(fèi)用的利息 
　　B．乙公司經(jīng)甲工廠同意，轉(zhuǎn)委托第三人處理委托事務(wù)的，乙公司僅就第三人的選任及其對(duì)第三人的指示承擔(dān)責(zé)任 
　　C．乙公司因過(guò)錯(cuò)給甲工廠造成損失，甲工廠都可以要求賠償損失 
　　D．甲工廠、乙公司可以隨時(shí)解除雙方之間的委托合同關(guān)系 
　　【答案】BD
　　【考點(diǎn)】無(wú)償委托合同
　　【詳解】根據(jù)《合同法》第398條的規(guī)定：委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費(fèi)用，委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。因此，A項(xiàng)錯(cuò)誤。
　　根據(jù)《合同法》第400條的規(guī)定：受托人應(yīng)當(dāng)親自處理委托事務(wù)。經(jīng)委托人同意，受托人可以轉(zhuǎn)委托。轉(zhuǎn)委托經(jīng)同意的，委托人可以就委托事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人，受托人僅就第三人的選任及其對(duì)第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。因此B項(xiàng)正確。
　　根據(jù)《合同法》第406條的規(guī)定：有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過(guò)失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。選項(xiàng)C的提法不準(zhǔn)確，因此是錯(cuò)誤的。
　　根據(jù)《合同法》第410條的規(guī)定：委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對(duì)方造成損失的，除不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由外，應(yīng)當(dāng)賠償損失。因此D項(xiàng)正確。