131.　(2005-3-14 )甲的一頭牛走失，乙牽回關(guān)入自家牛棚，準(zhǔn)備次日尋找失主。當(dāng)晚牛棚被臺風(fēng)刮倒，將牛壓死。乙將牛肉和牛皮出售，各得款500元和100元。請人屠宰及銷售，支出100元。下列哪一種說法是正確的？ 
　　A．甲有權(quán)要求乙返還一頭同樣的牛 
　　B．甲有權(quán)要求乙返還500元 
　　C．甲有權(quán)要求乙返還600元 
　　D．甲有權(quán)要求乙按該牛的市價賠償1000元 
　　【答案】B   
　　【考點】無因管理的法律效果 
　　【詳解】《民法通則》第93條規(guī)定：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用?！边@條是關(guān)于無因管理制度的規(guī)定。本題中，管理人乙負(fù)有適當(dāng)管理的義務(wù)，乙也的確進(jìn)行了適當(dāng)?shù)墓芾?，只是因為不可抗力的發(fā)生而導(dǎo)致牛的死亡，不可抗力是侵權(quán)行為的一種免責(zé)事由，所以乙無需對甲承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而乙因為在無因管理過程中取得的財產(chǎn)權(quán)利600元應(yīng)當(dāng)交還給甲，同時，乙也有權(quán)向甲請求返還為其支付的必要費用，有權(quán)請求返還屠宰費100元。因此，最后，乙應(yīng)當(dāng)向甲返還500元。本題的答案為B。 
132.　(2005-3-15 )甲公司2000年獲得一項外觀設(shè)計專利。乙公司未經(jīng)甲公司許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造該專利產(chǎn)品。丙公司未經(jīng)甲公司許可以生產(chǎn)經(jīng)營為目的所為的下列行為，哪一項構(gòu)成侵犯該專利的行為？ 
　　A．使用乙公司制造的該專利產(chǎn)品 
　　B．銷售乙公司制造的該專利產(chǎn)品 
　　C．許諾銷售乙公司制造的該專利產(chǎn)品 
　　D．使用甲公司制造的該專利產(chǎn)品 
　　【答案】B 
　　【考點】外觀設(shè)計專利侵權(quán) 
　　【詳解】《專利法》第11條第2款規(guī)定；“外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。 所以，銷售乙公司制造的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是構(gòu)成專利侵權(quán)的。所謂首次銷售，是指專利權(quán)人自己制造或者許可他人制造的專利產(chǎn)品上市經(jīng)過首次銷售之后，專利權(quán)人對這些特定產(chǎn)品不再享有任何意義上的支配權(quán)，即購買者對這些產(chǎn)品的再轉(zhuǎn)讓和使用都與專利權(quán)人無關(guān)。因此，使用甲公司制造的該專利產(chǎn)品不構(gòu)成專利侵權(quán) 
133.　(2005-3-16 )甲網(wǎng)站與乙唱片公司簽訂錄音制品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可使用合同，按約定支付報酬后，即開展了網(wǎng)上原版音樂下載業(yè)務(wù)。對甲網(wǎng)站的行為應(yīng)如何定性？ 
　　A．是合法使用行為 
　　B．構(gòu)成侵權(quán)行為，因為該行為應(yīng)取得著作權(quán)人的許可，而不是取得錄音制作者的許可 
　　C．構(gòu)成侵權(quán)行為，因為該行為還須取得著作權(quán)人、表演者的許可并支付報酬 
　　D．構(gòu)成侵權(quán)行為，因為該行為雖然無須取得著作權(quán)人的許可，但必須取得表演者的許可 
　　【答案】C     
　　【考點】著作鄰接權(quán)中錄音制品制作者的權(quán)利以及著作權(quán)的許可使用制度 
　　【詳解】根據(jù)《著作權(quán)法》第41條規(guī)定，“錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報酬的權(quán)利”，“被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報酬。”錄音制品制作者可以許可或禁止他人復(fù)制發(fā)行其制品。但是錄音制品是凝聚著原作者、表演者以及錄音制造者三重創(chuàng)造性勞動的智力成果。因此，甲網(wǎng)站除了需要經(jīng)過錄音制作者的同意，才能行使網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以外，還需要經(jīng)過著作權(quán)人和表演者的許可，并且支付報酬。由此可知，本題的答案是C。 
134.　(2005-3-17 )某歌廳購買了若干正版卡拉OK光盤后，未經(jīng)任何人的許可，直接將該光盤用于其經(jīng)營活動。對該歌廳的行為應(yīng)如何定性？ 
　　A．合法使用 
　　B．合理使用 
　　C．法定許可使用 
　　D．侵權(quán)行為 
　　【答案】D 
　　【考點】著作權(quán)的合理使用和法定許可使用 
　　【詳解】根據(jù)《著作權(quán)法》第22條規(guī)定：“在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：(一)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；(七)國家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品。；  (八)圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品；(九)免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；(十)對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像；(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行；(十二)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制?！边@一條款是關(guān)于著作權(quán)合理使用制度的規(guī)定?！吨鳈?quán)法》第23條規(guī)定：“為實施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。前款規(guī)定適用于對出版者、表演者，錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。”該歌廳的行為不屬于合理使用也不屬于法定許可，其行為侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)，是一種侵權(quán)行為。因此，本題的答案為D。 
135.　(2005-3-18 )某電視演員因一兒童電視劇而出名，某公司未經(jīng)該演員許可將印有其表演形象的宣傳海報大量用于玩具、書包、文具等兒童產(chǎn)品的包裝和裝潢上。對該公司的行為應(yīng)如何定性？ 
　　A．侵犯了制片者的發(fā)表權(quán) 
　　B．侵犯了該演員的表演者權(quán) 
　　C．侵犯了該演員的肖像權(quán) 
　　D．侵犯了該演員的復(fù)制權(quán) 
　　【答案】C 
　　【考點】發(fā)表權(quán)、表演者權(quán)、復(fù)制權(quán)的定義 
　　【詳解】 根據(jù)《著作權(quán)法》第10條規(guī)定，“著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)：(一)發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利”；電視劇已經(jīng)播映了，說明發(fā)表權(quán)已經(jīng)行使完了。所以，不涉及到侵害發(fā)表權(quán)的問題?！吨鳈?quán)法》第37條規(guī)定：“表演者對其表演享有下列權(quán)利：(一)表明表演者身份；(二)保護(hù)表演形象不受歪曲；(三)許可他人從現(xiàn)場直播和公開傳送其現(xiàn)場表演，并獲得報酬；(四)許可他人錄音錄像，并獲得報酬；(五)許可他人復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報酬；(六)許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演，并獲得報酬。被許可人以前款第(三)項至第(六)項規(guī)定的方式使用作品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬?！北绢}中，該公司并沒有侵害表演者權(quán)，也沒有侵害表演者的復(fù)制權(quán)。根據(jù)《民法通則》第100條的規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！北景钢?，該公司未經(jīng)演員同意將演員的形象印在產(chǎn)品包裝上，從事了一種經(jīng)營行為，其侵害了演員的肖像權(quán)。