111．(2004-3-17) 甲有二子乙、丙，甲于1996年立下遺囑將其全部財(cái)產(chǎn)留給乙。甲于2004年4月死亡。經(jīng)查，甲立遺囑時(shí)乙17歲，丙14歲，現(xiàn)乙、丙均已工作。甲的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理？ 
　　A．乙、丙各得二分之一 
　　B．乙得三分之二，丙得三分之一 
　　C．乙獲得全部遺產(chǎn) 
　　D．丙獲得全部遺產(chǎn) 
　　【答案】C 
　　【考點(diǎn)】遺囑繼承 
　　【詳解】《繼承法若干問題的意見》第37條規(guī)定：“遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源，應(yīng)按遺囑生效時(shí)該繼承人的具體情況確定?！北绢}中，在遺囑生效時(shí)，繼承人均有勞動(dòng)能力和生活來源，因此應(yīng)當(dāng)按照遺囑的內(nèi)容進(jìn)行遺產(chǎn)繼承，由繼承人乙獲得全部遺產(chǎn)。 
　　112．(2004-3-18) 甲死后留有房屋一間和存款若干，法定繼承人為其子乙。甲生前立有遺囑，將其存款贈(zèng)予侄女丙。乙和丙被告知3個(gè)月后參與甲的遺產(chǎn)分割，但直到遺產(chǎn)分割時(shí)，乙與丙均未作出是否接受遺產(chǎn)的意思表示。下列說法哪一個(gè)是正確的？ 
　　A．乙、丙視為放棄接受遺產(chǎn) 
　　B．乙視為接受繼承，丙視為放棄接受遺贈(zèng) 
　　C．乙視為放棄繼承，丙視為接受遺贈(zèng) 
　　D．乙、丙均應(yīng)視為接受遺產(chǎn) 
　　【答案】B 
　　【考點(diǎn)】法定繼承人和遺囑繼承人資格 
　　【詳解】根據(jù)《繼承法》第25條規(guī)定：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。 
　　受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。 
　　本案例中，乙為被繼承人甲的兒子，故為法定繼承人，其在遺產(chǎn)分割前未作出是否接受遺產(chǎn)的意思表示，則視為接受繼承。而丙作為甲的侄女，不屬于法定繼承人的范疇，作為遺囑確定的繼承人，丙只有在知道受遺贈(zèng)之后的兩個(gè)月內(nèi)做出接受遺贈(zèng)的明確的意思表示，才有資格繼承甲的遺產(chǎn)，否則，視為放棄遺贈(zèng)。故本案例中，雖然乙和丙在遺產(chǎn)分割時(shí)均未作出是否接受遺產(chǎn)的意思表示，但乙仍然具有接受遺產(chǎn)的資格，但丙則因未及時(shí)做出表示而喪失了接受遺產(chǎn)的權(quán)利。因此，B為正確答案。 
　　113．(2004-3-19) 甲將攝錄自己婚禮慶典活動(dòng)的僅有的一盤錄像帶交給個(gè)體戶乙制作成VCD保存，乙的店鋪因丙抽煙不慎失火燒毀，導(dǎo)致錄像帶滅失。下列說法哪一個(gè)是正確的？ 
　　A．甲可對(duì)乙提起違約之訴，并請(qǐng)求精神損害賠償 
　　B．甲可對(duì)乙提起侵權(quán)之訴，并請(qǐng)求精神損害賠償 
　　C．甲只能對(duì)丙提起侵權(quán)之訴，并請(qǐng)求精神損害賠償 
　　D．甲可對(duì)乙提起違約之訴或侵權(quán)之訴，不能請(qǐng)求精神損害賠償 
　　【答案】B 
　　【考點(diǎn)】精神損害賠償?shù)倪m用范圍 
　　【詳解】首先，本案中，甲將攝錄自己婚禮慶典活動(dòng)的僅有的一盤錄像帶交給個(gè)體戶乙制作成VCD保存，雙方已經(jīng)建立了加工承攬的合同關(guān)系，因此，在錄像帶滅失后，甲可以根據(jù)合同主張違約責(zé)任。另外，錄像帶是甲的合法財(cái)產(chǎn)，在乙保管期間滅失，乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。這里就出現(xiàn)了請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的問題，即違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)與侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第123條，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故此，甲只能在違約之訴和侵權(quán)之訴中選擇一種來補(bǔ)償自己的損害。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。 
　　其次，在確定責(zé)任類型時(shí)，我們必須考慮兩種責(zé)任的賠償范圍。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第4條規(guī)定：具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 
　　本案中，因火災(zāi)而滅失的錄像帶攝錄了甲自己的婚禮慶典活動(dòng)，且是唯一的一盤錄像帶，因而具有特定的人格象征意義，符合精神損害賠償對(duì)特定標(biāo)的物的要求。因此，甲如果提起侵權(quán)之訴，可以同時(shí)請(qǐng)求精神損害賠償。選項(xiàng)B正確。 
　　再來看違約之訴的賠償范圍，根據(jù)《合同法》第107條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。由此可見，違約責(zé)任不包括精神損害賠償，本案受害人甲如果提起違約之訴，則不能同時(shí)主張精神損害賠償。選項(xiàng)A和D錯(cuò)誤。 
　　114．(2004-3-20) 甲、乙共同創(chuàng)作完成一部小說，甲主張發(fā)表，乙不同意。后乙死亡，有一繼承人，后甲將該小說發(fā)表，下列說法哪一個(gè)是錯(cuò)誤的？ 
　　A．乙生前不同意發(fā)表該小說，甲無權(quán)發(fā)表 
　　B．發(fā)表該小說的稿費(fèi)全部由甲獲得 
　　C．該小說的使用權(quán)保護(hù)期應(yīng)截止于甲死亡后第50年的12月31日 
　　D．甲不能剝奪乙的署名權(quán) 
　　【答案】A 
　　【考點(diǎn)】合作作品著作權(quán)的歸屬 
　　【詳解】本案的焦點(diǎn)在于和著作品著作權(quán)的歸屬，以及合作雙方的權(quán)利和義務(wù)。 
　　首先，關(guān)于合作作品著作權(quán)的歸屬問題。根據(jù)《著作權(quán)法》第13條第1款：兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。本案中，申和乙共同創(chuàng)作完成一部小說，因此，雙方都可以作為著作權(quán)人，甲發(fā)表該小說之后不能剝奪乙的署名權(quán)，選項(xiàng)D是正確的。      
　　其次，關(guān)于合作作品著作權(quán)的保護(hù)期間問題。根據(jù)《著作權(quán)法》第21條：公民的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。本案中，合作作者之一乙已經(jīng)死亡，但甲仍健在，故該小說的著作權(quán)的保護(hù)期限應(yīng)當(dāng)自最后一個(gè)合作作者甲死亡后第五十年的12月31日為止，選項(xiàng)C正確。 
　　再次，關(guān)于合作作品著作權(quán)人的權(quán)利問題。合作作品雙方都是著作權(quán)人，都享有著作權(quán)，但由于著作權(quán)由雙方共同享有，因此，就涉及到如何行使的問題。根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第9條：合作作品不可以分割使用的， 其著作權(quán)由各合作作者共同享有，通過協(xié)商一致行使；、不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由的 ，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。本案中，該部合作創(chuàng)作的小說不可分割使用，其著作權(quán)應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商一致來行使，但如果乙不同意發(fā)表，又無正當(dāng)理由，則甲有權(quán)行使發(fā)表權(quán)。故選項(xiàng)A的說法不正確。      
　　最后，關(guān)于乙的權(quán)利問題。乙雖然已經(jīng)死亡，但在著作權(quán)保護(hù)期滿之前，乙對(duì)該部小說的權(quán)利非但不能被剝奪，而且某些權(quán)利可以由其繼承人合法繼承或者由繼承人來保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第19條：著作權(quán)屬于公民的，公民死亡后，其本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)，依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移  
　　因此，在本案中，甲如果將該小說發(fā)表， 應(yīng)當(dāng)將甲和乙署名為共同作者，選項(xiàng)D正確。另外，因?yàn)橐宜劳龊筮€有繼承人，所以其應(yīng)當(dāng)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，包括小說發(fā)表后的報(bào)酬應(yīng)當(dāng)由其繼承人繼承，甲獨(dú)占該稿費(fèi)是非法的，故選項(xiàng)B也是錯(cuò)誤的，所以我們認(rèn)為本題存有異議，本題答案應(yīng)該不是唯一的。   
　　115．(2004-3-21) 甲廠經(jīng)乙廠許可，在某省獨(dú)占使用乙廠的注冊(cè)商標(biāo)。后發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐谋麖S也使用了該商標(biāo)。經(jīng)查，丙廠是經(jīng)過外省對(duì)同一商標(biāo)享有獨(dú)占使用權(quán)的丁廠的違法許可而使用該商標(biāo)的。甲廠的下列請(qǐng)求哪一個(gè)不能成立？ 
　　A．請(qǐng)求乙廠承擔(dān)違約責(zé)任 
　　B．請(qǐng)求丁廠承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 
　　C．請(qǐng)求丙廠承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 
　　D．請(qǐng)求丙、丁廠連帶承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 
　　【答案】A 
　　【考點(diǎn)】商標(biāo)獨(dú)占使用許可      
　　【詳解】 根據(jù)2002年lO月12日《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第3條：“商標(biāo)法第四十條規(guī)定的商標(biāo)使用許可包括以下三類：(一)獨(dú)占使用許可，是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊(cè)商標(biāo)僅許可一個(gè)被許可人使用，商標(biāo)注冊(cè)人依約定不得使用該注冊(cè)商標(biāo)；”這說明，注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)占許可使用權(quán)只在既定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)具有排他韻效力，獨(dú)占許可使用人無權(quán)阻止其他人在獨(dú)占使用許可約定_的范圍之外使用該注冊(cè)商標(biāo)。同時(shí)，注冊(cè)商標(biāo)所有人在授予某人專有使用權(quán)之后，仍有權(quán)在所授予的范圍之外另行授予其他人該專有權(quán)利。因此，本案中。乙廠在某省授予甲廠專有使用許可之后，仍有權(quán)授予其他人在該省之外專有使用該注冊(cè)商標(biāo)，甲廠無權(quán)請(qǐng)求乙廠承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選項(xiàng)A不正確。 
　　丁廠雖然取得了在外省對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)的專有使用許可權(quán)利，但其非法將該專有使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙廠，并許可其在某省使用，導(dǎo)致對(duì)甲廠權(quán)利的侵害，因此，丁廠和丙廠具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)甲廠的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。故此，甲廠可以選擇丁廠和乙廠中的任何一方或者雙方來行使侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)。選項(xiàng)B，C和D正確。