41．(2004-3-37)鄭某因與某公司發(fā)生合同糾紛，委托馬律師全權(quán)代理訴訟，但未作具體的授權(quán)。此種情況下，馬律師在訴訟中有權(quán)實施下列哪一行為？
A．提出管轄權(quán)異議
B．提起反訴
C．提起上訴
D．部分變更訴訟請求
【答案】A
【考點】委托代理中一般代理(又稱一般授權(quán))和特別代理(又稱全權(quán)代理、特別授權(quán))的區(qū)別和認定
【詳解】根據(jù)《民事訴訟法》第59條規(guī)定，特別代理包括“承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴”等，而在一般代理中代理人則無此權(quán)利?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》第69條規(guī)定：授權(quán)委托書僅寫“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)的，訴訟代理人無權(quán)代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。所以本題的答案是A。
 
42．(2004-3-38)蔡某出售偽劣奶粉，被消費者趙、錢、孫、李起訴，蔡某應(yīng)訴答辯后突然失蹤。對此法院應(yīng)當如何處理？
A．中止訴訟
B．終結(jié)訴訟
C．延期審理
D．缺席判決
【答案】D
【考點】缺席判決制度
【詳解】《民事訴訟法》第136條規(guī)定了中止訴訟的六種情形，如一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的。第137條規(guī)定了終結(jié)訴訟的四種情形，顯然，本題被告應(yīng)訴答辯后突然失蹤不屬于以上法律列舉的情形?！睹袷略V訟法》第132條規(guī)定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理：(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；因為被告無正當理由的失蹤，不知去向，也無法確定下一次開庭的時間，所以不能適用延期審理?！睹袷略V訟法》第130條規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。本題中的被告突然失蹤，屬于無正當理由拒不到庭的情形，因此法院可以缺席判決。
 
43．(2004-3-39)章某作為馬某的債權(quán)人，對馬某的債務(wù)人林某提起代位權(quán)訴訟。馬某作為第三人對章某的債權(quán)提出異議。經(jīng)法院審查，異議成立。人民法院應(yīng)當如何處理？
A．裁定駁回章某起訴
B．判決駁回章某起訴
C．裁定對章某起訴不予受理
D．繼續(xù)審理，作出判決
【答案】A
【考點】代位權(quán)訴訟
【詳解】《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國合同法)若干問題的解釋》(一)第18條第2款規(guī)定：債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當裁定駁回債權(quán)人的起訴。
 
44．(2004-3-40)民事訴訟中的舉證期限是如何確定的？
A．可以由當事人協(xié)商一致，并經(jīng)人民法院認可
B．可以由原告指定
C．可以由被告指定
D．如果當事人協(xié)商一致，不必經(jīng)人民法院認可
【答案】A
【考點】民事訴訟舉證期限的確定
【詳解】根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第33條第2款規(guī)定，舉證期限可以由當事人協(xié)商一致，并經(jīng)人民法院認可。
 
45．(2004-3-41)王某與李某因合同發(fā)生爭議，王向李住所地法院提起訴訟，要求李履行合同。法院受理后，非合同當事人唐某認為自己對原被告之間爭議的合同標的物擁有所有權(quán)，要求參加訴訟。參加訴訟后，唐某認為受理法院無管轄權(quán)，便提出管轄權(quán)異議。下列說法哪一個是正確的？
A．唐某可以提出管轄異議，因為唐是有獨立請求權(quán)的第三人
B．唐某可以提出管轄異議，因為管轄錯誤將損害其實體權(quán)利
C．唐某不能提出管轄異議，因為唐不是本訴的當事人
D．唐某不能提出管轄異議，因為唐不是本案的當事人
【答案】C
【考點】有獨立請求權(quán)第三人的訴訟權(quán)利
【詳解】有獨立請求權(quán)第三人無權(quán)提出管轄權(quán)異議，其原因在于：(1)有獨立請求權(quán)第三人只能申請參加訴訟而不能由法院追加，其有權(quán)選擇是參加本訴還是另行提起訴訟，如其主動參加他人已經(jīng)開始的訴訟，應(yīng)視為承認和接受人民法院的管轄；如果是受訴法院通知該第三人參加訴訟，而該第三人認為通知法院沒有管轄權(quán)，其可以拒絕參加訴訟，以原告身份向其認為有管轄權(quán)的法院提起訴訟，而沒有必要提出管轄權(quán)異議；(2)即使受訴法院對參加之訴沒有管轄權(quán)，因參加之訴與本訴間的牽連關(guān)系，受訴法院也取得了參加之訴的管轄權(quán)；(3)有獨立請求權(quán)第三人在民事訴訟中的地位相當于原告，而原告一般情形是無權(quán)提出管轄權(quán)異議的。