31. (2003-3-23)拓海公司系私營獨資企業(yè)，因欠債被訴諸法院，后被判令履行金錢給付義務(wù)。履行期限屆滿后，拓海公司仍未還債。經(jīng)債權(quán)人申請，人民法院對其予以強制執(zhí)行。經(jīng)查，該公司無償還能力。在下列后續(xù)措施中何種是正確的？
A.裁定中止執(zhí)行，待被執(zhí)行人有履行能力時再恢復(fù)執(zhí)行
B.裁定終結(jié)執(zhí)行
C.裁定宣告該公司破產(chǎn)
D.裁定執(zhí)行該公司投資人的其他財產(chǎn)
【答案】D
【考點】個人獨資企業(yè)債務(wù)的清償
【詳解】《個人獨資企業(yè)法》第31條規(guī)定：“個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當以其個人的其他財產(chǎn)予以清償?！惫蔬xD。
 
32. (2003-3-24)鄭某訴劉某離婚一案，一審法院判決不準離婚。鄭某不服提出上訴。二審法院審理后認為當事人雙方感情確已破裂，應(yīng)當判決離婚。二審法院采取以下何種做法是正確的？
A.直接改判離婚，子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)問題另案解決
B.直接改判離婚，子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)問題一并判決
C.在當事人自愿的情況下，通過調(diào)解解決離婚、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題，調(diào)解不成的，發(fā)回重審
D.只對離婚事項作出判決，子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題發(fā)回重審
【答案】C
【考點】離婚案件的第二審程序
【詳解】《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》第185條規(guī)定：“一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應(yīng)當判決離婚的，可以根據(jù)當事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審?！惫蔬xC。
 
33. (2003-3-25)居住在甲市的吳某與居住在乙市的王某在丁市簽訂了一份協(xié)議，吳某將一幅名人字畫以10萬元的價格賣給王某并約定雙方在丙市一手交錢一手交貨，后吳某翻悔并電告王某自己已將字畫賣給他人。王若想追究吳的違約責(zé)任，應(yīng)向何地法院起訴？
A.甲市法院
B.乙市法院
C.丙市法院
D.丁市法院
【答案】A
【考點】合同糾紛訴訟的法院管轄權(quán)
【詳解】《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》第，19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地?！钡?8條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行．當事人雙方住所地又都不在合f司約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄?！本C上所述，對予因合同糾紛而提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地法院管轄。但是，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。由于吳某與王某訂立的合同沒有實際履行，所以原告王某應(yīng)向被告吳某的住所地甲市的法院起訴。故選A。
 
34. (2003-3-26)個體工商戶崔某從1994年起在某市經(jīng)營一飯店，領(lǐng)有營業(yè)執(zhí)照，1997年因妻子生病急需用錢因而將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某經(jīng)營，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。趙某經(jīng)營過程中，致使多名顧客食物中毒，這些顧客決定向法院起訴要求賠償損失。此案中當事人的訴訟地位應(yīng)如何確定？
A.顧客是原告，趙某是被告，崔某與本案無關(guān)
B.顧客是原告，崔某是被告，趙某與本案無關(guān)
C.顧客是原告，崔某與趙某是共同被告
D.顧客是原告，趙某是被告，崔某是無獨立請求權(quán)的第三人
【答案】C
【考點】民事訴訟被告人的范圍
【詳解】《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》第46條第2款規(guī)定：“營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實，際經(jīng)營者為共同訴訟人?！睜I業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主是崔某，而實際經(jīng)營者是趙某，所以二人是共同被告。故選C。
 
35. (2003-3-27)甲乙發(fā)生口角，乙將甲房屋的門窗砸壞。甲起訴要求乙賠償財產(chǎn)損失，法院審理后，判決認定甲的訴訟請求成立。判決生效后，甲認為自己不僅財產(chǎn)上受到損失，精神上也受到損害，于是又向法院起訴，要求乙賠償因該侵權(quán)行為導(dǎo)致的精神損害。關(guān)于本案，以下何種觀點是正確的？
A.精神損害應(yīng)當予以賠償，人民法院對甲的起訴應(yīng)當受理
B.甲未在前訴中主張精神損害賠償，判決生效后又基于同一侵權(quán)事實起訴精神損害賠償，人民法院不應(yīng)當受理
C.對于該起訴是否受理，要區(qū)分受害人甲是否在訴前意識到精神損害的存在。如果沒有意識到，就可以向法院起訴；如果已經(jīng)意識到，但當時沒有請求的，人民法院不應(yīng)當受理
D.在前訴中沒有提出精神損害賠償請求，但聲明保留的，人民法院對關(guān)于精神損害的起訴應(yīng)予受理
【答案】B
【考點】精神損害的訴權(quán)
【詳解】《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第6條規(guī)定：“當事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理?！?nbsp;