?。ㄒ唬C：
（二）物證：
?。ㄈ┮暵犢Y料：
（四）證人證言；
?。ㄎ澹┊?dāng)事人的陳述；
?。╄b定結(jié)論；
?。ㄆ撸┛彬?yàn)筆錄：
以上證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
[考點(diǎn)]證據(jù)的種類
解析：對(duì)于證據(jù)的種類，主要掌握：
1、書證、物證、視聽資料的區(qū)別
2.證人證言
[相關(guān)法條]
《證據(jù)規(guī)定》第53-56條
證人證言是高頻考點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)掌握下列內(nèi)容：主要掌握（1）證人的資格，根據(jù)《民訴法》第70條，凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達(dá)意志的人，不能作證。
?。?）法定不出庭作證的情形。根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第56條：《民事訴訟法》第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”，是指有下列情形：（一）年邁體弱或者行動(dòng)不便無法出庭的；（二）特殊崗位確實(shí)無法離開的；（三）路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的；（四）因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的；（五）其他無法出庭的特殊情況。前款情形，經(jīng)人民法院許可，證人可以提交書面證言或者視聽資料或者通過雙向視聽傳輸技術(shù)手段作證。
3.當(dāng)事人陳述
[相關(guān)法條]《證據(jù)規(guī)定》第8、67、76條
解析：當(dāng)事人陳述是高頻考點(diǎn)，主要掌握下列內(nèi)容：（1）當(dāng)事人對(duì)自己有利的陳述。根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第76條：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。
?。?）當(dāng)事人對(duì)己不利的陳述。根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第8條的規(guī)定，訴訟過程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身分關(guān)系的案件除外。對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。
注意例外：根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第67條：在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。
4.鑒定結(jié)論
[相關(guān)法條]《證據(jù)規(guī)定》第25-29條
解析：主要掌握以下內(nèi)容（1）鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的確定。根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第26條：當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員，協(xié)商不成的，由人民法院指定。
?。?）重新鑒定的情形。根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第27條：當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。
相關(guān)推薦：
