一、訴訟時(shí)效的概念

　　（一）時(shí)效與訴訟時(shí)效

　　1、時(shí)效的含義。時(shí)效---是指一定的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)地達(dá)到一定期間而發(fā)生一定財(cái)產(chǎn)法效果的法律事實(shí)。對(duì)于這一定義，必須作如下理解：

　　（1）時(shí)效是法定的。時(shí)效也是一種期限，但與一般期限由當(dāng)事人約定不同，這里所稱(chēng)的時(shí)效是法定的。

　?。?）時(shí)效的分類(lèi)。時(shí)效依其適用的權(quán)利和法律效果區(qū)分，可分為取得時(shí)效和消滅時(shí)效：

　?、?取得時(shí)效（占有時(shí)效）---是適用于物權(quán)的時(shí)效，我國(guó)法律對(duì)此未作相應(yīng)的規(guī)定。www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大

　　② 消滅時(shí)效（訴訟時(shí)效）---是適用于債權(quán)的時(shí)效，指?jìng)鶛?quán)人怠于行使權(quán)利持續(xù)到一定的法定期間，其公力救濟(jì)權(quán)歸于消滅的時(shí)效。

　　2、我國(guó)《民法通則》等民事法律規(guī)范規(guī)定的時(shí)效屬于訴訟時(shí)效。考試大論壇

　　（二）訴訟時(shí)效的特征

　　1、訴訟時(shí)效屬于法律事實(shí)。就時(shí)效對(duì)民事法律關(guān)系的效果而言，時(shí)效能導(dǎo)致權(quán)利的消滅，應(yīng)屬于法律事實(shí)。時(shí)效的期間經(jīng)過(guò)不受當(dāng)事人意志的控制，就此而言，時(shí)效屬于事件。

　　2、訴訟時(shí)效屬于強(qiáng)制期間。訴訟時(shí)效期間由法律強(qiáng)行規(guī)定，當(dāng)事人不得約定更改或預(yù)先拋棄，所以時(shí)效期間屬法定期間。本文來(lái)源:考試大網(wǎng)

　　3、訴訟時(shí)效的效果是期間與事實(shí)的結(jié)合。訴訟時(shí)效期間須與一定的事實(shí)狀態(tài)結(jié)合才發(fā)生一定的效果，亦即無(wú)一定事實(shí)狀態(tài)與之結(jié)合，就無(wú)時(shí)效效果的存在，故時(shí)效法律效果的發(fā)生須與一定事實(shí)狀態(tài)并存而構(gòu)成法律要件，就此而言，時(shí)效又屬于法律要件。

　　4、訴訟時(shí)效僅適用于請(qǐng)求權(quán)。法律基于不同的價(jià)值取向，對(duì)不同類(lèi)型的權(quán)利規(guī)定了不同法定期間，如適用于支配型權(quán)利的取得時(shí)效、適用于形成權(quán)的除斥期間、適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的期間等。而適用于請(qǐng)求權(quán)的就是訴訟時(shí)效。請(qǐng)求權(quán)須義務(wù)人給付才能實(shí)現(xiàn)，如請(qǐng)求權(quán)人長(zhǎng)時(shí)間不行使權(quán)利，使法律關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)，訴訟時(shí)效就有督促請(qǐng)求權(quán)人及時(shí)行使權(quán)利的功能。

　　（三）除斥期間

　　1、概 念。除斥期間亦稱(chēng)預(yù)定期間，是指法律預(yù)定某種權(quán)利于存續(xù)期間屆滿當(dāng)然消滅的期間。法律對(duì)除斥期間的規(guī)定是分散的，不象對(duì)訴訟時(shí)效有一個(gè)概括性的規(guī)定。如最高人民法院《民通意見(jiàn)》第73條、《合同法》第55條對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)，《繼承法》第25條第2款對(duì)受遺贈(zèng)表示等的期間的規(guī)定，都是除斥期間的規(guī)定。

　　2、特 征。除斥期間與訴訟時(shí)效雖均系因一定期間經(jīng)過(guò)不行使權(quán)利而發(fā)生權(quán)利消滅的效果，但對(duì)兩者比較，能顯現(xiàn)其差異并揭示除斥期間的特征。

　　（1）價(jià)值定位不同。除斥期間的規(guī)范功能旨在維持原事實(shí)狀態(tài)，除斥期間屆滿原事實(shí)狀態(tài)之法律關(guān)系狀態(tài)得到維持；而訴訟時(shí)效的規(guī)范功能則是為了維護(hù)新事實(shí)狀態(tài)，訴訟時(shí)效期間屆滿，新法律關(guān)系狀態(tài)得到法律肯定。

　　（2）客體不同。除斥期間的客體是形成權(quán)；而訴訟時(shí)效的客體是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。采集者退散

　　（3）效果不同。除斥期間屆滿，消滅的是實(shí)體權(quán)利，即形成權(quán)因除斥期間屆滿而消滅，訴訟時(shí)效消滅的是勝訴權(quán)，即請(qǐng)求權(quán)因訴訟時(shí)效屆滿而喪失公力救濟(jì)權(quán)，而實(shí)體權(quán)利并不消滅。

　　（4）彈性不同。除斥期間是不變期間，期間經(jīng)過(guò)不能中斷、中止、延長(zhǎng)；而訴訟時(shí)效是可變期間，期間可因中止、中斷或延長(zhǎng)而得延展。

　　（5）始期不同。除斥期間一般自權(quán)利成立時(shí)起算；而訴訟時(shí)效期間一般自權(quán)利被侵害或權(quán)利可行使之時(shí)起算。

　　二、訴訟時(shí)效的法律要件和法律效果本文來(lái)源:考試大網(wǎng)

　　（一）訴訟時(shí)效的法律要件

　　1、須有請(qǐng)求權(quán)的存在。訴訟時(shí)效是督促請(qǐng)求權(quán)人行使權(quán)利的，請(qǐng)求權(quán)有無(wú)是時(shí)效發(fā)生的首要條件。對(duì)于請(qǐng)求權(quán)屬于哪種類(lèi)型，是屬于所有的請(qǐng)求權(quán)，還是僅僅適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定。從最高人民法院的相關(guān)規(guī)定和學(xué)理通說(shuō)看，訴訟時(shí)效應(yīng)僅適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不適用于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。如最高人民法院《民通意見(jiàn)》第173條第2款規(guī)定：權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人或者財(cái)產(chǎn)代管人主張權(quán)利的，可以認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。即訴訟時(shí)效中斷是源于向債務(wù)人以及債務(wù)人的代理人、保證人、代管人請(qǐng)求權(quán)利，對(duì)應(yīng)于債務(wù)人的權(quán)利人，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該是債權(quán)人，其行使的權(quán)利也只能是債權(quán)。既然訴訟時(shí)效中斷僅適用于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，以理推之，不可能還有適用訴訟時(shí)效中斷的其他請(qǐng)求權(quán)。

　　 2、有怠于行使權(quán)利的事實(shí)。怠于行使權(quán)利，是過(guò)錯(cuò)不行使權(quán)利的狀態(tài)。如果權(quán)利人不知其權(quán)利存在，或雖知曉其權(quán)利存在，但無(wú)法行使其權(quán)利的，一般時(shí)效期間不開(kāi)始。

　　 3、怠于行使權(quán)利狀態(tài)持續(xù)存在達(dá)到法定期間。即怠于行使權(quán)利處于持續(xù)狀態(tài)，中間如有行使權(quán)利或義務(wù)人認(rèn)諾等，時(shí)效就中斷；持續(xù)狀態(tài)達(dá)到法定期間，是要求不行使權(quán)利持續(xù)到法律所規(guī)定的時(shí)間，這一期間即時(shí)效期間。來(lái)源：考試大

　　（二）訴訟時(shí)效的效力

　　 1、勝訴權(quán)消滅?！?/STRONG>民法通則》第135條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外。法律規(guī)定中，將訴訟時(shí)效期間屆滿所消滅的權(quán)利限定為是“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)”的民事權(quán)利，即訴訟時(shí)效期間屆滿時(shí)，權(quán)利人喪失的是勝訴權(quán)，而非實(shí)體權(quán)利。勝訴權(quán)的本質(zhì)就是公力救濟(jì)權(quán)，與訴權(quán)亦不同。訴權(quán)屬于程序法上的權(quán)利。當(dāng)事人是否享有應(yīng)依程序法的規(guī)定判斷，即使訴訟時(shí)效屆滿，但當(dāng)事人符合程序法上行使訴權(quán)要件的，人民法院仍得受理。因?yàn)樵V訟時(shí)效是否已經(jīng)屆滿，只有通過(guò)審判才能查明，其權(quán)利是否因訴訟時(shí)效屆滿而消滅，只有法院才有公力決斷權(quán)。