一、聯(lián)營的概念
聯(lián)營就是兩個以上法人之間聯(lián)合經(jīng)營。
民法通則規(guī)定聯(lián)營，主要是為了促進(jìn)企業(yè)之間橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，但囿于當(dāng)時還沒有公司法、合伙法等法律，現(xiàn)在這些法律已經(jīng)完備，民法通則對聯(lián)營的規(guī)定已被新法律所覆蓋，所以，這里僅從完備體系角度，作些說明。來源：考試大
二、聯(lián)營的形式
聯(lián)營包括三種形式：
?。?）法人型聯(lián)營，是指企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間互相出資，經(jīng)法人登記后組成新的法人；
?。?）合伙型聯(lián)營，是指企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位按照約定出資或提供技術(shù)，共同經(jīng)營，由各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，承擔(dān)民事責(zé)任，依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的，承擔(dān)連帶責(zé)任；
（3）合同型聯(lián)營是指企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間按照合同的約定各自獨立經(jīng)營，按合同約定協(xié)作，享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，各自承擔(dān)民事責(zé)任。
三、聯(lián)營規(guī)避行為的效力
無論法人型聯(lián)營還是合伙型聯(lián)營，聯(lián)營各方是互擔(dān)風(fēng)險，共享利益。所謂規(guī)避聯(lián)營行為，就是名為合伙型聯(lián)營或者法人型聯(lián)營，但卻約定有一方當(dāng)事人只享受利益、不負(fù)擔(dān)風(fēng)險的聯(lián)營。這樣的約定，司法實踐中謂之“保底條款”?！氨５讞l款”違背了聯(lián)營要求的“互擔(dān)風(fēng)險，共享利益”的法律關(guān)系，違背誠實信用原則，從法律關(guān)系實質(zhì)上看，約定一方有“保底條款”的聯(lián)營，享有“保底條款”權(quán)利的當(dāng)事人就是借貸人。當(dāng)約定的名稱不符合實際時，法律處理的規(guī)則就是按真實意思表示處理。來源：考試大
最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第4條規(guī)定，對有保底條款的聯(lián)營，其法律效果是：
（1）保底條款違背了聯(lián)營活動中應(yīng)當(dāng)遵循的共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險的原則，損害了其他聯(lián)營方和聯(lián)營體的債權(quán)人的合法權(quán)益，因此，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無效。聯(lián)營企業(yè)發(fā)生虧損的，聯(lián)營一方依保底條款收取的固定利潤，應(yīng)當(dāng)如數(shù)退出，用于補償聯(lián)營的虧損，如無虧損，或補償后仍有剩余的，剩余部分可作為聯(lián)營的盈余，由雙方重新商定合理分配或按聯(lián)營各方的投資比例重新分配。
（2）企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是名為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。
相關(guān)推薦：
更多推薦：
