社會千奇百態(tài)，會有各種層出不窮的新聞。近日，親生父母因早產(chǎn)女嬰患有先天性疾病而將其捂死的新聞受到大多數(shù)人的關注。
看到這樣令人唏噓的社會熱點新聞時，普通群眾慷慨激昂憤怒不止，強烈的道德譴責其父母的行為令人唾棄。夫妻兩的行為固然是涉及故意殺人罪無疑，作為一名即將踏上法律行業(yè)正在備戰(zhàn)法考的考生而言，除了道德層面的譴責外，也應該有一定的敏感度，聯(lián)想一下在法律職業(yè)資格考試當中，類似的遺棄案例可能會如何出題，防止此知識點成為法考路上的“攔路虎”！
假設，上述“父母捂死患有先天性疾病的早產(chǎn)女嬰”案中，犯罪嫌疑人妻子生下這名患有先天性疾病的女嬰后，因為血濃于水，夫妻倆不忍心親手捂死自己的女兒，但是也不想背負巨大的壓力將其撫養(yǎng)成人。于是他們打算遺棄這名女嬰。那么，就會涉及到法考中非常重要的一個罪名——遺棄罪。而且，取決于夫妻倆遺棄的地點不同，會涉及到法考中非常重要的考點——不作為犯罪，夫妻倆有可能構(gòu)成不作為的故意殺人罪！
首先說遺棄罪?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十一條規(guī)定對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在上述假設案例中，夫妻雙方因女嬰早產(chǎn)且患有先天性疾病而打算將其遺棄，這種行為已經(jīng)完全符合遺棄罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成遺棄罪。遺棄行為往往給被害人的生命、健康造成威脅，為輿論所不齒，也影響社會的安定團結(jié)。因此，同遺棄的犯罪行為作斗爭，有助于造成一個少有所養(yǎng)，老有所依的良好的社會環(huán)境，有助于保護婦女、特別是兒童和老人的合法權(quán)益。
另外，說遺棄罪與故意殺人罪的界限。第一是犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務的行為人企圖通過遺棄達到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔的扶養(yǎng)義務的目的；故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過遺棄達到向他人轉(zhuǎn)嫁本由自己承擔的扶養(yǎng)義務的目的，則其行為構(gòu)成遺棄罪；如果行為人企圖以不履行扶養(yǎng)義務的行為方式達到殺害嬰兒或神智不清、行動不便的老人的目的，則其行為構(gòu)成故意殺人罪。第二是客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動困難的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內(nèi)；將神志不清、行動困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野等等。
有考生看到這里也許會有疑問，為什么其放置于不能獲得救助的地方是故意殺人罪，行為人并沒有剝奪被遺棄人的生命權(quán)?。窟@是因為故意殺人罪是一個不純正的不作為犯，既可以由作為的方式實施，也可以由不作為的方式實施。將女嬰遺棄到不能獲得救助的地方，用不作為犯罪的特征來說完全符合“當為、能為、不為”。父母對女嬰法律上有救助的“當為”義務；父母作為四肢健全的成年人有“能為”能救助女嬰的能力且為女嬰唯一的救助對象（因為被遺棄在不能獲得救助的偏僻地方）；父母并沒有實施救助行為而是將其遺棄，即不為。綜上，這對父母構(gòu)成不作為的故意傷人罪！
以上是由“親生父母捂死患有先天性疾病的早產(chǎn)女嬰”聯(lián)系到法考考試中的發(fā)散思維，現(xiàn)實中的情況是這對24歲的年輕父母將女嬰捂住口鼻致其死亡，這樣的結(jié)果令人痛惜！雖然我們能一定程度上理解撫養(yǎng)一名早產(chǎn)具有先天性疾病的孩子壓力有多大，話說回來，婚前做好產(chǎn)檢就能絕大程度上避免類似的悲劇再次發(fā)生！但是，不論如何都不能去觸碰法律的底線，法律是最低限度的道德，如果以身試法不僅會受到社會各界人士的道德譴責，還會迎來嚴酷的法律懲罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。所以一定要做一名知法、懂法、守法的好公民！
備戰(zhàn)法考，你需要一款復習刷題app。233網(wǎng)校app，助你在刷題中學以致用、融會貫通，順利過法考。趕緊掃描下方圖片二維碼下載吧，海量法考真題、章節(jié)題、模擬題等你來挑戰(zhàn)！
法考備考復習沒狀態(tài)、效率低？猛戳此處加入233網(wǎng)校，助力輕松過法考>>>
相關推薦：
