一、故意殺人罪（編號093）

　　（一）概 念

　　故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。

　　（二）構(gòu) 成

　　1、客 體。考試大－全國最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)

　　故意殺人罪的對象是人，侵犯的客體是人的生命權(quán)。人的生命始自出生，終于死亡。

　　（1）關(guān)于人的出生。一般采用胎兒從母體分離出來能夠獨立呼吸的標準。在此之前母體腹中的胎兒不是刑法意義上的人，因此傷害或者殺害懷孕的婦女，致使流產(chǎn)或者胎死腹中的情形，只能視為是對母體的傷害或者殺害，對胎兒來說則不存在殺人的問題。考試大論壇

　　（2）關(guān)于人的死亡。傳統(tǒng)的觀點是采用心跳停止的標準，即以人的心臟不可逆轉(zhuǎn)地停止跳動（心跳、脈搏和呼吸停止）為死亡的標準。而目前醫(yī)學(xué)界逐漸采用腦死亡的標準，以人腦（包括大腦、小腦、腦干）處于不可逆轉(zhuǎn)的深度昏迷，即全部功能不可恢復(fù)地完全消失作為死亡的標準。刑法并未對人的死亡標準作出明文規(guī)定。醫(yī)學(xué)上通行的死亡標準即視為刑法上的死亡標準。根據(jù)腦死亡的標準，一個人經(jīng)醫(yī)學(xué)判斷為腦死亡，即使仍有心跳和呼吸，也視為已經(jīng)死亡。因此，撤除維持其心跳和呼吸的醫(yī)療器械，使其停止心跳和呼吸，不能視為殺人行為。

　　2、客觀要件。

　　（1）故意殺人罪的行為是殺人，即非法剝奪他人的生命。刑法對殺人的方法并沒有具體的規(guī)定，因此無論采取何種方法，只要非法剝奪他人生命，均系殺人行為。

　　（2）殺人行為在一般情況下表現(xiàn)為作為，在個別情況下也可以由不作為構(gòu)成，例如，出于殺人的故意，母親不給嬰兒喂養(yǎng)致其死亡的，就是由不作為構(gòu)成的故意殺人罪。

　　（3）故意殺人罪的結(jié)果是殺人行為導(dǎo)致他人死亡。如果已經(jīng)死亡，即為殺人既遂；沒有死亡，即為殺人未遂。

　　3、主觀要件。www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大

　　故意殺人罪的罪過形式是故意。這里的故意，是指明知會非法剝奪他人生命而希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。故意殺人罪，既可以由直接故意構(gòu)成，也可以由間接故意構(gòu)成。直接故意殺人，往往存在殺人動機。殺人動機是多種多樣的，常見的有報復(fù)殺人、圖財殺人、奸情殺人、義憤殺人等。動機不影響故意殺人罪的成立，可在量刑時予以適當(dāng)考慮。

　　（三）認 定

　　1、關(guān)于安樂死問題。安樂死是否屬于正當(dāng)化事由，這是一個在故意殺人罪的認定中首先需要研究的問題。安樂死是指病人患有痛苦難以忍受、無法治愈的疾病，并且瀕臨死亡，為減輕其死亡前的痛苦，基于病人本人或其近親屬的請求或者同意，采取適當(dāng)方法，使其無痛苦地死亡的行為。由于在安樂死的情況下，病人雖然瀕臨滅亡但畢竟沒有死亡，通過安樂死致其死亡。顯然，安樂死在本質(zhì)上是一種故意殺人行為。

　　當(dāng)然，安樂死殺人與一般殺人在性質(zhì)上有所不同，安樂死殺人主觀上是為減輕病人臨死前的痛苦，客觀上是經(jīng)病人本人或其近親屬的請求或者同意，而一般殺人不具有上述特征。安樂死是否構(gòu)成故意殺人罪，關(guān)鍵在于法律是否允許安樂死，即安樂死是否合法化。目前世界上要求安樂死合法化的呼聲越來越高，但只有荷蘭真正實現(xiàn)了安樂死的合法化。我國目前對消極安樂死，即為病人無痛苦地提早死亡，經(jīng)病人本人請求或者近親屬同意，采取放棄治療、撤除維持生命的醫(yī)療器械或者其他方法，致人死亡的行為，并不作為故意殺人罪處理。

　　而對于積極安樂死，即為使病人無痛苦地提早死亡，經(jīng)病人本人請求或者近親屬同意，采取注射針劑、服用藥物或者其他方法，致人死亡的行為，一般仍作為故意殺人罪處理。只是考慮到安樂死的可寬恕性，可以在量刑時予以寬大處理。來源：考試大

　　2、關(guān)于自殺相關(guān)行為問題。自殺是基于本人意愿而結(jié)束生命，因而自殺與殺人在性質(zhì)上截然不同，殺人是他殺。但在認定故意殺人罪的時候，如何區(qū)分故意殺人罪與自殺相關(guān)行為的界限，是一個值得研究的問題。

　　（1）關(guān)于教唆自殺問題。教唆自殺是指故意采用引誘、慫恿、欺騙等方法，使他人產(chǎn)生自殺意圖并進而實行自殺的行為。在教唆自殺的情況下，他人本無自殺之心，是在教唆人的唆使之下產(chǎn)生自殺意圖并進而實行了自殺行為。顯然，自殺的教唆者主觀上有使他人死亡的意圖，但在客觀上他人畢竟是自殺而死。因此，教唆自殺不能直接等同于故意殺人。在刑法沒有明文規(guī)定的情況下，不宜作為故意殺人罪處理。

　　（2）關(guān)于幫助自殺問題。幫助自殺，是指在他人已有自殺意圖的情況下，幫助他人實現(xiàn)自殺意圖的行為。這里的幫助他人實現(xiàn)自殺意圖，存在以下兩種情形：

　　一是為他人自殺提供便利條件，例如提供針劑、藥物或者其他自殺工具，而自殺行為是他人本人實行的。在這種情況下，盡管幫助行為與自殺之間具有因果關(guān)系，也不能按照故意殺人罪處理。

　　二是基于自殺者的要求，對自殺者實施了殺人行為，使其實現(xiàn)自殺。這是一種受托殺人，盡管對自殺者來說這是一種自殺，但對于幫助者來說這是一種殺人。在這種情況下，即使有自殺者的承諾，也不能成為殺人者免責(zé)的事由。對此仍應(yīng)按照故意殺人罪處理。本文來源:考試大網(wǎng)

　　（3）關(guān)于相約自殺問題。相約自殺是指兩人以上相互約定自愿共同自殺的行為。如果相約自殺者在自殺中均已死亡，當(dāng)然不存在刑事責(zé)任問題。如果相約自殺者各自自殺，他人已死，其中一人自殺未遂。對自殺未遂者也不能追究刑事責(zé)任。如果相約自殺，由一人將他人殺死，本人卻因反悔而未自殺或自殺未遂，對自殺未遂者應(yīng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。

　　（4）關(guān)于致人自殺問題。致人自殺是指由于某種原因引起他人自殺的行為。例如暴力干涉婚姻自由、強奸、虐待或者爭吵、輕微毆打等引起被害人自殺。在這種情況下，不應(yīng)認定為故意殺人罪。如果引起他人自殺的行為構(gòu)成犯罪的，可以按照有關(guān)犯罪處理，并將自殺作為致人死亡的情形在量刑時予以考慮。如果引起他人自殺的行為不構(gòu)成犯罪的，不應(yīng)追究刑事責(zé)任。

　　（5）關(guān)于逼迫自殺問題。逼迫自殺是指利用權(quán)勢或者經(jīng)濟、親屬關(guān)系上的優(yōu)勢，故意迫使他人自殺的行為。這種情況下，自殺并非死者所愿，因此名為自殺實則殺人，這是一種借被害人之手殺被害人的情形，應(yīng)以故意殺人罪處理。在認定這種逼迫自殺行為的時候，要查明逼迫的程度及其與自殺之間的因果關(guān)系，并且還要查明逼迫者主觀上的殺人故意。

　　3、故意殺人罪與以放火等危險方法危害公共安全犯罪的區(qū)分。如前所述，刑法對殺人方法并無規(guī)定，因而以放火等方法殺害他人的，同樣也可以構(gòu)成故意殺人罪。但由于我國刑法中關(guān)于以放火等危險方法危害公共安全犯罪包含故意殺人的內(nèi)容，因而就存在兩者如何正確區(qū)分的問題。通說認為，應(yīng)以放火等方法是否危害公共安全作為區(qū)分標準。如果放火等方法不足以危害公共安全，例如基于殺人故意在偏僻之處焚燒獨戶房屋致使他人死亡的，應(yīng)定故意殺人罪。否則，就應(yīng)定危害公共安全罪。因為在以放火等方法殺人足以危害公共安全的情況下，上述危害公共安全罪與故意殺人罪之間存在著整體法與部分法的法條競合關(guān)系，應(yīng)以整體法規(guī)定之罪，即危害公共安全罪論處。

　　（四）處 罰

　　根據(jù)刑法第232條之規(guī)定：

　?。?）犯本罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；

　　（2）情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。來源：考試大的美女編輯們

　　（五）注 意

　　犯故意殺人罪而情節(jié)較輕的，是本罪的減輕處罰事由。這里的情節(jié)較輕，是指防衛(wèi)過當(dāng)殺人、義憤殺人、因受被害人長期迫害而殺人等。

　　二、過失致人死亡罪（編號094）

　　（一）概 念

　　過失致人死亡罪是指由于過失而引起他人死亡的行為。

　　（二）構(gòu) 成

　　1、客 體。來源：www.examda.com

　　過失致人死亡罪的對象是人，侵犯的客體是人的生命權(quán)。

　　2、客觀要件。

　　過失致人死亡罪的行為是致人死亡。這里的致人死亡，是指由于過失行為而引起他人死亡。刑法對過失致人死亡的方法并無限制，但如果其方法行為構(gòu)成其他犯罪的，應(yīng)以其他犯罪處理。過失致人死亡罪的結(jié)果是他人死亡。并且，過失行為與他人死亡之間存在因果關(guān)系。

　　3、主觀要件。考試大－全國最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)

　　過失致人死亡罪的罪過形式是過失。這里的過失，是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生致人死亡的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡結(jié)果的主觀心理狀態(tài)。

　　（三）認 定

　　1、過失致人死亡罪與故意殺人罪的區(qū)分。過失致人死亡罪與故意殺人罪在客觀上都造成了他人死亡的結(jié)果，兩者的根本區(qū)分在于主觀心理狀態(tài)：過失致人死亡罪是由于過失行為致使他人死亡，故意殺人罪是由于故意行為致使他人死亡。這里過失致人死亡與故意殺人的區(qū)分，關(guān)鍵在于對他人死亡結(jié)果是希望或者放任，還是疏忽大意或者過于自信。

　　2、過失致人死亡罪與意外事件和不可抗力的區(qū)分。意外事件和不可抗力，客觀上也可能造成他人死亡的結(jié)果，但行為人主觀上既無故意又無過失，而是由于不能預(yù)見的原因或者不能抗拒的原因引起的。在一般情況下，故意殺人罪與意外事件和不可抗力相對容易區(qū)分，過失致人死亡罪與意外事件和不可抗力則不太容．易區(qū)分。在疏忽大意過失致人死亡的情況下，區(qū)分的關(guān)鍵是行為人對于致人死亡的結(jié)果是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見：如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見就是過失致人死亡，如果不應(yīng)當(dāng)預(yù)見，就是由于不能預(yù)見的原因所引起的意外事件。在過于自信過失致人死亡的情況下，區(qū)分的關(guān)鍵是行為人對于致人死亡的結(jié)果是否應(yīng)當(dāng)避免；如果應(yīng)當(dāng)避免就是過失致人死亡，如果不應(yīng)當(dāng)避免，就是由于不能抗拒的原因所引起的不可抗力。

　　3、過失致人死亡與刑法另有規(guī)定的致人死亡的區(qū)分。刑法第233條規(guī)定：本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。這是關(guān)于過失致人死亡罪與其他犯罪之間法條競合的法律適用原則的引導(dǎo)性規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定，其他罪名中包含過失致人死亡內(nèi)容的，例如失火罪、過失投放危險物質(zhì)罪、過失爆炸罪以及交通肇事罪等犯罪中都包含過失致人死亡。在這種情況下，過失致人死亡罪是部分法，而上述包含過失致人死亡的犯罪是整體法，根據(jù)整體法優(yōu)于部分法的原則，應(yīng)以上述其他犯罪論處。

　　（四）處 罰

　　1、根據(jù)刑法第233條之規(guī)定：來源：考試大

　　（1）犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；

　　（2）情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑。

　　（五）注 意

　　犯過失致人死亡罪而情節(jié)較輕的，是本罪的減輕處罰事由。這里的情節(jié)較輕，是指手段不是特別惡劣，被害人有一定過錯，犯罪后積極采取救治措施或者有其他較輕情節(jié)的等。