下列關(guān)于中國刑法適用范圍的說法哪些是錯(cuò)誤的？www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
A、甲國公民湯姆教唆乙國公民約翰進(jìn)入我國境內(nèi)發(fā)展黑社會(huì)組織。即使約翰果真進(jìn)入我國境內(nèi)實(shí)施犯罪行為，也不能適用中國刑法對(duì)僅僅實(shí)施教唆行為的湯姆追究刑事責(zé)任；
B、我國公民趙某從甲國販賣毒品到乙國后回到中國。由于趙某的犯罪行為地不在中國境內(nèi)，行為也沒有危害中國的國家或者國民的利益，所以，不能適用中國刑法；
C、A國公民丙在中國留學(xué)期間利用暑期外出旅游，途中為勒索財(cái)物，將B國在中國的留學(xué)生丁某從東北某市綁架到C國，中國刑法可以依據(jù)保護(hù)管轄原則對(duì)丙追究刑事責(zé)任；
D、中國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外實(shí)施的犯罪行為，按照刑法規(guī)定的最高刑為3年以下有期徒刑的，也可以適用中國刑法追究刑事責(zé)任。考試大－全國最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)
【分析】
首先 A錯(cuò)是明顯的。刑法第8條規(guī)定：“外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外”。根據(jù)刑法第294條的規(guī)定，犯入境發(fā)展黑社會(huì)組織罪的，處3年以上10年以下有期徒刑。
其次，B項(xiàng)表述也是錯(cuò)的，刑法第7條規(guī)定：中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
再次，C項(xiàng)表述也有問題，刑法第6條規(guī)定：“凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法?！?、“凡在中華人民共和國船舶或者航空器內(nèi)犯罪的，也適用本法?！?、“犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪?！辈浑y看出丙的行為是從中國開始的，當(dāng)然可以對(duì)其管轄。
最后，D依刑法第7條規(guī)定，其規(guī)定是“可以不予追究”，如果給予追究也不會(huì)錯(cuò)，從語義上說刑法這一規(guī)定表明可以推出也可以追究。
二、刑法的時(shí)間效力來源：考試大的美女編輯們
（一）刑法的時(shí)間效力的概念
刑法的時(shí)間效力所解決的問題是，刑法何時(shí)起至何時(shí)止具有適用效力，其內(nèi)容主要包括三個(gè)方面：第一是生效時(shí)間；第二是失效時(shí)間；第三是溯及既往的效力（也為溯及力問題）。
根據(jù)罪刑法定原則的要求，定罪量刑應(yīng)以行為時(shí)有法律的明文規(guī)定的為限。因此，對(duì)于行為時(shí)不受處罰的行為，不能適用事后的刑法去定罪量刑。在刑法變更時(shí)，對(duì)行為時(shí)受處罰的行為，不能適用比行為時(shí)更重的刑法。對(duì)行為時(shí)雖被禁止但法律沒有規(guī)定法定刑的行為，事后不能判處刑罰。（即禁止不為罪不科刑）
（二）刑法的生效時(shí)間與失效時(shí)間
1、從我國的刑事立法實(shí)踐來看，刑法的生效時(shí)間分為兩種情況：來源：www.examda.com
?。?）自公布之日起生效，例如《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》第9條規(guī)定：本決定自公布之日起施行。
（2）公布后間隔一段時(shí)間才生效，例如現(xiàn)行刑法典于1997年3月14日通過并于同年10月1日起施行。相比之下，后一種情形更有利于公民預(yù)測(cè)自己行為的性質(zhì)與結(jié)果。
2、刑法的失效時(shí)間，主要有兩種情形：
（1）由立法機(jī)關(guān)明文宣布原有法律效力終止或者廢止，如現(xiàn)行刑法明文規(guī)定廢止了15個(gè)單行刑法。
?。?）新法的施行使原有法律自然失效。
（三）刑法的溯及力（從舊兼從輕的原則）
刑法的糊及力，是指刑法生效后，對(duì)它生效前未經(jīng)審判、判決，未確定或者未裁定的行為是否具有追溯適用效力，如果具有適用效力，則是有溯及力，否則就是沒有溯及力。罪刑法定原則禁止不利于行為人的溯及既往，但允許有利于行為人的溯及既往。采集者退散
我國刑法第12條關(guān)于溯及力的規(guī)定采取了從舊兼從輕的原則。在1949年10月1日至1997年9月30日這段期間所發(fā)生的行為，如果未經(jīng)法院審判或判決尚未確定，則應(yīng)按不同情況分別處理：
（1）行為時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，而現(xiàn)行刑法認(rèn)為是犯罪的，適用行為時(shí)的法律，即不追究刑事責(zé)任，現(xiàn)行刑法沒有溯及力。
（2）行為時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪，而現(xiàn)行刑法不認(rèn)為是犯罪的，適用現(xiàn)行刑法，即不追究刑事責(zé)任，現(xiàn)行刑法具有溯及力。
（3）行為時(shí)的法律與現(xiàn)行刑法都認(rèn)為是犯罪，并且按照現(xiàn)行刑法總則第4章第8節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照行為時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，即現(xiàn)行刑法沒有溯及力。但是，如果現(xiàn)行刑法的處刑比行為時(shí)的法律處刑輕，則應(yīng)當(dāng)適用現(xiàn)行刑法，即刑法具有溯及力。
（4）現(xiàn)行刑法施行前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。來源：考試大的美女編輯們
根據(jù)刑法第12條的精神以及有關(guān)司法解釋，以下幾點(diǎn)值得注意：
（1）對(duì)于行為人1997年9月30日以前實(shí)施的犯罪行為，在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ?U>受理案件以后，行為人逃避偵查或者審判，超過追訴期限或者被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案，超過追訴期限的，是否追究刑事責(zé)任？對(duì)此應(yīng)適用1979年刑法(即行為時(shí)法，以下簡稱舊刑法)第77條的規(guī)定。
（2）對(duì)于酌定減輕處罰、累犯的認(rèn)定、自首的認(rèn)定、立功的認(rèn)定、緩刑的撤銷、假釋的適用與撤銷等問題，應(yīng)堅(jiān)持從舊兼從輕的原則即有利于行為人的原則進(jìn)行處理。例如，1997年9月30日以前犯罪，不具有法定減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的具體情況需要在法定刑以下判處刑罰的，適用舊刑法第59條第2款的規(guī)定。
（3）對(duì)于舊刑法沒有明文規(guī)定的犯罪，根據(jù)舊刑法需要類推處理而沒有處理的，不管現(xiàn)行刑法是否規(guī)定為犯罪，都不得以類推方式定罪量刑。
（4）如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，現(xiàn)行刑法認(rèn)為是犯罪，而行為連續(xù)或繼續(xù)到1997年10月1日以后的，對(duì)1997年10月1日以后的行為適用現(xiàn)行刑法追究刑事責(zé)任。
此外，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院2001年12月7日《關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問題的規(guī)定》，司法解釋自發(fā)布或者規(guī)定之日起施行，效力適用于法律的施行期間。對(duì)于司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)沒有相關(guān)司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理；對(duì)于新的司法解釋實(shí)施前發(fā)生的行為，行為時(shí)已有相關(guān)司法解釋，依照行為時(shí)的司法解釋辦理，但適用新的司法解釋對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋；對(duì)于在司法解釋施行前已辦結(jié)的案件，按照當(dāng)時(shí)的法律和司法解釋，認(rèn)定事實(shí)和適用法律沒有錯(cuò)誤的，不再變動(dòng)。
不過，立法解釋與司法解釋是否存在獨(dú)立的溯及力的問題，在理論上還存在爭(zhēng)議，此點(diǎn)應(yīng)加注意。
相關(guān)推薦：
更多推薦：
