[案例2]答：來(lái)源：www.examda.com
    (1)特征：
    ①價(jià)值工程的目標(biāo)，是以最低的壽命周期成本，使產(chǎn)品具備它所必須具備的功能。
    ②價(jià)值工程的核心，是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行功能分析。
    ③價(jià)值工程將產(chǎn)品價(jià)值、功能和成本作為一個(gè)整體同時(shí)來(lái)考慮。
    ④價(jià)值工程強(qiáng)調(diào)不斷改革和創(chuàng)新。
    ⑤價(jià)值工程要求將功能定量化，即將功能轉(zhuǎn)化為能夠與成本直接相比的量化值。
    ⑥價(jià)值工程是以集體的智慧開(kāi)展的有計(jì)劃、有組織的管理活動(dòng)。
    (2)故價(jià)值分析的對(duì)象應(yīng)以下述內(nèi)容為重點(diǎn)：
    ①選擇數(shù)量大，應(yīng)用面廣的構(gòu)配件。
    ②選擇成本高的工程和構(gòu)配件。
    ③選擇結(jié)構(gòu)復(fù)雜的工程和構(gòu)配件。
    ④選擇體積與重量大的工程和構(gòu)配件。
    ⑤選擇對(duì)產(chǎn)品功能提高起關(guān)鍵作用的構(gòu)配件。
    ⑥選擇在使用中維修費(fèi)用高、耗能量大或使用期的總費(fèi)用較大的工程和構(gòu)配件。
    ⑦選擇暢銷產(chǎn)品，以保持優(yōu)勢(shì)，提高競(jìng)爭(zhēng)力。
    ⑧選擇在施工(生產(chǎn))中容易保證質(zhì)量的工程和構(gòu)配件。
    ⑨選擇施工(生產(chǎn))難度大、多花費(fèi)材料和工時(shí)的工程和構(gòu)配件。
    ⑩選擇可利用新材料、新設(shè)備、新工藝、新結(jié)構(gòu)及在科研上已有先進(jìn)成果的工程和構(gòu)配件。
    (3)計(jì)算分部工程的評(píng)價(jià)系數(shù)、成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù)，見(jiàn)下表：

    表中：總目標(biāo)成本＝預(yù)算成本×(1-5％)＝1942×95％＝1844.9萬(wàn)元
    目標(biāo)成本＝總目標(biāo)成本×功能系數(shù)
    成本降低額=預(yù)算成本-目標(biāo)成本
    (4)從上述結(jié)果看出；主體結(jié)構(gòu)、地基基礎(chǔ)的價(jià)值系數(shù)小于1.0，因此應(yīng)以主體結(jié)構(gòu)、地基基礎(chǔ)為價(jià)值工程的分析對(duì)象，尋求降低成本的措施、方法。
    [案例3]答：
    (1)提高價(jià)值的途徑：
    按價(jià)值工程的公式V＝F/C分析，提高價(jià)值的途徑有5條：
    ①功能提高，成本不變；
    ②功能不變，成本降低；
    ③功能提高，成本降低；
    ④降低輔助功能，大幅度降低成本；
    ⑤功能大大提高，成本稍有提高。
    (2)計(jì)算分部工程的評(píng)價(jià)系數(shù)、成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù)，見(jiàn)下表：

    表中：總目標(biāo)成本＝預(yù)算成本×(1-6％)=198.35×94％＝186.449萬(wàn)元
    目標(biāo)成本＝總目標(biāo)成本×功能系數(shù)
    成本降低額＝預(yù)算成本-目標(biāo)成本
    (3)由上表中可以看出：地下室工程、主體結(jié)構(gòu)、門(mén)窗工程的價(jià)值系數(shù)均小于1.0，應(yīng)作為價(jià)值改進(jìn)對(duì)象。根據(jù)成本降低額的大小，功能改進(jìn)順序依次為：主體結(jié)構(gòu)、地下室工程、門(mén)窗工程、屋面工程、裝飾裝修工程。
    (4)①根據(jù)計(jì)算公式Vi＝Fi/Ci，功能的價(jià)值系數(shù)不外乎以下幾種結(jié)果：
    Vi＝1  表示功能評(píng)價(jià)值等于功能現(xiàn)實(shí)成本。這表明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能現(xiàn)實(shí)成本與實(shí)現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng)，說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值為最佳，一般無(wú)需改進(jìn)。
    Vi<1  此時(shí)功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值。表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，而功能要求不高，這時(shí)一種可能是由于存在著過(guò)剩的功能，另一種可能是功能雖無(wú)過(guò)剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。
    Vi>l  說(shuō)明該部件功能比較重要，但分配的成本較少，即功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評(píng)價(jià)值。應(yīng)具體分析，可能功能與成本分配已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本。
    ②頭腦風(fēng)暴法；歌頓法(模糊目標(biāo)法)；專家意見(jiàn)法(德?tīng)柗品?；專家檢查法。