【案例14】答：

　　(1)事件一中，建設(shè)單位不應(yīng)支付腳手架費用。

　　理由：當(dāng)采用工程量清單模式投標(biāo)報價時，施工單位在投標(biāo)時沒有明確要求此部分費用，則根據(jù)清單報價的原則，視為此項費用已包含在其他項目的綜合單價中，在工程施工內(nèi)容和范圍不變的情況下，不予調(diào)整。

　　(2)事件二中，建設(shè)單位應(yīng)支付提前停工的損失費用。

　　理由：本案工程比原計劃提前停工，此部分風(fēng)險屬應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)的風(fēng)險范圍。

　　(3)事件三中，施工單位提出的各項索賠分析如下：

　　1)因設(shè)計變更引起的停工9d工期索賠成立；設(shè)計變更屬業(yè)主承擔(dān)范圍。

　　2)因罕見暴風(fēng)雨導(dǎo)致的2d工期索賠成立；不可抗力引起的工期延誤應(yīng)予以順延。

　　3)因石材不能到場造成的工期延誤索賠成立；因石材屬甲供材，其延誤由建設(shè)單位負(fù)責(zé)，但索賠時間不是1Od，此工作僅影響總工期6d，故只能索賠6d。

　　4)因其他材料進場不及時造成的2d工期索賠不成立；其他材料由施工單位自行采購，屬施工單位組織不力，索賠不予支持。

　　(4)事件三中，施工單位最后得到的工期索賠應(yīng)為：9+2+6—17d。

　　考后看答案：233網(wǎng)校首發(fā)2014年一級建造師考試真題及答案

　　押題密卷：2014年一級建造師最后密押卷終極決戰(zhàn) | 在線估分

　　講師護航：2014年一級建造師臨考沖刺班火爆招生，最后的通關(guān)機會>>免費試聽