【案例13】答：

　　(1)建設(shè)單位代表在任何情況下要求施工單位重新檢驗，施工單位必須執(zhí)行，這是施工單位的義務(wù)；

　　理由：根據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF一2013一0201)，無論監(jiān)理工程師是否進(jìn)行驗收，當(dāng)其要求對已經(jīng)隱蔽的工程重新檢驗時，承包人應(yīng)按要求進(jìn)行剝離或開孔，并在檢驗后重新覆蓋或修復(fù)。

　　(2)土建施工A單位索賠成立；

　　理由：因為該分項工程已檢驗合格，建設(shè)單位要求重復(fù)檢驗，如復(fù)驗結(jié)果合格，建設(shè)

　　單位應(yīng)承擔(dān)由此發(fā)生的一切費用、工期順延。

　　(3)監(jiān)理工程師提出的兩點意見判斷如下：

　　意見一：“方案必須由總承包單位組織編制”不正確；

　　理由：根據(jù)《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》，建筑工程實行施工總承包的，專項方案應(yīng)當(dāng)由施工總承包單位組織編制。其中，起重機(jī)械安裝拆卸工程、深基坑工程、附著式升降腳手架等專業(yè)工程實行分包的，其專項方案可由專業(yè)承包單位組織編制。

　　意見二：“方案由A單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字審核”不正確；

　　理由：根據(jù)《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》(建質(zhì)[-2009]87號)，實行施工總承包的，專項方案應(yīng)當(dāng)由總承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人及相關(guān)專業(yè)承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字；故本案例中附著式升降腳手架方案需A單位技術(shù)負(fù)責(zé)人和C公司技術(shù)負(fù)責(zé)人共同簽字審核。

　　(4)裝飾裝修B單位就工期延誤向建設(shè)單位提出的索賠成立；

　　理由：由于建設(shè)單位未履行與裝飾裝修B單位之間合同中的相關(guān)條款，即“協(xié)調(diào)現(xiàn)場的施工單位，為施工單位創(chuàng)造可利用條件，垂直運(yùn)輸?shù)取保虼?，裝飾裝修單位可以就工期補(bǔ)償向建設(shè)單位提出索賠。

　　考后看答案：233網(wǎng)校首發(fā)2014年一級建造師考試真題及答案

　　押題密卷：2014年一級建造師最后密押卷終極決戰(zhàn) | 在線估分

　　講師護(hù)航：2014年一級建造師臨考沖刺班火爆招生，最后的通關(guān)機(jī)會>>免費試聽