近亲乱中文字幕久热,午夜天堂电影在线,亚洲91最新在线,老熟女一区二区免费视频

<center id="w8c0s"><optgroup id="w8c0s"></optgroup></center>
  • <dl id="w8c0s"><small id="w8c0s"></small></dl>
    <dfn id="w8c0s"><source id="w8c0s"></source></dfn>
    <abbr id="w8c0s"><kbd id="w8c0s"></kbd></abbr>
  • <li id="w8c0s"><input id="w8c0s"></input></li>
    <delect id="w8c0s"><td id="w8c0s"></td></delect>
    <strike id="w8c0s"><code id="w8c0s"></code></strike>
  • 您現(xiàn)在的位置:233網(wǎng)校>中級(jí)會(huì)計(jì)師考試>經(jīng)濟(jì)法>經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)筆記

    2010年會(huì)計(jì)職稱考試《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》基礎(chǔ)講義(10)

    來(lái)源:233網(wǎng)校 2009年12月31日

      4、撤銷權(quán)的時(shí)效(P320)

      (1)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自“知道”撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán),撤銷權(quán)消滅。

      (2)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)消滅。

      可撤銷合同與可撤銷民事行為的區(qū)別:(1)范圍不同;(2)撤銷權(quán)時(shí)效起點(diǎn)不同;

      可撤銷合同與可撤銷民事行為的相同點(diǎn):行為后果相同

      【例題1】甲與乙訂立合同后,乙以甲有欺詐行為為由向人民法院提出撤銷合同申請(qǐng),人民法院依法撤銷了該合同。下列有關(guān)被撤銷合同的法律效力的表述中,正確的是( )。

      A、自合同訂立時(shí)無(wú)效

      B、自乙提出撤銷請(qǐng)求時(shí)起無(wú)效

      C、自人民法院受理撤銷請(qǐng)求時(shí)無(wú)效

      D、自合同被人民法院撤銷后無(wú)效

      【答案】A

      【例題2】甲、乙公司于2005年3月10日簽訂買賣合同,3月15日甲公司發(fā)現(xiàn)自己對(duì)合同標(biāo)的存有重大誤解,遂于3月20日向法院請(qǐng)求撤銷該合同,4月10日法院依法撤銷該合同。下列表述中,符合《合同法》規(guī)定的是( )。(2006年)

      A、合同自3月10日起歸于無(wú)效

      B、合同自3月15日起歸于無(wú)效

      C、合同自3月20日起歸于無(wú)效

      D、合同自4月l0日起歸于無(wú)效

      【答案】A

      四、效力待定合同(P320)

      1、限制民事行為能力人訂立的合同

      (1)效力待定

      限制民事行為能力人獨(dú)立訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效。

      (2)直接有效

      純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

      2、無(wú)權(quán)代理(P321)

      (1)行為人在無(wú)權(quán)代理的情況下(沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后)以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。

      (2)相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人表示同意的,由被代理人承擔(dān)合同責(zé)任;被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。

      (3)合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。

      表見(jiàn)代理(P18)

      行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人“有理由”相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。

      【例題1】2007年7月5日,甲授權(quán)乙以甲的名義將甲的一臺(tái)筆記本電腦出售,價(jià)格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的價(jià)格購(gòu)買。乙遂對(duì)丙說(shuō):“大家都是好朋友,甲說(shuō)最低要8000元,但我想6000元賣給你,他肯定也會(huì)同意的。”乙遂以甲的名義以6000元將筆記本電腦賣給丙。下列說(shuō)法中,正確的是( )。

      A、該買賣行為無(wú)效

      B、乙是無(wú)權(quán)代理行為

      C、乙可以撤銷該行為

      D、甲可以追認(rèn)該行為

      【答案】BD

      【例題2】甲委托乙前往丙廠采購(gòu)男裝,乙覺(jué)得丙生產(chǎn)的女裝市場(chǎng)看好,便自作主張以甲的名義向丙訂購(gòu)。丙未問(wèn)乙的代理權(quán)限,便與之訂立了買賣合同。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,下列選項(xiàng)中,正確的是( )。

      A、甲有追認(rèn)權(quán)

      B、丙有催告權(quán)

      C、乙有撤銷權(quán)

      D、構(gòu)成表見(jiàn)代理

      【答案】AB

    相關(guān)閱讀
    登錄

    新用戶注冊(cè)領(lǐng)取課程禮包

    立即注冊(cè)
    掃一掃,立即下載
    意見(jiàn)反饋 返回頂部