案例一：IBM TOWER 
建設(shè)地點(diǎn)：美國(guó)佐治亞州亞特蘭大市 
建筑面積：102191平方米 
用途：寫(xiě)字間，其中3~29層為自用，其余出租 
高度：250M 
層數(shù)：地上50F 
結(jié)構(gòu)：內(nèi)筒外鋼框組合式結(jié)構(gòu)體系 
外裝飾：石材和玻璃幕墻體系 
投資組合：Cadillac Fairview城市開(kāi)發(fā)公司 
IBM有限公司 
建筑設(shè)計(jì)：John Bargee 和 Philip Johnson公司 
結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：Daltum-Moore Partnership 
施工：HCB公司 
合同形式：GMP（Guaranteed Maximum Price） 
節(jié)省分配：25%歸承包商，75%歸業(yè)主  
施工開(kāi)始時(shí)：HCB接到深化80%的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖紙 
60%的建筑施工圖 
價(jià)值工程分析： 
第一階段：由Daltum-Moore公司提出11個(gè)樓層結(jié)構(gòu)系統(tǒng)布置方案和8個(gè)抗風(fēng)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)方案。并依此組合成42個(gè)整體結(jié)構(gòu)方案，這些方案的設(shè)計(jì)深度均處在初步設(shè)計(jì)階段（Schematic），構(gòu)件的尺寸已標(biāo)明。同時(shí)這些方案分送給設(shè)計(jì)組和施工承包方進(jìn)行評(píng)審。設(shè)計(jì)組從功能要求方面對(duì)其進(jìn)行評(píng)審；而施工承包方則從施工的可行性角度方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。經(jīng)過(guò)評(píng)價(jià)，其中19個(gè)方案被認(rèn)為不適合而被刪除。 
第二階段：對(duì)剩余的23個(gè)整體方案的單方含鋼筋量和結(jié)構(gòu)用鋼進(jìn)行估價(jià)，并將這些估價(jià)轉(zhuǎn)換成單方結(jié)構(gòu)造價(jià)，同時(shí)對(duì)每一樓層的施工工期進(jìn)行了估計(jì)。業(yè)主從經(jīng)濟(jì)的可行性方面考慮（Economical feasibility），在這其中選擇了4個(gè)整體方案以供進(jìn)一步研究。 
① 方案1：組合式樓板，鋼梁間距3.05M（10英尺）、組合式框架柱、核心筒滑模。 
② 方案2：預(yù)應(yīng)力后張梁，主梁間距9.15M（30英尺）帶次梁，鋼筋砼框架柱，鋼筋砼核心筒。 
③ 方案3：預(yù)應(yīng)力張梁，主梁間距9.15M，外抗位移管（exterior moment resisting tube） 
④ 方案4：同方案3，但用加腋的梁取代預(yù)應(yīng)力后張梁。