四、財產(chǎn)保全
第二百五十一條 當(dāng)事人依照本法第九十二條的規(guī)定可以向人民法院申請財產(chǎn)保全。
利害關(guān)系人依照本法第九十三條的規(guī)定可以在起訴前向人民法院申請財產(chǎn)保全。
五、司法協(xié)助
第二百六十二條 根據(jù)中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約,或者按照互惠原則,人民法院和外國法院可以相互請求,代為送達(dá)文書、調(diào)查取證以及進(jìn)行其他訴訟行為。
外國法院請求協(xié)助的事項(xiàng)有損于中華人民共和國的主權(quán)、安全或者社會公共利益的,人民法院不予執(zhí)行。
第二百六十三條 請求和提供司法協(xié)助,應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的途徑進(jìn)行;沒有條約關(guān)系的,通過外交途徑進(jìn)行。
外國駐中華人民共和國的使領(lǐng)館可以向該國公民送達(dá)文書和調(diào)查取證,但不得違反中華人民共和國的法律,并不得采取強(qiáng)制措施。
除前款規(guī)定的情況外,未經(jīng)中華人民共和國主管機(jī)關(guān)準(zhǔn)許,任何外國機(jī)關(guān)或者個人不得在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)送達(dá)文書、調(diào)查取證。
第二百六十四條 外國法院請求人民法院提供司法協(xié)助的請求書及其所附文件,應(yīng)當(dāng)附有中文譯本或者國際條約規(guī)定的其他文字文本。
人民法院請求外國法院提供司法協(xié)助的請求書及其所附文件,應(yīng)當(dāng)附有該國文字譯本或者國際條約規(guī)定的其他文字文本。
第二百六十五條 人民法院提供司法協(xié)助,依照中華人民共和國法律規(guī)定的程序進(jìn)行。外國法院請求采用特殊方式的,也可以按照其請求的特殊方式進(jìn)行,但請求采用的特殊方式不得違反中華人民共和國法律。
第二百六十六條 人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,如果被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi),當(dāng)事人請求執(zhí)行的,可以由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行,也可以由人民法院依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的規(guī)定,或者按照互惠原則,請求外國法院承認(rèn)和執(zhí)行。
中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決,當(dāng)事人請求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi),應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行。
第二百六十七條 外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,需要中華人民共和國人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,可以由當(dāng)事人直接向中華人民共和國有管轄權(quán)的中級人民法院申請承認(rèn)和執(zhí)行,也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的規(guī)定,或者按照互惠原則,請求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行。
第二百六十八條 人民法院對申請或者請求承認(rèn)和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約,或者按照互惠原則進(jìn)行審查后,認(rèn)為不違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權(quán)、安全、社會公共利益的,裁定承認(rèn)其效力,需要執(zhí)行的,發(fā)出執(zhí)行令,依照本法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權(quán)、安全、社會公共利益的,不予承認(rèn)和執(zhí)行。
第二百六十六條至第二百六十八條應(yīng)注意:
1.如果一個外國法院判決要求承認(rèn)執(zhí)行,可以由外國法院和訴訟當(dāng)事人提出申請。
2.向有管轄權(quán)的法院申請承認(rèn)執(zhí)行
3.人民法院受理申請后,依據(jù)條約關(guān)系或互惠原則承認(rèn)執(zhí)行
4.法院作出裁定,以發(fā)出執(zhí)行令的形式進(jìn)行承認(rèn)執(zhí)行。
5.任何法院的判決或裁決,如果未經(jīng)我國法院承認(rèn)或執(zhí)行的,其判決和裁決在中國領(lǐng)域內(nèi)不發(fā)生法律效力。
6.中國法院在承認(rèn)執(zhí)行外國法院的判決和裁決時,審查公共秩序保留條件。
1991年《最高人民法院關(guān)于中國公民申請承認(rèn)外國法院離婚判決承認(rèn)程序問題的規(guī)定》:
第十二條:經(jīng)審查,外國法院的離婚判決具有下列情形之一的,不予承認(rèn):
1.判決沒有發(fā)生法律效力
2.作出判決的外國法院對案件沒有管轄權(quán)
3.判決是在被告缺席且沒有得合法傳喚的情況下作出的
4.該當(dāng)事人之間的離婚案件,我國法院正在審理或者已經(jīng)作出判決或者第三國的法院對同一案件的判決在我國已經(jīng)得到承認(rèn)。
5.判決違反我國的法律基本原則或者危害我國國家主權(quán)安全、社會公共利益的。
六、仲裁
《58年紐約公約》第五條:一、裁決唯有于受裁決援用之一造向聲請承認(rèn)及執(zhí)行地之主管機(jī)關(guān)提具證據(jù)證明有下列情形之一時,始得依該造之請求,拒予承認(rèn)及執(zhí)行:
?。祝┑诙l所稱協(xié)定之當(dāng)事人依對其適用之法律有某種無行為能力情形者,或該項(xiàng)協(xié)定依當(dāng)事人作為協(xié)定準(zhǔn)據(jù)之法律系屬無效,或未指明以何法律為準(zhǔn)時,依裁決地所在國法律系屬無效者;
(乙)受裁決援用之一造未接獲關(guān)于指派仲裁員或仲裁程序之適當(dāng)通知,或因他故,致未能申辯者;
?。ū┎脹Q所處理之爭議非為交付仲裁之標(biāo)的或不在其條款之列,或裁決載有關(guān)于交付仲裁范圍以外事項(xiàng)之決定者,但交付仲裁事項(xiàng)之決定可與未交付仲裁之事項(xiàng)劃分時,裁決中關(guān)于交付仲裁事項(xiàng)之決定部分得予承認(rèn)及執(zhí)行;
?。ǘ。┲俨脵C(jī)關(guān)之組成或仲裁程序與各造間之協(xié)議不符,或無協(xié)議而與仲裁地所在國法律不符者;
(戊)裁決對各造尚無拘束力,或業(yè)經(jīng)裁決地所在國或裁決所依據(jù)法律之國家之主管機(jī)關(guān)撤銷或停止執(zhí)行者。
原則性問題:
1.有權(quán)提出申請的人:當(dāng)事人
2.到有管轄權(quán)的法院提出申請
3.依據(jù)條約關(guān)系或互惠原則進(jìn)行受理
司法解釋:
1.仲裁協(xié)議效力認(rèn)定無效
2.關(guān)于拒絕承認(rèn)執(zhí)行外國仲裁裁決
3.關(guān)于撤銷中國的仲裁機(jī)構(gòu)作出的涉外仲裁裁決