（一）德國(guó)法律制度的形成與發(fā)展

1.封建法制的形成與發(fā)展。

（1）在整個(gè)封建時(shí)代，法律的分散性和法律淵源的多元化是德國(guó)法最基本的特點(diǎn)。習(xí)慣法、地方法、教會(huì)法、羅馬法以及帝國(guó)法令長(zhǎng)期并存。

（2）封建時(shí)代最著名的習(xí)慣法匯編是《薩克森法典》，大約編纂于1220年，其內(nèi)容主要是關(guān)于民事、刑事問(wèn)題的地方習(xí)慣法和訴訟規(guī)則，以及調(diào)整封建關(guān)系的采邑法。

（3）封建時(shí)代后期出現(xiàn)了一部以帝國(guó)名義頒布的刑法典--《加洛林納法典》（1532年頒布）。該法典共179條，主要包括刑法和刑事訴訟法方面的內(nèi)容，被多數(shù)邦國(guó)長(zhǎng)期援用，在德國(guó)封建法的發(fā)展中具有重要影響。

2.德意志帝國(guó)的建立與近代德國(guó)法律體系的形成。

（1）統(tǒng)一后的德國(guó)以原普魯士邦國(guó)的法律制度為基礎(chǔ)，建立了近代法律體系，先后頒布了憲法、刑法典、刑事訴訟法典、民事訴訟法典、法院組織法、民法典和商法典，成為大陸法系的又一個(gè)典型。

（2）與此同時(shí)，由于德國(guó)具有"潘德克頓學(xué)派"的理論基礎(chǔ)，德國(guó)法相對(duì)于19世紀(jì)大陸法系其他國(guó)家而言，結(jié)構(gòu)更加嚴(yán)謹(jǐn)邏輯更加嚴(yán)密，概念更加準(zhǔn)確。

3.魏瑪共和國(guó)時(shí)期法律的發(fā)展。

1919年，戰(zhàn)敗的德國(guó)進(jìn)入魏瑪共和國(guó)時(shí)期。由于政體的變化和社會(huì)化思潮的影響，德國(guó)加快了民主政治的進(jìn)程，在沿用原有法律的同時(shí)，頒布了大量的"社會(huì)化"法律，如調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)的法律和保障勞工利益的法律，使德國(guó)成為經(jīng)濟(jì)立法和勞工立法的先導(dǎo)。

4.法西斯專政時(shí)期德國(guó)法的蛻變。

希特勒頒布了一系列法律、法令，將國(guó)家政治生活全面納入戰(zhàn)時(shí)軌道。

（1）在憲政方面，頒布了《消除人民和國(guó)家痛苦法》、《保護(hù)德意志人民緊急條例》、《禁止組織新黨法》、《德國(guó)改造法》等一系列法西斯法令，廢除了資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)民主制和聯(lián)邦制，維護(hù)希特勒個(gè)人獨(dú)裁和納粹一黨專政。

（2）在民事法律方面，頒布了《卡特爾變更法》、《強(qiáng)制卡特爾法》等法令加強(qiáng)對(duì)壟斷組織的扶持，強(qiáng)化壟斷資產(chǎn)階級(jí)對(duì)國(guó)家政策生活的控制，并且頒布了《世襲農(nóng)地法》、《德意志血統(tǒng)及名譽(yù)保護(hù)法》等單行法律，推行種族歧視和種族滅絕政策，鞏固法西斯政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。在刑事法律方面，原先法律中的民主原則被徹底拋棄，代之以種族主義和恐怖主義原則。

5.二戰(zhàn)后德國(guó)法的變化。

戰(zhàn)后西德建立了德意志聯(lián)邦共和國(guó)，恢復(fù)了魏瑪共和國(guó)時(shí)期的法制，并根據(jù)1949年波恩基本法確立的和平民主原則，對(duì)原有的法律進(jìn)行了修改，使其中的封建因素大為減輕。兩德統(tǒng)一后，基本上實(shí)行原西德的法律制度，但也根據(jù)新情況、新問(wèn)題進(jìn)行了若干修改。

（二）德國(guó)民法典

1．德國(guó)民法典的制定

（1）19世紀(jì)初期，歷史法學(xué)派反對(duì)匆忙制定《德國(guó)民法典》，其主要觀點(diǎn)為：

①法律是民族精神的產(chǎn)物，每個(gè)民族都有其特有的法律制度。法律應(yīng)該被發(fā)現(xiàn)、而不是被制定出來(lái)了。

②法典是分階段發(fā)展的，最初是自然法或習(xí)慣法階段，接著是學(xué)術(shù)法階段，第三階段才是法典編纂。德國(guó)仍處于第二階段，制定民法典為時(shí)尚早。

③法典這種法律形式本身存在局限性，任何法典都不可能涵蓋全部社會(huì)生活和預(yù)知一切未來(lái)。無(wú)論編纂者如何努力，法典都會(huì)留有空白與遺漏。認(rèn)為《法國(guó)民法典》沒(méi)有任何創(chuàng)新，只是已有法律的編纂。

（2）19世紀(jì)中期，后期，圍繞民法典的制定，歷史法學(xué)派內(nèi)部又出現(xiàn)了日爾曼法學(xué)派和潘德克頓法學(xué)派的爭(zhēng)論，日爾曼法學(xué)派認(rèn)為日爾曼習(xí)慣法是德意志民族精神的體現(xiàn)，潘德克頓法學(xué)派強(qiáng)調(diào)羅馬法是德國(guó)歷史上最重要法律淵源。后一學(xué)派按照羅馬法《學(xué)說(shuō)匯纂》闡發(fā)的民法"五編制"體例，為德國(guó)民法點(diǎn)最終采用。

2．民法典的主要內(nèi)容和特點(diǎn)。

《德國(guó)民法典》是19世紀(jì)末自由資本主義向壟斷資本主義過(guò)渡時(shí)期制定的法典，也是德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和榮克貴族相妥協(xié)的產(chǎn)物，具有時(shí)代的特征和特點(diǎn)：

（1）法典適應(yīng)壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，在貫徹資產(chǎn)階級(jí)民法基本原則方面有所變化。

①法典肯定了公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)不受限制的原則。

②法典肯定了資本主義"契約自由"原則，并直接保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)和容克貴族對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削。

③法典在民事責(zé)任方面，也確認(rèn)了"過(guò)失責(zé)任"原則。

（2）法典規(guī)定了法人制度。承認(rèn)法人為民事權(quán)利主體，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。這是資產(chǎn)階級(jí)民法史上第一部全面規(guī)定法人制度的民法典。

（3）法典保留了濃厚的封建殘余。

①以大量篇幅對(duì)容克貴族的土地所有權(quán)以及基于土地私有而產(chǎn)生的其他權(quán)利，

②在親屬法方面保留有中世紀(jì)家長(zhǎng)制殘余。

（4）法典在立法技術(shù)上，邏輯體系嚴(yán)密、概念科學(xué)、用語(yǔ)精確。

《德國(guó)民法典》是資產(chǎn)階級(jí)民法史上的一部重要法典，它的頒行對(duì)統(tǒng)一德國(guó)法制作用巨大，并成為德國(guó)民法發(fā)展的基礎(chǔ)。

3．《德國(guó)民法典》的世界影響。

（1）德國(guó)民法典的編纂和施行，不僅在國(guó)內(nèi)具有很大的意義，在國(guó)外也引起了廣泛的興趣，受到各國(guó)法學(xué)界的重視，從而對(duì)許多國(guó)家的民法編纂發(fā)生了很大的影響。

（2）德國(guó)法是大陸法系的重要組成部分，對(duì)20世紀(jì)大陸法系的發(fā)展有重大影響。相對(duì)于法國(guó)法而言，德國(guó)法也繼受了羅馬法，但在很大程度上保留了較多固有的日爾曼法因素。它體系完整、用語(yǔ)精確，既體現(xiàn)了自由資本主義時(shí)期民法的基本原則，又反映了壟斷時(shí)代民法的某些特征。

（三）德國(guó)的司法制度

1．法院組織。德意志帝國(guó)建立后，于1877年1月27日頒布《法院組織法》，確認(rèn)了司法獨(dú)立原則。規(guī)定審判權(quán)由獨(dú)立的法院行使，審判只服從法律，法官實(shí)行終身制。設(shè)置了由區(qū)法院、地方法院、高等法院和帝國(guó)法院構(gòu)成的普通法院體系，帝國(guó)法院為全國(guó)的最高司法審級(jí)。

2．民事訴訟制度與刑事訴訟制度。1877年2月1日頒行了《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》，分別規(guī)定了民事訴訟和刑事訴訟的程序和原則。《民事訴訟法》共10編，1084條。主要規(guī)定了總則、第一審程序、上訴、再審程序、證據(jù)制度、強(qiáng)制執(zhí)行和仲裁程序等。《刑事訴訟法》共7編，474條。主要規(guī)定了總則、第一審程序、上訴、對(duì)已發(fā)生法律效力的案件的再審、特種形式的訴訟程序、刑罰的執(zhí)行和訴訟費(fèi)用等。

2013年司法報(bào)考信息：2013司法考試時(shí)間|報(bào)名時(shí)間|報(bào)考指南  在線咨詢

　　考生練筆：2011-2013年司法考試免費(fèi)模擬試題及答案
　　國(guó)家司法考試《卷一》各科目考點(diǎn)練習(xí)題匯總
　　司法考試分科章節(jié)練習(xí)試題