某公司財務(wù)處會計章某，和本處另一出納會計陸某勾結(jié)起來涂改一處購物單，從中貪污公款20萬元，二人各分得10萬元。不久案發(fā)，二罪犯章某、陳某被人民檢察院提起公訴。偵查過程中，人民檢察院曾收集到以下證據(jù)：
    (1)被涂改的單據(jù)一張，經(jīng)鑒定，是陸某的筆跡；
    (2)陸某、章某二人供認(rèn)作案過程的口供；
    (3)章某得款后當(dāng)天晚上將贓款存入銀行的定期存款單；
    (4)銷貨單位貨票存根。
    請問：
    (1)檢察機關(guān)偵查此案是否正確?為什么?
    (2)上述證據(jù)各屬于刑事訴訟法中規(guī)定的證據(jù)種類中的哪一種?
    (3)假設(shè)人民法院受理此案后，2001年8月3日將人民檢察院的起訴書副本送達被告人，并告知被告人可以委托辯護人，被告人表示無力聘請律師，未委托律師辯護。8月6日，將開庭的時間和地點分別通知了人民檢察院和訴訟參與人。8月8日，在法院門口貼出關(guān)于公開審判的公告。8月9日，法院公開審理此案，沒有律師出庭辯護，最終判處被告人死刑緩期2年執(zhí)行。
現(xiàn)問：本案在程序上有無錯誤，有哪些錯誤?
    (4)假設(shè)陸某被判處10年有期徒刑，在服刑期間，因患浸潤型肺結(jié)核而予監(jiān)外執(zhí)行。陸某居所地公安派出所接到監(jiān)外執(zhí)行通知后，幾次通知其報到，接受監(jiān)督改造，陸某未加理會，躲藏起來。2002年經(jīng)錄用單位的審查、體檢、勞動部門審批，被某企業(yè)聘為會計，2003年初，陸某利用工作之便，盜竊企業(yè)原材料，價值達28萬元。問：陸某在服刑期間患病能否暫予臨外執(zhí)行?前后罪并罰時，前罪未執(zhí)行完的刑期應(yīng)從什么時候起算?
    ［答案］
    (1)人民檢察院偵查此案是正確的。因為本案是貪污罪，貪污賄賂犯罪由檢察機關(guān)立案檢查，屬于檢察機關(guān)偵查的案件范圍之內(nèi)。
    (2)該案的證據(jù)分別屬于：
    ①“被涂改的單據(jù)一張”既是物證，又是書證。因為一方面要以單據(jù)上被涂改的單據(jù)數(shù)據(jù)來證明案件事實，還要以單據(jù)字跡來證明案件事實。
    ②“經(jīng)鑒定是陸某的筆跡”屬于鑒定結(jié)論。因為該結(jié)論只對被涂改的筆跡是否屬于陸某這一事實作出科學(xué)評判，符合鑒定結(jié)論的范圍。
    ③“章、陸二人供認(rèn)作案過程的供述”是被告人對其犯罪事實予以承認(rèn)的供述，屬于被告人陳述。
    ④“定期存款單”為書證。
    ⑤“發(fā)票存根”既是書證，又是物證。
    (3)本案程序上的錯誤有：
    ①人民法院應(yīng)在開庭10日以前將檢察院起訴書副本送達被告人，本案中為6日，不正確；②公開審理的案件應(yīng)在開庭3日以前公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點，而本案在開庭前1日公布，不正確；  ③本案中被告人未獲得律師辯護，不正確。
    (4)陸某被判處有期徒刑且患有浸潤型肺結(jié)核，符合暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。前后罪并罰時，前罪貪污罪未執(zhí)行完的刑期，應(yīng)從派出所通知其報到、接受監(jiān)督改造之日起算，除去其躲藏和被聘為會計的時間。
    ［解題思路］
    本題涉及人民檢察院的職能管轄、證據(jù)的分類、訴訟程序中的期間及暫予監(jiān)外執(zhí)行的相關(guān)問題。本題案情并不復(fù)雜，但涉及的問題很多，一環(huán)套一環(huán)，做本題要求考生仔細(xì)閱讀案例，特別是有關(guān)時間的確定，理解各種法定證據(jù)形式的區(qū)別和內(nèi)涵。記住監(jiān)外執(zhí)行的具體條件，既要從總體上來理清刑事訴訟程序的相關(guān)制度，也要記住其中具體的規(guī)定。
    ［法理詳解］
    (1)《刑事訴訟法》第18條第2款規(guī)定：“貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級人民檢察院決定，可以由人民檢察院偵查。”這些都是人民檢察院直接受理的刑事案件。本案中人民檢察院偵查是正確的。
    (2)《刑事訴訟法》第42條規(guī)定：“證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種：(一)物證、書證；(二)證人證言；(三)被害人陳述；(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(五)鑒定結(jié)論；(六)勘驗、檢查筆錄；(七)視聽資料。以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)?！蔽镒C是指證明案件真實情況的一切物品的客觀實在物體，如作案工具、贓款贓物，及本案中的被涂改的單據(jù)和發(fā)票存根。作為物證的痕跡，包括兩個物體相互作用所產(chǎn)生的印痕和物體運動時所產(chǎn)生的軋跡，如指紋、腳印。物證的特點是以其外部特征、物質(zhì)屬性、存在狀況等來發(fā)揮證明作用，客觀性較強。書證是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。本案中被涂改的單據(jù)定期存款單及發(fā)票存根都以其記載的內(nèi)容來證明案件真實情況，屬于書證。被告人的陳述指被告人就有關(guān)案件的情況向檢察和審判人員所作的陳述，通常稱為“口供”，內(nèi)容主要包括被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。鑒定結(jié)論，是指受公安司法機關(guān)指派或聘請的鑒定人，對案件中的專門性問題進行分析判斷后所作出的書面結(jié)論，本案中“經(jīng)鑒定是陸某的筆跡”就是鑒定結(jié)論。
    (3)《刑事訴訟法》第151條規(guī)定：“人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)進行下列工作：(一)確定合議庭的組成人員；(二)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人。對于被告人未委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人，或者在必要的時候指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護；(三)將開庭的時間、地點在開庭三日以前通知人民檢察院；……(五)公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭的時間和地點。……”這些期間法律有明確規(guī)定，不能違反?！缎淌略V訟法》第34條規(guī)定：“公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護。……被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護?！北景钢姓履场㈥惸池澪蹟?shù)額各為10萬元，可能判處死刑，且其經(jīng)濟困難，無力聘請律師，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其辯護。而本案被告人并沒有獲得律師辯護，是錯誤的。
    (4)《刑事訴訟法》第214條規(guī)定：“對于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：(一)有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女?！瓕τ诒慌刑幱衅谕叫?、拘役，生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會的罪犯，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。對于暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，由居住地公安機關(guān)執(zhí)行，執(zhí)行機關(guān)應(yīng)當(dāng)對其嚴(yán)格管理監(jiān)督，基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進行監(jiān)督。”本案中陸某被判處10年有期徒刑，并且患有浸潤型肺結(jié)核病，可以對其暫予監(jiān)外執(zhí)行。根據(jù)最高法、最高檢、公安部、司法部《關(guān)于依法加強對管制、剝奪政治權(quán)利、緩刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯監(jiān)督考察工作的通知》的規(guī)定，陸某雖被然暫予監(jiān)外執(zhí)行，他的身份仍然是罪犯，陸某隱藏其身份擔(dān)任會計的工作期間不應(yīng)予以承認(rèn)。對于陸某對居住地公安機關(guān)通知其報到并接受監(jiān)督改造不加理會，反而躲藏起來，其逃避監(jiān)督改造的時間不應(yīng)計入其刑期的執(zhí)行期，所以，陸某前犯貪污罪沒有執(zhí)行的刑期應(yīng)從其逃避監(jiān)督改造之日起算。